大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝明朝哪个历史厉害一些的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝明朝哪个历史厉害一些的解答，让我们一起看看吧。
汉朝、唐朝、宋朝、明朝这四个朝代，哪个更强大？
最强的是汉唐，，军事经济都很好，，宋随很有钱，，但它是历史上最弱的王朝偏安一隅，不足一提，。
但大明王朝最有血性，不割地，不嫁女于外邦，这一点历朝比不了，以及对外战争从无败绩。。
四个朝代的经济对比 四个朝代中的宋朝经济显然是最为强大的,在宋朝的时候,人均收入最高,连普通的百姓都能够过上小康生活,足可见宋朝的经济强大。 其次就是唐朝了,在唐朝时候经济是非常强盛的,当然这里算的是盛唐时候
四个朝代的军事力量对比 四个朝代中军事最强的自然就是汉朝。因为汉朝刘彻登基后,在三年之内就灭掉了西域境内72个国家和35个部落
明朝与汉朝相比？
与汉朝相比，明朝给人的感觉是完全不同的：开放、经济、霸道。可以说，明代的文官内阁制度、文武制度、皇帝的不作为和对农业赋税，都使得明朝在历史上非常独特。虽然明朝的中后期表现出了软弱，但严格来说，“日月照耀，江水流淌，九天阊阖，万国朝拜。”明王朝并不是一个弱小的国家，但为什么给人的感觉却是与汉唐截然不同？
蒙古与明朝之间的差距会更小，这与汉、匈奴、突厥等游牧政权的文明、科技上的差异，有着天壤之别
首先，明朝因为自己的愚蠢而过早的没落，蒙古的其他部落，则是完全不同于突厥、匈奴的文化。其次，明廷的权力分割了皇帝的权力，长久以来的以文治武，使得明朝在武力和实力上远远落后于汉朝。一向以农业赋税为主导的明代，其财政情况远不及汉唐。大明王朝以文官内阁治政，与开放、扩张、国力强盛的汉朝形成了鲜明的对比。一副小富即贵的模样也是心满意足。
汉朝、唐朝、宋朝、明朝相比，哪个朝代更强盛？
从事业开拓的艰难性以及其后所达到的高度来比较的话，汉朝是最典型的强盛王朝！即是是东汉末年，随便一个军阀，依然可以吊打周边***，影响周边民族的政治局势。唐朝影响力随深远，但昙花一现。赵宋王朝，称之为地方强权之一更为恰当，但其文化和经济影响力达到汉族的历史高峰，今日之中国虽已经是世界三强之一，但论软实力，还有很大的上升空间。明朝时，***硬气有余，虽也可称强盛，奈何与周边民族相比，不论是科技、经济还是军事，已不复汉唐时代的碾压性优势，一句话：别人也发展起来了。
四个朝代相比，我认为宋朝最强盛。
强盛——强大兴盛。如果说宋朝的强大还有疑义的话，那么宋朝的兴盛则毫无疑义。
经济、文化盛：著名史学家陈寅恪说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”可以说，宋朝是中国封建时代的巅峰。 宋朝言论开放、大家辈出、平民文化兴起、阶级之分弱化，极大的触发了人民的创造力；农、工、商、外贸、科技等各个领域都取得了累累硕果，是古代中国最接近资本社会的时代。
经济及其繁荣，工商税远远超过农业税。虽然财政支出极大，但并没有给人民造成极大负担。老百姓的生活状态最接近现代。而这是在近一千年前。
民心盛：整个宋朝，历319年之久，没有爆发过全国性农民起义。二次亡国，都是源于外患，内乱从来没有给统治造成过威胁。而历朝历代大都亡于内乱。
南宋灭亡时，十余万人投海殉难，这在中国历史上是绝无仅有的，可见民心。后人哀叹“崖山之后无中华”，文明、自信、强大、开放的古中国消失了，可见后人对宋朝的推崇。
军事强：这点可能大家都不认可。你强，你恢复故土了吗？你强，你消灭异族了吗？
但是宋朝也并不像大家印象中那样，只会被动挨打，低头乞和。北宋七次北伐、南宋四次北伐，都曾取得巨大胜利。跟辽、金、西夏、蒙古轮番开战，最终熬死了辽、金、西夏，亡于蒙古。
不强，能坚持三百多年吗？不强，能抵抗如日中天的蒙古45年之久？不强，能打死元宪宗蒙哥，导致蒙古帝国分裂吗？
之所以北伐没有像汉、唐、明那么成功。是因为宋朝的对手与三朝有巨大不同。汉之匈奴、唐之突厥、明之蒙古虽然也有一些国家特征，但更多属于部落联盟性质。而宋朝时，经过五代十国，少数民族已扎根北方，辽甚至比宋立国早五十多年。辽、金、西夏是毫无疑义的，有完整文法的国家。
到此，以上就是小编对于汉朝明朝哪个历史厉害一些的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝明朝哪个历史厉害一些的3点解答对大家有用。
