大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史高考题汉朝外戚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史高考题汉朝外戚的解答，让我们一起看看吧。
外戚在古代叫啥？
外戚亦称外家、戚畹，指东亚封建社会中的君主（中国皇帝、日本***、朝鲜、越南、琉球国王）的母族、妻族，即君主母亲或妻妾娘家的人，在我国外戚干政是古代皇帝的外戚利用皇帝年幼或者无能把持朝廷政权的现象。
相对的有宦官干政，权臣专权，皇帝年幼时，外戚往往干政擅权，中国尤以汉朝为最，汉武帝晚年立小儿子刘弗陵做太子，命其母钩弋夫人自尽，就是为防外戚专政，汉哀帝、汉平帝时期，外戚王氏相继把持朝政，酿成王莽代汉的结局，《汉书·外戚传赞》：“夫女宠之兴，由至微而体尊，穷富贵而不以功，此固道家所畏，祸福之宗也。序自汉兴，终于孝平，外戚***色宠著闻二十有余人。
汉武帝统治的中期，设立了“大司马”一职，这个职位权力极大，地位也仅此于皇帝，在丞相之上。大司马统管全国军政大权。第一任大司马，是汉武帝皇后的弟弟卫青，第二任是皇后的外甥霍去病。
本来在汉武帝时期，大司马的权力并不是很大，但汉武帝死前又设立了大司马执政而皇帝不亲政的传统。
因为汉武帝死前立的继承人刘弗陵，当时只有9岁，需要别人的辅佐。汉武帝留给他的辅政大臣，就是霍去病的弟弟霍光，他封霍光为“大司马”，还让他总领“尚书台”的一切事务，等于是将所有的权力交给了他。
霍光历侍汉昭帝、汉宣帝两位皇帝，统领国政长达24年，在这期间，汉昭帝、汉宣帝形同傀儡，两位皇帝所需要做的，就是同意霍光的所有决策，走个过场罢了。
霍光开启了汉朝大司马治国和古代外戚治国的传统，也开启了皇帝舅舅执政的传统，除非出现强力的皇帝，古代王朝的权力，大多掌握在外戚或权臣的手中。
外戚[wài qī]：皇亲国戚。皇帝的妻子，皇后娘家兄弟。与皇族宗亲没有丝毫关系。
唐刘知几《史通·题目》：“如马迁撰皇后传以外戚命章，按外戚凭皇后以得名，犹宗室因天子而显称也。”
内戚[nèi qī]：宫内的亲属。多指皇帝的姬妾。
《后汉书·赵憙传》：“﹝ 建武 ﹞二十六年，帝延集内戚讌会，欢甚。诸夫人各各前言‘ 赵憙 笃义多恩，往遭 赤眉 出 长安 ，皆为 憙 所济活。
明朝时为什么外戚成不了气候？
明朝的皇后和嫔妃，大都从低级官员的女儿中进行选择，即便做恶，也不过是***骄横之类的不法而已，不至于威胁到皇权！
纵观历史，后党和外戚为祸者，大多是因为其家族势力庞大，再有后宫势力的加持，两厢联合，为祸甚大！
汉武帝英明神武文治灿然武功赫赫，即位初期仍难免受到窦太后的左右，可见外戚之势大如斯！
到了王莽，更是干脆把姐姐的儿子直接废了，自己过起了皇帝瘾，外戚直接变皇族，一步登天！
外戚势大为患的例子在历史上屡见不鲜，主要还是因为家族势力和后宫里应外合互为支撑，从平民家庭和低级官员家庭选择皇后和嫔妃，则外戚即便有野心，也没有足够的实力;皇后或者皇太后没有了家族势力的撑腰，也难成大事！
实事求是地看，明朝这一点做的很好，起码比历史上大多数朝代都要稳定！
欢迎关注支持我，多谢！
首先朝廷的权利要么集中为皇权，要么是宦官专权，要么是外戚专权，再或是大臣专权。回到楼主的问题说明朝，明朝是典型的宦官擅自权（注意不是专权）。宦官的表演你方唱罢我登场，好不热闹。所以276年的明王朝里，这些宦官的发挥是没有给外戚留更多专权机会的。
其次，我们想一下外戚专权的产生条件。1，幼主登基，2，太后干政。那么有明一代16位的皇帝，除了万历登基时只有十岁以外，其他皇帝都是弱冠之年以后登基。所以万历的前十年成就了一代名相张居正。另外明朝的皇帝有个共同点，短命，一大批皇帝三十来岁四十出头就挂了，这就没给机会留给后人年轻太后的机会。
第三，明朝的内阁体系，皇权被分散为内阁，文官集团和宦官集团，三权制约，鼎足而立。这是明朝制度的特点。明朝皇帝的权利相对很弱，大权几乎都掌握在文官集团和宦官集团手中，因此也形成了皇帝要做一件事，就要倚靠宦官集团来和文官集团斗争来完成。明朝文官集团的权力之大是史上仅有的，像万历皇帝就挨了文官集团的骂，因此开始了他长达三十年的怠政。文官集团的强大，势必导致皇帝去亲近和倚仗宦官集团，因此宦官在明朝的角色重要而又微妙，皇帝的信任因此给了他们很大的权利，也就形成了明朝“宦官专权”的局面。
第四、明朝的文人气节，明朝是八股文盛行的朝代，科举考试走仕途都要靠，写八股文章。所以时下的教育对人民的思想禁锢是很明显的。因此有明一代文官是以犯颜直谏，被皇帝打***为荣的。因此，沈炼，海瑞，杨涟等才能青史留名。这些文人气节代表着社会舆论，这些气节不畏强权敢于抗争。所以这也无形中给一些有野心的政客以压力。
到此，以上就是小编对于历史高考题汉朝外戚的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史高考题汉朝外戚的2点解答对大家有用。
