大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝以前的历史不真实的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉朝以前的历史不真实的解答，让我们一起看看吧。
中行悦为什么要背叛汉朝？
他本是土生土长的汉人，为西汉文帝时的宦官。汉初始，一直对匈奴***取和亲政策，文帝时也不例外，在匈奴老上单于即位时也选了宗室女去和亲，中行悦就是随行內侍之一。他不愿意去环境恶劣的北方草原，但是一个宦官也由不得自己做决定，于是心怀不满，说：“如果一定让我去，我将成为汉朝的祸患。”可能身边的人都当他是说说气话，没人在意。可见当时环境比较宽松，如果放清朝，一句“清风不识字”都要牵连无数人命。
可谁想，这中行说真不是个东西，当汉奸毫不含糊，不像当代有些汉奸还得扯块布遮遮，到了匈奴马上就做了单于走狗，得了单于信任。这汉奸给老上单于、军臣单于出了不少馊主意，挑拨大汉与匈奴关系，让匈奴收取汉朝送来的物资却故意刁难来使，找借口去边境最乱。
总之，中行说把小人的嘴脸做到了十足，你让我一个人不爽，我让你整个国家都不爽。
了解西汉历史，除了《史记》之外，还有哪些正史？
首先，感谢邀请！《史记》这是中国第一部纪传体通史，记录了从轩辕皇帝到汉武帝年间的史事。司马迁这个人很猛，为什么说很猛呢？东汉的时候班固也写了一部《汉书》，这本书写的是刘邦到王莽的事情，自己所处时代的事情，他不敢说，但是司马迁连老大的坏话也敢说，所以说汉武帝很生气后果很严重，于是将司马迁施以宫刑，也就是把他给阉了。知道汉宣帝时期，才将《史记》公之于众，所以说《史记》相比较还是客观的。
要了解西汉的历史，除《史记》外，还可以从《汉书》、《资治通鉴（汉纪上）》两本正史中了解。
《汉书》是东汉班固所著，是中国第一部经传体断代史。班固经过20余年的努力完成了《汉书》的主要部分，后因事入狱，永元4年死在狱中，《汉书》还有八表和《天文志》没有写成。汉和帝命班固妹妹班昭入东观藏书阁补作，马续协助班昭作了《天文志》，《汉书》历时40多年终于完成。
《汉书》有记叙西汉帝王事迹的“本纪”12篇，各类人物生平及少数民族、外国情况的“列传”70篇,专述典章制度、天文、地理和各种社会现象的“志”10篇，史“表”8篇，全书共100篇,80万字，记载了汉高祖刘邦6年至王莽地皇4年，共230年的历史。
《资治通鉴（汉纪上）》由北宋司马光所著，它的内容以政治、军事和民族关系为主，兼及经济、文化和历史人物评价。有考异、目录各三十卷，全书294卷，约300多万字，记载了从周威烈王23年（前403年）至后周显德6年（959年），前后共1362年的历史。
社会上是如何知道宋朝以前的历史的，你觉得现在的历史知识可信吗？
首先说一下可信度的问题。
在古代写史由于缺乏考古的手段，基本上史料依据前朝文字记录整理和实地考察得来的。文字记录就像我们现在的工作日志一样，数量非常庞大，要想全面作***是非常困难的，当然了，后期编纂时候会根据当朝的需要进行取舍，会舍去一部分内容；另外实地考察一般都是根据事件经历者或者其后人口述，不过根据当时社会环境，重大历史事件的当事人可能会隐瞒自己的真实经历，综上所述，根据前朝文字整理的史料是比较真实的，不过可能完整性不够，根据***亲历者整理的信息，可信度相较文字实录比较低。
再说一下社会上人如何知道的。
文化传播渠道无非就两种，官方的和民间的，载体就是书籍。官方渠道就是官方掌握的史料通过出版，推行到市场中，大家买书或者通过互联网得知；民间的野史也同样是通过出版物推向公众。
有正史，有文物，还有稗官野史的参考…宋以前的历史不难了解，公元前4000年中国就进入信史时代了，宋还叫个事？
现在的历史知识也是古代传下来的，就算可能被人为修饰过也不可能完全抹去，读历史的人也得动动脑子想想，再多看看其他人的观点，再往前找找更早的史实，也就蒙不住了。
现在是个信息爆炸的时代，没人可以按照自己的意愿屏蔽公众信息来源，但可以做到大量灌输带有主观倾向的信息。也就是说，你能从各种媒体上看到的，都是人家想让你看到的，你得长点脑子得有分辨能力。
谢谢邀请！关于往昔历史通常有两种来源:1.正史如《战国策》、《史记》、《三国志》、《二十四史》等史学名著；2.野史如《三国演义》、《隋唐演义》、《水浒传》等，由于华[_a***_]史悠久宋以前的资料只能看历史记载相对全面，再就是听野史参考，就司马迁编纂的《史记》来说，其中关于“阿房宫”被项羽烧毁的记载即与当***古发掘不一致，考古学家通过挖掘现场发现“阿房宫”仅仅夯筑了地基根本没有完工秦朝就已灭亡，与历史实事不符，再者《史记》与《竹书记年》中有关禅让的叙述不同，应该没有禅让一说，因此后世只能参考历史记载不能全信！
这位友，你好。问，社会上是如何知道宋朝以前历史的?觉得现在的历史知识可信吗? 你提的以上问题觉得涉及的有关内容比较广，而且牵涉到许多大事记及历史年表，不能一一作答。就有关问题向你推荐几本书，你可以参考。一，《文史知识辞典》，二，《中国历史》，《中国现代史》，三，西汉史马迁著《史记》，宋，司马光著《资治通鉴》，前唐，后唐《历史资质》及廿四史有关的书籍。四，《考古学》，《考古发现与甄别》等等。多参加博物馆，文史馆，纪念馆以及有关文史资料的展示活动，打消你对历史的疑虑。******说"忘记历史，篡改历史，就意味着背叛。"当今，从江湖上传来的一些小道消息，一小部份人不怀好意，把中国几千年的历史，文明史持有怀疑态度，鸡蛋里挑剌，有诽谤史实，篡改史实的恶迹。请广大朋友瑾慎，当心，不要轻信谣言。
汉朝有哪些历史典故？
汉代历史典故灿如星河，数不胜数，具体有：死灰复燃、昭君出塞、前车之鉴、汗流浃背、
汗马功劳、楚汉之争、暗度成仓、捕风捉影
衣锦还乡、家徒四壁、赴汤蹈火、大材小用
安如泰山、唇亡齿寒、防微杜渐、拔帜易帜
断袖之癖、拔帜易帜、狐疑不决、后来居上
汉官威仪、聚米为山、噤若寒蝉、口不二价
夜郎自大、口不二价、牛衣对泣、千钧一发
悔过自新、破甑不顾、让枣推梨、人面兽心 封狼居胥、勒石燕然、绝世独立、倾国倾城
投笔从戎、舍本逐末、尸位素餐、率马以骥
轻于鸿毛，重于泰山；桃李不言，下自成蹊。
典故一般是指历史人物或者***，典章制度等故事或者传说等。
简单挑选几个来说明一下：
1.四面楚歌
项羽和刘邦以鸿沟为界，互不侵犯（鸿沟，今河南荥阳）。然刘邦听从手下规劝，发兵攻打项羽的地盘。通过重兵把项羽围于垓下，这里还有一个典故（垓下之围）。这时的项羽已经没有了斗志，大部分士兵伤亡，听到在自己的地盘上，听到刘邦的军队里那么人唱楚歌，非常吃惊，精神受到极大影响，逃到乌江自刎而死。
今主要是比喻为，完全处于孤立地位。
2.白登之围
此事发生于公园前200年，刘邦被匈奴围困于白登山。刘邦听信陈平献计，从冒顿的爱妾阏氏下手，送个她金银珠宝，结果刘邦才得以脱险。
3.诸吕之乱
刘邦死后，汉惠帝刘盈继位。期间是吕后城制。吕后尊刘邦遗嘱用曹参为丞相。而后吕后乱用自己的娘家人，压制功臣，导致了诸吕之乱。
汉朝时期的历史典故有，成也萧何败也萧何，鸿门宴，项庄舞剑意在沛公，封狼居胥。
一，“成也萧何，败也萧何”是一句谚语，为民间对西汉建国功臣韩信一生的经典概括。“成也萧何”是指韩信成为大将军是萧何推荐的；“败也萧何”是指韩信被杀是萧何出的计谋。
后人根据这段历史，引出“成也萧何，败也萧何”这一谚语来，比喻事情的成败或好坏都由于同一个人。
二，鸿门宴，项庄舞剑意在沛公。
公元前206年刘邦先入关灭秦，进驻在咸阳，并派兵把守函谷关，以对抗项羽西进。项羽率领40万大军到达后，攻破函谷关，进驻在鸿门（今陕西临潼东北），准备袭击刘邦。刘邦***纳了张良的建议，结交了项羽的叔父项伯，希望从中给予调解，以作缓兵之计，并且亲自到鸿门和项羽见面。
宴会上，项羽的谋士范增让项庄舞剑，意图刺杀刘邦。项伯已被收买，于是连忙拔剑起舞，用自己掩护住刘邦。而刘邦的部将樊哙带剑执盾闯入，这才让刘邦得以脱险。史称鸿门宴。
“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。 “项庄舞剑意在沛公”比喻说话和行动的真实意图别有所指。
三，封狼居胥
西汉元狩四年（公元前119年），汉武帝对匈奴发动了具有决定性意义的攻击。汉武帝命卫青、霍去病率几十万雄兵，分两路横渡大漠追歼匈奴。霍去病率兵突入匈奴腹地2000余里，与匈奴左贤王遭遇，霍去病斩首七万余，而后乘胜挥军北进，直到大漠深处的狼居胥山。到此山下，强敌远遁，放眼四顾，悲风扬沙。霍去病命人堆土增山，然后他登临山顶，南面中原设坛祭拜天地，并在山上立碑纪念，以示此地纳为汉家疆土。“封狼居胥”成语即来源于此。
后人用“封狼居胥”作为对将军们最大战功的旌表。
到此，以上就是小编对于汉朝以前的历史不真实的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝以前的历史不真实的4点解答对大家有用。
