大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝和汉朝历史相似点在哪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍秦朝和汉朝历史相似点在哪的解答，让我们一起看看吧。
秦汉两朝在大一统文化有什么相似？
相同点：
2.秦汉统治国家的政治形态都是以中央集权，分级管理，官员任命，代理皇权的形式来实现的。
3.秦汉在管员任命上都是实行“三公九卿”制，即三个宰相，六个部长。
不同点：
1.秦朝奉行的是法家思想的治国理念，通过严酷的刑律来统治国家；而汉朝奉行的***治国，主张道家的无为而治和儒家的仁爱的理念。
2.秦朝实行的是彻底的郡县制，从中央到地方***取的分级管理；而汉朝实行的是郡国制，即在京畿地区实行秦的郡县制，在偏远地区实行封建制（分封制）.
3.秦的大一统时间持续时间较短，只有三十二年；而汉朝的大一统的局面持续时间较长，有四百多年。
为什么秦、汉、三国、晋的历史和隋、唐、五代、宋如此相似？
只能说是猛然一看相似吧，就像同一种树，树上长的树叶，都具有某种形态，这是由树的种类决定的，但仔细分辨还是会很不同。但如果是不同的树，只要你判定它是树，那你也能找出相似性来，你会把它归类为树，那如果不是树呢？你又会寻找相似性，将它们归类为植物。如果不是植物，你又会寻找相似性，归类为生物。你看，所有一切其实是人的认识过程决定的，人会不断的尝试去寻找规律性，相似性，尝试去理解无法理解的内容，所以，历史的相似性，只是你不断的尝试的过程中发现的一些存在一定的规律，但事实上可能并不具有普遍性的现象而已～～
封建王朝的兴亡更替是历史的必然，历史时期的所谓相似无非是从大乱到大治循环往复。题主所列的极度相似的朝代，如秦隋、如汉唐、五代十国和南北朝、晋和宋，既是历史的巧合也是历史的必然。
历史是轮回的，也是一个循环顿进的完善过程。
秦乃是二世而亡，之后是辉煌四百多年的两汉大一统王朝，可以说这一份辉煌有着秦朝统一六国糅合为一体的功劳。
其中晋朝乃是异数，属于门阀政治之下的畸形产物。立国51年，大一统36年便亡国，留下五胡十六国的超级乱世。
隋朝亦是二世而亡，之后是公认最强朝代之一的盛世大唐，享国289年。两汉尚被王莽新朝腰斩，两宋还有中间靖康之耻。认真说来唐朝算是享国最久的大一统王朝。而隋朝功不可没，结束了三国两晋南北朝近四百年的乱世，巩固了秦始皇留下的大一统概念，使中国没有继续分裂下去，所以很多人对于隋文帝评价甚高，隋朝的科举制还有大运河等也对唐朝有着很大帮助。来自今日头条悟空问答宋安之首发，以防抄袭。
总结一下就是：短命王朝过后就是强盛王朝，然后就是乱世。乱世被短命王朝结束，又是一个强盛王朝，然后又是一个乱世。像是轮回一般。
宋朝可以说是历代王朝中一个分水岭。
它参考了唐之藩镇割据还有自己就是武将谋朝篡位开国的，便开始了重文轻武，对于武将多方牵制，在制度上使武将再也没有拥兵自重的条件。而且分割相权，达到互相牵制的平衡局面，使宋朝以后再也没有藩镇割据的局面还有权臣篡位成功的事件。
宋朝制度的完善，使之后改朝换代再也没有如三国两晋南北朝还有五代十国那样长时间的大规模乱世，这种轮回成为大一统王朝一直顺利交接没有出现长时间乱世的轮回，宋元明清，中间根本没有什么大的乱世或者分裂局面。
封建社会的统治下，历史都是相似的。
比如我们看到，秦朝在几百年战乱中崛起，一统天下，但王朝却很短命，十几年就完了，而他的成果却被汉朝窃取。
汉朝是一个极其兴盛的王朝，浩浩荡荡的统治了几百年之后，却出现了三国、魏晋南北朝、五胡乱华等国家动荡不安的时期。
这种情形和后世的隋、唐、五代十国、宋朝何其类似，只是宋朝没有晋朝那般短命罢了。
其实从我国各朝各代的历史中就能发现，古代朝廷要么存在几十年，要么存在三百年（元朝例外）。
存在几十年的国家，往往都是处于动荡之中。而存在三百年的国家，则一般都是因为治国问题，而导致覆灭。
其实这个和封建王朝的弊端很有关系，第一是阶级分化太严重，特别是隋朝以前，贵族就是贵族，农民就是农民，基本上人的命运都是由天注定的。所以才会有“王侯将相宁有种乎”这种人的出现。
第二是重农抑商的小农经济，在古代，商人地位是最低的，尽管他们做生意挣了很多钱，但依然被看不起。
正是有这种重农抑商的思想，导致农民的经济水平，除了要缴纳沉重的赋税、承受地主的剥削之外，剩下的只能听天由命了，不管是大旱、大涝或是虫灾，都会给农民造成巨大的打击。
第三是各个朝代的政治制度，不管是分封制还是郡县制，制度都没错，只是古代交通、通讯力度不够，山高皇帝远的地方比比皆是，中央集权制的国家，在那种生存环境下，绝对是不利于社会发展的。
为什么自宋朝开始，就没有这种情况的出现了呢？
是因为宋朝及以后，基本上都是汉族跟少数民族在互相掌权。少数民族的治国思想跟汉族不同，如果宋朝能够统一天下三百年，最终的结果肯定跟明朝一样，内忧外患，民不聊生。
秦朝跟隋朝以及民国，这三个朝代除了时间短还有其它什么共同之处？
谢谢邀请！
共同之处：1，都结束了之前的群雄割据的局面形成了统一的政权（虽然都是短暂的）。
2，都有大胆创新的尝试和探索。
秦始皇时期修长城、开灵渠、车同轨、书同文、统一的货币和度衡量、千里驰道等等，还有最重要的贡献是郡县制！
隋朝时期政治上三省六部，基础设施里的大运河。最重要的科举制。
民国初年的***。对中国文化[_a***_]深远。都为之后的***奠定了良好的基础。
3，之后的朝代或国家都很强大。
4，都有对外战争。也造成了严重的损失和影响。百姓的生活都很困难。
秦朝跟隋朝对中国历史贡献是有目共睹的，尽管短命，但是留下了太多遗产。这两个朝代的出现为后来的汉朝跟唐朝打下了夯实基础，民国虽然比不上这两个朝代的贡献，但是民国也是有很多仁人志士为中国的发展牺牲探索、积累经验，后来历史才会选择正确的中国***才有现在强盛的中国。
大家好，我是历史小迷哥。
要是说这个三个朝代有什么共同的属性这个其实还是有一些的，但是民国相对于前两个朝代来说相对拖了后腿，简单说一些我个人的看法。
1、都是结束了分裂割据的时代，实现了统一。
秦朝不用说，大家都知道，秦王扫***，实现中华历史上的大一统；隋朝隋文帝取代周而立，结束了西晋后数百年的分裂割据局面；民国虽然实际上没有实现统一，但是名义上还是统一的，尤其是蒋介石时期。
2、都留下了一定的历史文化。秦始皇时期的书同文，车同轨，修筑万里长城等等；隋朝的科举制开创了后世一千多年的官员录取制度，京杭大运河也是举世罕见的工程，对后世影响极其深远；民国时期的***；
3、取代他们三个王朝之后的帝国都是中华历史上最强盛的朝代之一。秦之后的大汉王朝，中国历史上璀璨的数百年；隋之后的唐王朝，近三百年历史创造过无数辉煌；民国之后的共和国，崛起中的中国。
其实，秦朝和隋朝是有很多相似之处的，但是加上民国真的是不好分析，有些事情也就是生搬硬套。
欢迎补充、讨论！
到此，以上就是小编对于秦朝和汉朝历史相似点在哪的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝和汉朝历史相似点在哪的3点解答对大家有用。
