大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于元朝历史为什么很少介绍汉朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍元朝历史为什么很少介绍汉朝的解答，让我们一起看看吧。
元朝时有汉朝么？
汉朝，元朝，明朝。
汉朝（前202—220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉和东汉两个时期，共历二十九帝，享国四百零五年。汉朝因尚火德故称为炎汉，又因皇室姓刘而被称为刘汉。
元朝（1271年—1368年）是蒙古族建立的王朝，定都大都（今北京），传五世十一帝，历时九十八年。
明朝（1368年—1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国276年。
元朝和清朝到底算不算中国历史上的朝代呢？
算的，你问这种问题说明你的“汉本位”思想很严重，在你的思想中，只有汉族统治的中国才是中国历史上的朝代。其实我们看问题不能太片面。为什么说四大文明古国只有中国源远流长，没有中断？不是因为我们汉族人在，土地在，所以说我们没有中断，而是因为我们的文明，汉民族文明一直没有中断。不管是古印度、古巴比伦还是古埃及，他们之所以中断的原因就是因为他们的古文明没有流传下来，所以说中断了。中国历史上，不管是元朝还是清朝，他们虽然压迫汉名族，但是他们继承了我们汉名族的文化，不管是统治上，还是管理上，或许有改变，但是大的基础还是我们的汉族人创造的，比如皇帝称号、宰相、各种机构等等，都是用我们的，所以不能说他们就不是我们历史了，他们同样是我们中华文明的一部分
问这个问题的怕是五十六个名族都分不清，蒙古族和满族都是我华夏大地的一份子。
首先这是国家认可的我国历史的一部分，我们的历史书上，一直都写着这些事情，那些开国皇帝和他们的***故事，我都很敬佩，虽然他们的姓比较奇怪，但到现在我还记得他们的名字。还有很多讴歌他们的诗篇，没有多少人是对他们有偏见的。而且汉族一直都占有这些朝代百姓的大部分，是构成这个朝代的主体，不能因为皇帝不是汉人就说这个朝代就没有***了吧！
我认为元朝和清朝一直都属于中国，他们的建立者只是我国的少数民族的人，他们不是侵略者，而是我国的一部分，是中国历史的灿烂篇章，不承认这些的人，我不得不认为他们大概是个歧视少数民族的人，这种人在中国三观应该也不怎么正，民族歧视啊！不是个小事。
元朝和清朝当然是中国的正统王朝。
从血缘上看，建立元朝的蒙古族和建立清朝的满洲民族。其祖先可以上溯到战国秦汉时期的匈奴族，匈奴民族是中华民族大家庭不可分割的成员。为多民族国家做出了杰出的贡献，在以后的历史演变中，又派生出许多民族，为多民族国家继续作出贡献。
从地理上看，蒙古族和满洲民族都兴起于中国的东北地区。东北地区是农耕经济和游牧经济的结合部，是重要的战略地区，是中国领土不可分割的一部分。中国如果没有东北地区，中国的领土***就不完整，国家安全就得不到保障。
从文化上看，中华传统文化是汉族与各少数民族共同创造的。长期以来，各民族之间互相交流，互相学习，取长补短，共同提高，不断创新，使中华传统文化日益丰富和发展，中华传统文化的纽带已经使各民族成为休戚与共的命运共同体。
只要民族，文化是延续的就应该属于中华文明，中华历史。
我们先来说说明朝对于元朝的态度，首先，明朝不但称元朝为前朝，而且为元朝修史。这两件事都不是随便的事，它们是具备象征意义的，明朝这样做了，实际上就是表明了立场：称之为前朝，便代表着承认是华夏一脉传承，承认是历史传承的一部分，和其过去统治的合法性。而修史，更是传递一种信号：只是改朝换代，但民族、文化是延续的，无论是前朝，还是自己，都只是继承华夏法统。
我们再来看看民国对于“清朝”的看法以及做法。清帝退位，与民国进行政权交接时发的诏书里，白纸黑字写明了：“特率皇帝，将统治权归诸全国，定为共和立宪国体……袁世凯前经资政院选举为总理大臣，当兹新旧代谢之际，宜有南北统一之方，即由袁世凯以全权组织临时共和***，与民军协商统一办法……”所以，从清朝到民国的袁世凯当权，是***的交接，国体的变换，文化与传承还是连续的！
到此，以上就是小编对于元朝历史为什么很少介绍汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于元朝历史为什么很少介绍汉朝的2点解答对大家有用。
