大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上汉朝沙雕皇帝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史上汉朝沙雕皇帝的解答，让我们一起看看吧。
经常听到中华文化5000年历史，可到现在我们才2000多年？为什么呢？
十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。
中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。
石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发源吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。
谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”
中华文明灵魂核心的代表，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。
我说的这些全是有据可查的，中原文明说的砖家们却视而不见。中原人炎帝图腾是牛，黄帝图腾是熊，蚩尤的图腾是牛鸟，只有百越的图腾崇拜的是龙！龙居大海。中原小池塘也是海的概念？连龙的发源也会睁眼说瞎，太可笑了。
有的专家们是为了利益，把一块普通红山的玉猪虫，非要说成是玉猪龙就是有利益关系。红山人崇拜过龙的证据有吗？这么简单的常识会不知道？用一个孤证歪曲事实就是为了利益，把红山玉抄成天价才是不良专家们的目的，现在的专家道德缺失太多了！
以传说中耶稣***的生年为公历元年（相当于中国西汉平帝元年）为世界大多数国家的公元纪年制度。而在中国，早在公元前2000多年就有了自己的历法。在相当长的历史时期内，中国使用的是“干支纪元法”，即把十天干和十二地支分别组合起来，每60年为一个周期。
中华文明是世界上文明中，唯一没有断层的文明，有明确纪年，的历史，2800多年，从商立到公元前771年约1000年，有年限，有纪录，但没联成一条线，商到夏，没有确切的文字，等可以印证，夏朝的存在，但在古书中有大量的夏存在的史料及证据，夏之前的五帝本记，怎么理解？信史还是半信史，还是传说？《史记》以五帝本记，作为中华文明国家形式的开端，当然是信史。五帝本记开篇，“昔神农氏衰……“故五帝应运而生，五帝之前还有一个强大的国家形式存在戓国家联盟形式存在，或强大部落，部落联盟形式存在的神农氏存在。但在司马迁时代（距神农氏已经超过了三千年了）考证神农氏故事，已不可考，很糢糊了，所以以“昔神农氏衰“五字来总结五帝之前故事。
总之中华文明我们说至少五千年，至于国外承认与否，我们考古学家史学家任重道远，还要继续前行
到此，以上就是小编对于历史上汉朝沙雕皇帝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上汉朝沙雕皇帝的1点解答对大家有用。
