大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史为什么少涉及汉朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史为什么少涉及汉朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么汉朝外战战绩不如明朝啊？
感谢邀请。个人认为主要有2点原因。
1，兵器的原因。汉朝兵器相对匈奴并不占优势。战马也赶不上匈奴。反观明朝，不说战舰了，火炮就没少用。铁器质量更是优良。常遇春部队的机动性更是无人能敌。
2，交通原因。汉朝交通不比后代。车马道路都很落后，一句话交通不便，运粮困难。古代打仗，粮草先行。交通的限制就是很大问题。
最后说说其他原因，战术也是很重要的原因之一，明朝时候对抗游牧民族战术成熟，汉朝的时候主要防御，毕竟刚开始组织经验嘛。
西汉是统一的国家，为何还有诸侯国？
西汉是郡县制和分封制共存，朝廷直属的汉郡和诸侯王封地同时存在。诸侯王封地的面积和人口一度超过直属汉郡，诸侯王名义上为汉朝的王，实际上有自己的武装，有自己的内政，一个个封地就是半独立王国。
这种情况的出现，是由于当时刘邦打天下时候的情势所迫。诸侯王的存在，成为汉朝政权稳定的隐患。欲知详情如何，待『尔朱少帅』慢慢道来：
【项羽分封诸侯，战火再起】 秦朝灭亡后，项羽势力最大，自封西楚霸。不知道他是没想做皇帝，还是没来得及做皇帝。反正他是尊楚怀王为义帝，然后大封诸侯王。项羽分封诸侯王，给人的感觉就是随手任性画圈圈，随后就引起了混乱。
西楚霸王，自然居众诸侯王之上。凡是好地盘都被项羽看顺眼的人占据，像刘邦这样看不顺眼的就扔到汉中，那个睁眼就是大山的地方。
比如，齐地本来有田荣管辖，就因为田荣没有跟项羽进军关中，项羽就分了三个王：济北王、齐王、胶东王去***田荣的地盘。这田荣接着就操刀子了。
项羽让老燕王韩广去做辽东王，却让韩广部下 臧荼做新燕王。谁都知道辽东苦寒呀，反正老燕王不乐意挪窝，新燕王急着接管封地，两伙人就火拼起来了。
最悲催的是，秦地关中百姓本来就对项羽和章邯等人不满，项羽居然把关中分封给章邯等三个秦朝降将。而关中是曾经答应封给刘邦的。
项羽封诸侯，后果很严重。灭秦后没多久，战火又重新燃起。有造反的，也有火拼的；有抢地盘的，也有就为出口气的。反正，项羽是很忙，四出灭火，疲于奔命。
【项羽很强，刘邦需要建立反楚统一战线】 项羽忙的时候，刘邦也没闲着。“明修栈道，暗渡陈仓”一举吃下三秦，“据函谷关，窥视天下”，形势上跟当年秦朝统一六国差不多了。嘿嘿，形势不错，刘邦势力还不行。这时刘邦没有当年秦国那么强，这时项羽不比当年六国弱。项羽的军事压力足以让刘邦窒息，怎么办？
项羽分封诸侯就是下了一步臭棋，利益没见着，惹下一堆军阀。诸侯们凭什么服项羽，除了武力，还有利益。这就是漏洞，刘邦的策略就是：以利益勾引，建立反楚联盟。
第一次联盟，刘邦就勾搭了五路诸侯，组建过五六十万联军。再后来策反韩信，联络九江王英布、梁王彭越、衡山王吴芮、赵王张耳等共同对抗项羽。这些个诸侯王，都是无利不早起，关键时候还会摆刘邦一道。没办法，一个人的兵马干不过项羽呀！刘邦也只能心里骂娘，该低三下四拉拢还得拉拢。（虽然韩信刚开始不是诸侯王，但是后来仗着军功和兵强马壮自封为齐王。）
答：这是因为西汉实行的是郡国并行制。
从历史原因来说，当秦统一六国后，原先山东六国的族人想的是恢复当年的基业，于是参与了推翻秦朝统治的起义中来，所以当秦国灭了项羽就开始分封诸侯国，但是由于分的实在是太烂了，不到5个月国家又反了。
刘邦花了五年时间搞定了项羽，但是他自己的势力还没有达到可以完全控制整个天下的局面，于是就***取了稳妥的郡国并行的方式。一方面留出一部分国土分封为诸侯国，其余的国土划分成若干州，实现郡县管理制。
西汉实现分封的国家有哪些呢？我进行了一个分类汇总希望给大家有用。
一、刘邦时代分封的国家。
1.异姓王。刘邦共封8个异姓王外加项羽封的衡山王吴芮改为长沙王一共是9个。
2.同姓王。主要是刘邦的兄弟以及儿子的兄弟等。
二、吕后当权时期所分封的异姓王。
为什么要分封异姓诸侯王？
异姓诸侯王，是刘邦在楚汉战争过程中和汉初所分封的非刘姓诸侯王。在楚汉之争中，刘邦为击败项羽，一方面拉拢项羽所分封的诸王，如张耳、英布、吴芮、臧荼等，另一方面也不得不满足其重要将领割地分封的要求，陆续封了一些诸侯王。这些诸侯王不是刘姓宗室，故称为异姓诸侯王。
西汉初年，社会经济凋敝，统治秩序尚待重建，刘邦不得不维持现状，封功臣大者为王，小者为侯。但为加强中央权力，对诸侯王的封国也作了调整。后刘邦开始剪灭这些异姓诸侯王，而分封同姓诸侯王。
原因是异姓诸侯王的封国跨州连郡，占据战国时期东方六国大部分的疆域，又手握重兵，对于中央权力的稳定与巩固是很大的障碍。汉五年七月，张耳、吴芮死。不久，燕王臧荼谋反，刘邦亲自领兵讨平。
剩下四人中除势力最弱的长沙王之外，楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布对西汉王朝的建立有大功，力量最强，成为汉高祖刘邦的心腹之患。--这三人不是被告谋反就是最后谋反，最后都被刘邦成功消灭。
汉承秦制
秦始皇统一六国后，废除周代以来的分封制，在全国范围内确立郡县制。诸子和功臣仅赐以爵禄，不封给土地。尽管如此，分封制的社会基础并未消除，割地封侯的思想还相当普遍地存在于人们的头脑中。而汉承秦制，刘邦接承了秦朝的中央集权制和郡县制。
楚汉战争，刘邦收揽人心封了七个王，韩王信，楚王韩信，燕王藏荼，赵王张耳，梁王彭越，淮南王英布，长沙王吴芮，后来灭了燕王藏荼后封卢绾为燕王。这些个异姓王有地盘，有军队，有领兵作战能力，对中央***构成危胁。汉高祖开始铲除异姓王。赵王张耳病死，燕王藏荼反叛被杀，韩王信和燕王卢绾投降匈奴。淮南王反叛被杀，楚王韩信被夷了三族。梁王彭越被夷三族，本人被煮了肉汤，分给每个列候一碗，以昭炯戒，仅长沙王吴芮幸免。在铲除异姓王的同时，刘邦大封同姓王，把宗室子弟分封到各地建立诸侯国，西汉实行郡国并行政体。同时订白马之盟，非刘姓不王，违者天下共讨之。刘邦希望用这种办法保住刘家天下。这些诸候王在王国内拥有军队，任免官吏和铸造钱币等特权，拥有很大的独立性，严重威胁中央***安全。汉景帝时***用晁错"削藩"的建议，开始解决王国问题。以吴王刘濞为首七国打着"诛晁错，清君侧"的旗号反叛。后来被镇压下去。汉武帝时颁布"推恩令"，允许各诸侯王把土地分封给子孙，这样王国直属领地缩小了无力对抗中央。后来汉武帝以各王国进贡的金子成色不足为借口又陆续削夺大批王候的爵位，这样经过长期的斗争，王国对中央的危胁解除了。
金庸为何没写关于汉朝唐朝的小说？
汉唐确实太远。比如唐朝，出去最开始的[_a***_]的一点儿事情，后面的200多年在故事性上乏善可陈。汉朝也是如此，除去楚汉相争那几年，后面就是讨伐匈奴，没有故事性。
其实宋元明清，中国慢慢地进入了一个大时代。文化，人种，经济，军事，都是如此。
貌似除了《越女剑》和《连城诀》，金庸其他的***基本都集中在宋至清的时间段中，至于强大的汉唐倒是没有以其为背景创作过***。仔细想想，应该也是有道理的。
第一，就是在宋之前，汉文明往往在东亚大陆上占据着主导性的优势，而这种背景其实不利于武侠***的铺设，因为缺乏多样性和交织的种种矛盾。
而汉唐往往是对外强势，国内相对平和，武侠的因素在汉朝的对匈奴作战以及唐朝开拓西域边疆的壮举面前似乎太显苍白。而以南宋为背景就精彩的多了，因为那是一个各民族***和文明交相辉映的时代，东亚政治形态的分裂带来了种种矛盾可以用来构筑***的主线，同时也使得文化背景更加丰富，比如，北宋境内的歌舞升平，灯红酒绿，风雅情怀，西夏境内的勇武彪悍，崇山峻岭，辽朝境内的纵马塞外，大漠斜阳，大理境内的山清水秀，岁月静好，吐蕃境内的白雪皑皑，圣洁肃穆……
正是基于此，才会有《天龙八部》，射雕和神雕中的武侠们在民族大义和爱恨情仇之间的种种纠葛。
第二，就是武侠***必须着重于对社会，对市斤生活的描绘，因为要借民生来反映政治形势，从而才能塑造为民伸张正义的大侠形象。
但是，直到宋之前，中国的史书都是集中在对军事政治人物的记载的，也就是民生文化和民生的史料记载相对宋朝比例要小很多。在晚唐和宋初之际，中国经历了一系列巨大的转变，从而彻底改变了社会。一场商业革命带来了经济领域显著的货币化，市场网络则从特定地区向乡村扩张，城市中心也发展和壮大。
所以说，从总体上来看，宋之后的朝代更适合作为武侠***的背景。
首先致敬金庸先生，也致敬自己看武侠的那段少年时光，然后我们回到问题
金庸为何没写关于汉朝唐朝的***？其原因如下：
1.汉唐时期是国家统一政治较为清明的时期，人们经过长时间的战乱，正在休养生息造小人，基本上没有矛盾冲突点，所以也没有什么可以写的。
2.金庸***内门派的体系还没有形成，前天刚看了金庸***《笑傲江湖》中介绍少林寺易筋经的来历。我们都知道，金庸***内流传这这样一句话，天下武功出少林，而少林寺最厉害的功夫便是易筋经，而在《笑傲江湖》的描述中易筋经是少林寺二祖惠可和唐朝名将李靖年轻时期相互探讨而翻译整理出来的，所以说这个时期，所谓的武功还没有发展起来。
其他的暂时想不出，欢迎补充
为什么宋元明时期，很少用“和亲”政策来缓解矛盾了？
为什么宋元明时期，很少用“和亲”政策来缓解矛盾了？
首先，我们来明确一下，什么是和亲？我们为什么要和亲？我们是从什么时候开始的和亲？
和亲，主要就是为了缓解来自外部武装势力（主要是北方少数民族）对边境的骚扰，将我们的公主嫁给对方的首领，成为和亲。这也是和亲最主要的目的所在。
我们最早的和亲，是在汉高祖刘邦时期，陈平为解白马之围，向刘邦和吕后献策，提出以美女和亲之策，之后逐渐演变为公主和亲。
也就是说，我们对外和亲政策的目的，就是要减少边患。
那么宋朝为什么不和亲？
到此，以上就是小编对于明朝历史为什么少涉及汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史为什么少涉及汉朝的4点解答对大家有用。
