大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于修筑长城对汉朝的历史影响的问题，于是小编就整理了2个相关介绍修筑长城对汉朝的历史影响的解答，让我们一起看看吧。
长城的修筑主要经历了哪些朝代，各朝代又有哪些建筑特征，求详细的？
秦国惠文王六年（前332）和十年，先后大败魏国，夺取魏西河郡（今陕西洛河流域）和上郡（今陕西东北部）地。为了防止匈奴人南掠，昭王下令于陇西、北地、上郡北部边境修筑长城，并派军驻守。
赵国于武灵王十九年（前307）始改革兵制，行胡服骑射。自此兵力遂强。二十年，武灵王西略林胡地，至榆中，林胡王献马降服，才班师而归。二十六年（前300），破中山，攘地北至燕、代（今山西北部），又西北拓地至云中、九原（今内蒙古和林格尔县至乌加河地区）。于是，下令筑长城，自代并阴山（今内蒙古大青山、乌拉特山）而西，直抵大河（今内蒙古乌加河），而置代郡、雁门、云中郡，以防匈奴南下掳掠。
燕国是战国七雄中最弱的一个，南临强齐与新起的赵国，北逼于东胡。直到燕昭王即位（前311）以后，发愤图强，招纳各国贤能之士，实行改革，燕国才强盛起来。其时东胡强大，经常南掠燕国北部地区。燕君为了保持北部的安宁，被迫向东胡王媾和，而以大将为人质。昭王时，秦开质于东胡，他智勇双全，东胡王甚信之，因此行动自由，得以了解东胡南部的山川险要、布防情况与军队的活动规律。归国之后，即率大军袭击东胡，大破之，东胡却地千余里。又“度辽东而攻朝鲜”拓地至浿水（今朝鲜清川江）。于是，“燕亦筑长城，自造阳（今河北康保县与内蒙古太仆寺旗）至襄平；置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。”
综上所述，战国时期，秦、赵、燕之所以在北边修筑长城，其目的是为了防御匈奴、东胡等民族的劫掠。
战国之后，根据历史文献记载，修建长城超过5000公里的有三个朝代：一是秦始皇时修筑的西起临洮 ，东至辽东的万里长城；二是汉朝修筑的西起今，在5万公里以上。这些长城的遗址分布在我国今天的北京、甘肃、宁夏、陕西、山西、内蒙古、河北、新疆、天津、辽宁、黑龙江、湖北、湖南和山东等10多个省、市、自治区。其中仅内蒙古自治区境内就有遗址1.5万多公里。其次是甘肃的长城。 由于时代久远，早期各个时代的长城大多残缺不全，现在保存比较完整的是明代修建的长城。所以人们一般谈的长城，主要指的是明长城。所称长城的长度，也指的是明长城的长度，明长城西起嘉峪关，东达鸭绿江畔。
秦始皇为什么要修长城，有什么意义？
你好，很高兴可以回答你的问题。
长城的作用很大的，至少欧洲人是这样认为的。要不欧洲就不会有这么多小国家了，而我们国家由于秦始皇当时的决定让我们汉族人有了一个核心的思想就是统一。
秦始皇在派蒙恬将匈奴驱逐出河套地区后，匈奴撤退到阴山地区，实力折损不大，并没有伤到元气。
始皇帝看到了匈奴的威胁，为了达到增强防御，长期驻军，减少物资损耗的目的，在燕赵秦三国旧长城的基础上修建了新长城，并命令蒙恬长期驻守。
长城的具体作用:
一，攻防兼备： 长城不仅仅是防御设施，也是进攻的前哨。事实上，秦皇汉武，包括明初，无不是在主动出击、军事上取得压倒优势时修建长城的。这说明，修筑长城既是一种积极防御，又是积蓄力量、继续进取的谋略。
修筑长城，是针对西北边地实情所***取的积极措施，是化被动为主动，因为对于北方的游牧部落，“大兴师征之，则遁逃伏慝，不可得而诛也；师还则寇钞又起；留卒戍守，则劳费不资，故惟有筑长城以防之。”“然则长城之筑，所以省戍役，防寇钞，休兵而息民者也。”
骑兵机动速度快，来无影，去无踪。北方的游牧民族来犯，中原军队一旦大军征讨，对手就跑的无影无踪。一旦退军，对方又卷土重来，烦不胜烦。每次调动军队，耗费的人力物力靡费甚巨。所以修筑长城是最方便的最省钱省力的方式。
二，示例，乳宋： 宋代丢了幽云和西北，没有长城防守，只能筑边城边寨作为据点，防御不足。宋军缺乏骑兵，即使步兵每次能战胜敌人，也无法乘胜追击，野战相持时间长了还容易被抓住破绽，一旦失败就是全军覆没。这是宋军凭借人数和装备的优势，却总是挨打的原因。其实长城一直到清朝才失去存在的意义，现在大部分的长城都是明朝重新修复过的。
到此，以上就是小编对于修筑长城对汉朝的历史影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于修筑长城对汉朝的历史影响的2点解答对大家有用。
