大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书为何不记录汉朝的问题，于是小编就整理了5个相关介绍历史书为何不记录汉朝的解答，让我们一起看看吧。
汉书是历史书吗？
汉书是一部历史书，它记录了汉朝自刘邦到王莽的历史事件、大臣、皇帝、军事、外交等各个方面的内容。作为中国古代史上最重要的历史文献之一，汉书是后世了解汉朝历史和文化的重要渠道。它不仅是史料研究者的重要资料来源，更是全国人民认识中国历史、文化、政治、经济等方面的历史课本。因此，可以说汉书是一部典型的历史书，其所包含的历史信息对于理解中国长久以来的文化、社会、政治、经济背景有着重要的贡献。
为什么史记里面没有清朝？
因为史记的作者是西汉的史官司马迁。而司马迁不可能活个两三千年。然后见证清朝取代明朝清军入关的历史，因为他就是个稀罕的屎官而已。
他怎么可能会有记录到清朝，那史记是汉朝的史书。从黄帝时期记录到汉武帝时期。之后就没有了，因为司马迁去世了，因为他没有活到明朝。
《史记》是西汉史学家司马迁所著，司马迁（公元前145年～？）是西汉武帝时期的太史令，他穷尽一生写下史学巨著《史记》，记载了上至上古黄帝时代，下至汉武帝太初元年（公元前104年）。虽然说司马迁是伟大的史学家，但再伟大的史学家也不可能预知身后事，更何况清朝距西汉有一千七百年之遥。
西汉之后，东汉，三国两晋南北朝隋唐五代宋元明，然后才是清朝，司马迁不可能预先知道历史这样发展，所以《史记》中没有清朝！
史官从什么时候开始不是世袭了？
史官从秦代开始不再世袭。
1. 在秦代以前，史官一职是世袭的，意味着父亲可以将这个职位传给自己的儿子，而不考虑其才能或学术能力。
这种世袭制度存在着一些潜在的问题，可能导致资质较差或不称职的人担任史官一职，影响了历史记录的准确性和公正性。
2. 秦始皇统一中国后，他的改革思想和政策在史学领域产生了巨大影响。
他废除了史官的世袭制度，开始选拔优秀的人才来担任史官，以确保历史记录的可信度和准确性。
自此以后，史官职位通过考试或选拔的方式来确定，不再依赖世袭。
3. 这一改革为后来历代的历史研究和编纂奠定了基础，使得史学逐渐成为一门严谨的学科，对于人们研究和了解历史有着重要的作用。
因此，可以说史官从秦代开始不再世袭。
史记是历史学科吗？
属于正史。《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，由西汉史学家司马迁撰写，被列为二十四史之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
《史记》是历史上第一本纪传体通史，它不同于前代史书所***用的以时间为次序的编年体，或以地域为划分的国别体，而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例
司马迁的《史记》中关于汉代的相关史实是真正的历史吗？
司马迀父子两代担任太史令，故他们在为许多“当代”（汉朝）人物著书立传时，由于这些人或作古未久，所经历的事情也发生未远，有很多更是亲自参与、耳闻目睹，所以可信度很高。
司马迀随汉武帝参加过封禅大典，也曾“入寿宫，侍祠神语，究观方士祠官之意”，这就保证了《封禅书》和《孝武本纪》的可靠性。同时他还随从武帝巡视黄河决口，亲身参与“负薪塞宣房”的劳动，这也保证了《河渠书》的可靠性。至于《卫将军骠骑列传》、《李将军列传》、《韩长孺列传》等当代史实司马迀更是耳熟能详，还亲身经历了“李陵之祸”，自然相当可靠。
到此，以上就是小编对于历史书为何不记录汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书为何不记录汉朝的5点解答对大家有用。
