大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝的政策影响了什么历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝的政策影响了什么历史的解答，让我们一起看看吧。
汉朝灭亡的影响？
1、中央对地方的控制力减弱。各地方豪强势力崛起，部曲制度即从此而来。此现象从汉光武帝始，一直到东汉末年仍然如此，甚至延至后世。
2、分封制遭到严重破坏。遇有战乱中央除少量禁军外，只能从各地方调兵救急。造成各地官吏拥兵自重，这也为东汉末诸侯混战埋下祸根。
3、朝堂之上，外戚与宦官争权夺利，东汉时代还发生了著名的“党锢之争”。政局的动荡不可能不影响到民生国计的问题。
4、经过西汉末年的赤眉、绿林大起义，人口大量减少。作为西汉立国之本的修养生息政策破产，终东汉一代，赋税徭役十分沉重，这也是东汉末年***的诱因之一。
1、在朝廷内宦官外戚势力十分膨胀，各自结成利益集团，有无休止的争斗乱政；2、皇帝年纪幼小，一定会是太后临朝，依靠着外戚掌权；
4、地主势力过于强大，后期形成了地方割据势力；
5、黄巾起义导致了一些地方武装兴起，中央没有了控制权。可以说汉朝的十分兴盛的同时，后期内忧外患，灭亡也是迟早的事情。
刘秀改革影响？
经过多年的战乱，国家残破，人民贫穷，有资料显示，西汉人口最多时达5900万，东汉建立时，人口只剩下2100多万。刘秀完成了统一大业后，***取“以柔道行之”的治国方针，致力于发展社会经济，安抚周边少数民族，东汉一度兴盛。
史家誉之为“光武中兴”。为了恢复国力，刘秀轻徭薄赋，休养生息，实行汉文帝时期的“三十税一”。同时，他大量裁减官员，“十留其一”，合并400多个县。并大量释放奴婢，解放生产力，经济很快得到复苏，中国重新走向稳定和繁荣。
客观来讲，刘秀创造的尚书台中心制政权结构，本质上依然没有摆脱人治模式。它不可能达到刘秀所渴望的百年之功，千年之效，护佑子孙万世永昌。
不过，就当时的现状而言，刘秀的改革无疑是正确的。中央集权和皇权独裁，为东汉帝国革新弊政，迅速恢复秩序，提供了强有力的组织保障。
七年后，天下统一，刘秀又展开了针对土地和奴隶问题两大顽疾的攻坚战，倘若没有提前布局的政治体制改革，面对既得利益者的反扑，新生的东汉***，几乎没有可能打赢那一场奠定帝国二百年昌盛的关键战役！
刘秀不愧为高瞻远瞩的杰出政治家！
第一，重文轻武破坏了征兵制度
光武帝刘秀的重文轻武政策曾经一度让汉朝文学之风鼎盛，但是他的抑武政策却导致了历代沿用的征兵制度被破坏。一个国家没有了军队兵员的补充就没有主导权。在汉朝后来的发展中，军事力量逐渐下降，匈奴却日益壮大，给后汉留下了巨大隐患。
第二，不肯对匈奴重拳出击
当时，匈奴内部发生了决裂，分为南匈奴和北匈奴，这个时候正是一举歼灭匈奴的大好时机。但是汉光武帝刘秀不仅没有趁此机会瓦解匈奴内部的军事部署，反而在南匈匈奴不敌北匈奴的时候主动提出了让他们内迁的***，这无异于是引狼入室。后来的五华之乱就是最好的证据!
第三，放弃了对西域的管辖
对于刘秀一生中最大的错误就是放弃对西域的控制，当时西域各国都纷纷表示愿意向大汉臣服，甚至愿意让自己国家的王子来到汉朝当人质，以表示自己的忠心，并且每年保证进贡，而刘秀个人认为没有这个必要，也就拒绝了。
甚至为了避免不必要的麻烦，他竟然关闭了玉门关，拒绝和西域各国交往，这样的表现无异于是主动放弃了对西域的管辖。在现在看来，刘秀的做法简直愚蠢至极，他的善良让他的后人为他买单，以至于大汉的灭亡和他有着直接的关系。
经过多年的战乱，国家残破，人民贫穷，有资料显示，西***口最多时达5900万，东汉建立时，人口只剩下2100多万。刘秀完成了统一大业后，***取“以柔道行之”的治国方针，致力于发展社会经济，安抚周边少数民族，东汉一度兴盛
到此，以上就是小编对于汉朝的政策影响了什么历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝的政策影响了什么历史的2点解答对大家有用。
