大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于少数民族如何评价汉朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍少数民族如何评价汉朝历史的解答，让我们一起看看吧。
汉朝强大吗？为什么被一些人认为是中国史上的“最强王朝”？
汉朝对于中国的文明史来说，无疑是强大的，中国历史上，汉唐文明是最强大的，两个朝代也是最强大的。因为李唐的李姓出自于关陇贵族，所以李姓是混血儿，他并不是纯种的汉族人，至少目前是这么说的，但是汉王朝就不一样了，刘邦出自于江苏的沛县，他是真正的汉人，所以，汉朝也可以说是中国历史上，***建立的最强大的王朝
汉王朝的强大，主要体现在开疆拓土已经外交方面，由于秦王朝的开创者秦始皇是个激进派，而他的儿子胡亥又傻得不行，所以汉初六十年的稳定，使得汉朝的口碑非常好，因为人心思安，在经过六十年的休养生息以后，汉王朝已经有了充分的财力物力人力，于是这个时候，就需要一个人，充分利用这些条件，但是很***，作为景帝的接班人，汉武帝刘彻是一个政治军事的双强人，在他手上完成了中国历史上第一次大规模的中央集权，尤其是罢黜百家独尊儒术，这是中国封建王朝崇儒的开端，对外，南下打赢了百越，北上打残了匈奴，尤其是对匈奴的作战，从此河西走廊进入了中国版图，也为汉宣帝设立西域都护府奠定了基础，在外交上派遣张骞出使西域，使得汉朝的声威文教第一次远播异土，也开了西域和汉朝通商的先河
除了开疆拓土，汉王朝包括了刘邦开创，定都长安的西汉，还有刘秀开创，定都洛阳的东汉，两汉跨越公元，长达四百年之久，是中国历史上时间最长的王朝
另外，汉王朝也使本叫华夏族的中国人，有了一个新名字---***，后来演变成了汉族人，同时，中华文明的主体部分也有了汉文明的说法，所以说，汉朝不仅仅是最强大的王朝，他也是对中国文明影响最深远的王朝
汉朝在中国历史上，特别是在封建社会的二千余年里，无论是西汉或是东汉都是封建王朝的顶峰时期，特别是在雄才大略的汉武帝时期更是当时世界史上的绝对强国，无论是文韬武略或是经济文化都处在巅峰状态。
这个伟大的帝国之所以强大，主要体现在以下几方面:1、汉武帝罢黜百家、独尊儒术，使统治思想得到空前统一，这种思想影响了后世王朝二干多年。2、汉武帝派卫青、霍去病北击匈奴，解除了北方近干年的外患，使西汉近百年时间未受外部干扰和侵犯，通过对匈奴战争的胜利，使汉王朝雄霸天下，也使汉朝周围的小国闻风而粟，为后来的张骞几次出使西域带来良好的空间。3、让汉朝的威猛与强盛远播中亚、西亚的是历史上著名的丝绸之路的开通，它宣扬了汉文化及东西方文化的交流、丰富了东西方经济、生产的传播，使汉朝的首都长安成为当时世界上最大的城市，仅人口就达二百余万人。4、由于东西方文化的交流与推进，使外国人对中国人的称呼都蕴含着祟拜及敬仰的心态，“汉族”这一称呼就是在这种条件下诞生的，她使所有的***有了真正属于自己的民族称号，其影响至今。
今天，当我们回望历史，仍然能通过时间空间，感受到强汉带给我们的荣耀，更体会到国强才能得到尊严，向我们的先祖辈致敬吧！
“寇可往，我亦可往！”汉的王朝发出强势怒吼，他建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个族群挺立千秋的自信，他的国号成了一个民族永远的名字，他就是汉武大帝。
高祖刘邦立国之后，面对满目疮痍的国家，***用黄老之学治国，休养生息，但是匈奴却伺机而侵，汉高祖御驾亲征，被困于白登之城，死里逃生，之后一直是与匈奴和亲，直到汉武帝时期。
汉初***用黄老之学的无为而治的思想治国，国力得到了恢复，生产也得到了恢复，之后有了文景之治的[_a***_]局面，但是此时汉王朝还是在养精蓄锐，为武帝时期的反攻匈奴打下了坚实的基础，汉武帝是一个雄才大略的皇帝，虽然武帝是一个崇拜迷信的人，晚年大兴土木，祭祀鬼神，加之武帝在位期间连年征战，致使国库空虚，国力衰退，但这些都不能覆盖武帝的功劳。
说汉王朝是中国历史上民风最尚武的大一统王朝一点儿也不为过，多次主动发起战争，掌握战争主动权，北击匈奴，南征百越，东征朝鲜，顺道儿灭了夜郎和西羌，现在的夜郎只存在于传说之中了，汉武帝开疆拓土，扩大了版图。
丝绸之路，联结西域诸国，开展了全面的外交工作，使西域诸国臣服于汉朝，连年纳贡，交岁币，影响了后世几千年，罢黜百家独尊儒术的思想政策，使儒家思想成为主流思想。
强大是肯定的，从横向比较来说，疆域超过秦朝，开通了西域，把当时区域内最强大的匈奴打得满地找牙，经是当时世界范围内最强大的王朝。
但是从纵向比较来说，个人认为中国古代封建王朝中，武力最强、疆域最广阔的要数元朝。综合实力达到最高峰的要数清朝，现在新中国的疆域就主要传承至这两朝。
东晋和南宋人是如何评价汉武帝时期的***的？
东晋是西晋王朝经历“八王之乱”后司马皇室在南方重新建立的偏安王朝。由于刚刚经历剧烈战乱，少数民族进入中原，与东晋互相征伐，国内局势动荡，人民颠沛流离，饱受兵乱之苦，对当年强大的汉朝产生无比的敬仰和怀念之情。
汉朝作为中国历史上一个非常重要的王朝，它对汉民族的形成和发展起到了关键作用，在政治上，汉朝巩固了中央集权，使中国最终形成了大一统的局面，经济上使整个国家形成了统一的市场，有利于社会经济发展和经济交流，文化上汉武帝首开“罢黜百家，独尊儒术”的政策，确立了儒家思想的正统与主导地位，使得“大一统”的思想成为主流的意识形态最终定型。“大一统”的思想大大增强了民族之间的凝聚力。
汉朝时期取得的这些成就，令东晋的人民无比崇拜，也令无能腐朽的统治阶级羡慕嫉妒恨。对于这个曾经无比强大的“正统”王朝，会让靠耍阴谋篡位得来皇位的东晋皇室贵族们做些什么呢？对于自己，实在没什么可美化的，也只能靠诋毁歪曲别人为自己挣点面子了，替汉朝说句好话是绝对不可能的。南宋虽然与汉朝无甚瓜葛，也不会去大张旗鼓的歌颂大汉，那不是扇自己的脸吗？😄😄至于广大人民群众，肯定还是一样，面对北方游牧民族的入侵，他们多么渴望能回到煌煌烈烈的大汉时代，能热血澎湃的听到一句“犯我大汉者，虽远必诛！”可现实南宋王朝的熊样，留给百姓的除了郁闷，忧愤，还有什么呢？大诗人陆游就是被气死的。
外国人怎么评价楚汉人物？
《蒲公英王朝：七王之乱》，这个名字取得，很外国。我给它取个直接的名字《秦朝的覆灭：楚汉争霸》。一个华裔外国佬，用英文把中国古代的历史虚构成一部科幻小说，然后获奖，然后一个中国人把它翻译成中文，然后一个中国人看了。我去，惊不惊喜？尴不尴尬？
是一个外国人的骄傲？还是中国人的悲哀？在历史才短短几个百年的美国，也是江郎才尽了。
好吧，闲话少说。下面说的内容跟***基本无差，名字换下，细节变一变就好了。故事从秦始皇暮年开始，一代帝王，成就了千秋霸业，却因年老迟暮，痴迷长生不老之术。因长期食用丹药，身体健康每况愈下。怎奈天不***年，天妒英才，终于在苟延残喘之后，撒手人寰。秦二世，傀儡皇帝上位，赵高指鹿为马，皮影戏一般，牵着他走。后陈胜吴广起义，王侯将相宁有种乎？后起义被灭。。。西楚霸王项羽横空出世，率领“楚虽三户，可灭秦”骁勇善战的出国人民，成为对抗秦朝暴力统治的最强力量。刘邦叔叔就比较低调了。从不起眼的一股部队，到最后与项羽分庭抗礼的一支大军。后刘叔叔在能争善忍，知人善用之下，最后力挽狂澜，统一中国，成为汉民族的发源。
不多说了，自己去看。***的故事性，悬念性是没有的。文字的话，在科幻作家里，还算可以，用了比较多的优美词汇。还吟了几首诗。最后篇尾，作者还卖弄自己的文学底蕴，说黄巢的诗被埋没了。好的呀，不错，中国古书没少看。在现在中国年轻人崇洋***的背景下，一个外国人弘扬下中华的文化，值得表扬。
在古代历史的背景下，虚构了一个不算未来的战争。没有想像力的科幻，没有新意的改编，越读越尴尬，越读越。。。嗨，鸡皮疙瘩掉一地了。
汉朝在历史上的地位如何？
从公元前3世纪末至公元3世纪初，在世界范围内，与汉朝大体同期并存的还有地跨欧亚非三洲的罗马共和国与罗马帝国、印度的孔雀王朝、安息和贵霜帝国。但在罗马、安息、贵霜和汉这四个帝国中，只有罗马帝国在领土面积、人口数字、经济文化的发展水平等方面堪与中国的汉帝国相提并论。而东、西方两个帝国在权力、威望和历史影响方面也相差不远。但是，相较而言，汉帝国在某些方面甚至可以说是超过罗马帝国的。
首先，汉帝国控制下的人口比古罗马帝国统治地域内的总人口数量更多一些。公元2年，汉朝第一个全国在籍人口数字为5959万口，这只是反映在户籍上需要向国家交税的人口数字，全国实际人口比这还要多。而屋大维时期的罗马帝国统治区域内的总人口数量大约6000万左右。
其次，汉帝国向中亚的远征军曾越过帕米尔高原，到达大宛和康居（今吉尔吉斯斯坦），进入过除高山沙漠外的所有地区，汉军远离都城长安的距离达到3200公里以上，这种远征能力和军事力量也是同期的罗马军队所无法比拟的。
第三，在罗马与中国的双边贸易交流中，中国获得来自地中海地区的玻璃器皿，而罗马帝国对中国丝绸的需求量巨大。大量的丝绸从中国出口到西方，以致罗马的硬币耗竭，极大影响国内经济。可以肯定地说，当时中国对西方的影响完全超过西方对中国的影响。在很长时期内，中国的生产技术与包括罗马在内的其他世界各地相比，都处于先进的地位。
到此，以上就是小编对于少数民族如何评价汉朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于少数民族如何评价汉朝历史的4点解答对大家有用。
