大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史对汉朝所有皇帝的评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史对汉朝所有皇帝的评价的解答，让我们一起看看吧。
为什么西汉皇帝整体质量很好？
汉朝的皇帝，都是择贤而立。不是后来的立子以长。择贤而立多半是好皇帝。立子以长，不管是好不好，有没有能力，都被立为太子。这样有很多人碌碌无为。就可以做皇帝。所以后来儒教大兴，好皇帝却不多的原因。
这个西汉的朝局有管，西汉的朝局发生过多次大次动荡，第一次吕后乱政，出来汉文帝。在汉景时期废太子刘荣，出来汉武帝。汉武大帝杀太子全家，出来汉昭帝,汉宣帝！从高祖到宣帝，经过7代传递还是明君是很少见的！唐朝也是这样的，那***更多，但好皇帝也蛮多，从李渊到后面的唐德宗的孙子这一代，皇帝都还可以，皇帝已传到第9代！
西汉太强盛了，以至于惯性认为西汉的皇帝都不错，其实也有不中用的。不过呢，瑕不掩瑜，西汉已经给我们创造了盛世，是唯一大一统王朝里面不是因为战争灭亡的。盘点一下西汉皇帝:
1.汉高祖刘邦。以平民出身完成除暴秦、楚汉争霸、开创一个伟大王朝。虽有诛杀功臣行为，但绝对明君一个。
2.汉惠帝刘盈 。这个皇帝没法说好坏，为啥呢？他母亲吕后太强势，朝政大权跟他没多大关系。死的早，没在历史上留下什么事迹，史记中被一笔带过。
3.汉文帝刘恒 。就是电视剧《美人心计》中先做代王，后来做皇帝那个。开创大汉朝文景之治，这皇帝算是个完美皇帝。
4.汉景帝刘启。在位时延续了大汉国力继续上升，而且平定了七国之乱，也是一位有为皇帝。最大的功劳是生了个儿子叫刘彻。
5.汉武帝刘彻 。远征匈奴，打出大汉的威严，汉武帝让大汉的威名远播四海。虽然有金屋藏娇、巫蛊之乱，但不妨碍他是一代大帝。
6.汉昭帝刘弗陵。八岁继位，二十一岁死掉。权臣霍光把持朝政，昭帝没来得及干什么事。
7.汉宣帝刘病已。这位牛气，宣帝期间，是整个大汉朝的巅峰时期。把匈奴打得不敢再战，把西域纳入大汉版图。
8.汉元帝刘奭。继续了宣帝国策，”昭君出塞”就是他在位时的事，陈汤这时候喊出“明犯强汉者，虽远必诛”。也是一位不错的皇帝。
9.汉成帝刘骜。此人沉迷酒色，赵飞燕姐妹俩就是跟他的故事。成帝在位期间朝政有他母亲王政君把持，外戚王家逐渐做大，为后来王莽篡位埋下隐患。成帝时的大汉已经在衰落。
10.汉哀帝刘欣。没留下什么好事，给历史留下一典故“断袖之癖”，昏君一个。
汉朝对中华民族的影响太大了，已经成为每一个中国人渗入骨髓中的本质的东西，汉族是中华民族的主体民族，我们说的话叫汉语，写的字叫汉字，男人称为男子汉等等，实际都和汉朝有关系，而汉朝日之所以如此强盛和有影响力，也是因为两汉时期出现了很多的好皇帝，下面我们就汉朝的皇帝来说一说。
后人评价汉朝的皇帝曾以“三祖五宗”誉之，这三祖五宗都是谁呢？三祖分别是汉高祖刘邦，汉世祖刘秀，蜀汉太祖刘备，五宗分别是汉文帝刘恒，汉武帝刘彻，汉宣帝刘询，汉明帝刘庄，汉章帝刘炟，就连汉景帝，汉昭帝，汉和帝这样的皇帝都没有入选，由此也可见汉朝皇帝的质量之高。
汉高祖刘邦起身于平民之中，于秦末乱世中争得天下，开布衣称帝之先河，他很注重任用贤能，使汉朝的局面在乱世中稳定下来，汉文帝则进一步夯实了汉朝的统治基础，实行休养生息的国富民强策略，开创了汉王朝走向强盛的文景之治，汉景帝时期则延续了汉文帝的治国方法，并且平定了七国之乱，国力进一步增强，汉武帝继位后则在文景之治的基础上更上一步发展国力，并且对来自北方匈奴人的威胁进行了富有成效的打击，把汉朝的疆域扩大了一倍左右，汉昭帝时期，国家社会经济生产力继续发展，到了汉宣帝时期，汉王朝的各个领域上几乎都达到了巅峰，这个时期汉朝的疆域最大人口最多，社会最和谐，经济最发达，这个时期的大汉王朝也是遥遥领先于世界其他国家的世界第一大国。
但是从汉元帝开始，历经汉成帝，汉哀帝，汉平第四代皇帝，西汉王朝的国力一直都在走下坡路，所谓元成哀平，一代不如一代，所以后来西汉王朝的政权终于被王莽所篡夺。
后来汉世祖光武大帝刘秀奋起神威，昆阳之战以神勇无敌之姿一战击溃王莽百万大军，之后来到河北[_a***_]***，横扫群雄重建汉朝，定都洛阳是为东汉，国家平定后，光武皇帝与民休息，社会经济生产力迅速得以恢复，30年中就达到了文景之治后期的水平，史称光武中兴，他的儿子汉明帝刘庄和他的孙子汉章帝刘炟延续了他的治国方略，东汉国力和社会经济更加兴盛，史称明章之治，到了汉章帝的儿子汉和帝刘肇继位之后，又开通了永元之隆的盛世局面，东汉的国力达到了鼎盛时期。
正是这些英明神武的汉朝皇帝，奠定了大汉民族的根基，铸就了中华儿女的性格，培育了我们坚强勇敢开拓进取的民族精神，养成了我们智慧、尊贵、团结、拼搏的民族品质。
这些皇帝之所以质量比较高，其中大部分都和前代皇帝对他的教育和培养有很大关系，但更重要的有两点，首先是各自都有自知之明，这让他们都很清楚自己该做什么，这一点就是都能以治理好家国天下为人生目标，正是因为心中有国家民族，并能终身奉献于振兴国家民族的事业，这样的人才能做好皇帝，才能把国家建设好，从而青史留名，万世景仰。
汉武帝与汉光武帝，你们对谁的评价更高点？
汉武大帝和汉光武帝虽然说，在历史上了都是有功绩的人，但是其实还是有区别的，
首先我们在评价汉武帝的时候，我们都喜欢用大地来称呼他，汉武帝作为汉王朝，甚至是中华民族这样一个里程碑式的人物，他最大的功绩是在于开疆拓土，以及对于匈奴的抗击这上面来，而，作为中国历史上第一个如此强硬的对待外敌的人，其实汉武帝更代表了中国人的自己，是气节。
其次，汉光武帝是因为往往穿了汗之后，历史给了他一个机会作为，平时永远也不可能接触到，大汉王朝权力中心的一个人，汉光武帝刘秀，在参加绿林和赤眉军之后，迅速的崛起，不断推翻了新莽王朝，更加建立了东汉王朝，自己成了东汉王朝的开国皇帝，从这一点上，其实他和，刘邦，汉高祖并没有什么区别，所以，但是汉光武帝刘秀其实历史对他的评价非常高，他的最大的一个好处就是，它结束了西汉王朝后期纷乱的历史，对于西汉王朝那洛奇所造成的混乱，做了一个总结，
而且，他建立的东汉王朝不但结束了西汉王朝后期混乱的统治，他还给后代的各个朝代对待工程这一方面，建立了一个标杆，所以从，东汉王朝开始，像西汉那样大肆杀戮功臣的情况就变得少见了，唯一的只有明朝的朱元璋实行了和刘邦一样的政策，其他的王朝无论是后期的水草包括，唐朝，宋朝都没有在对于大成进行屠戮，这表明其实像刘秀这样的政策是正确的，毕竟从人道来讲，人家既然跟你，一起得了，天下就不要对人，做出那样的行为。
到此，以上就是小编对于历史对汉朝所有皇帝的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史对汉朝所有皇帝的评价的2点解答对大家有用。
