大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国人眼中的汉朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国人眼中的汉朝历史的解答，让我们一起看看吧。
刘邦时代，美国正在经历着什么？你什么看法？
刘邦是161年之前的汉朝年间出
生，美国致今仅243年的历史，
两者之间相隔1615年，那个时
候的美国还不知道在哪个阴沟
里的微细包，跟刘帮根本答不上
半点关系。你这位出题先生可能
自己是那年出生都不太清楚了，
就登台出考题，实有让哭笑不得
。但是还是要给你的勇闯精神点
个赞！
刘邦生于战国晚期，经历了战国、秦、西汉初期，生卒于公元前256-195年，中国西汉开国皇帝。
那时还没有美国，就连它的的母国～英国还不知在哪里，也就是说，按中国人论资排辈的传统，中国可以是美国的爷爷的爷爷。中美之间现在正在打贸易战，照着阿Q的说法，那叫“儿子打老子”或“孙子打爷爷”。这当然是调侃之辞，也说明中国历史之悠久和文明之绵延。
美国是当今世界第一强国，享国无非区区二三百年。但应该说，正是这几百年，美国人把荒无人烟的北美建设成一个世界强国，其效率之高是任何其它国家都无法比拟的。
历史是一种荣耀，有时也是一种包袱，会让一个民族和国家陷于种种烦恼和***之中，有种族的，领土的，***的，宗教的，文化的等等，使之不能轻装上阵、快步前行。
但是，当美国你发达了仍在这世界上横五竖六的对着各地发号施令，动不动就搞制裁甚至动武，看着谁不顺眼就一味地动粗耍横，这和街头小混混有啥区别，与原先曾经辉煌一时的霸权有啥不一样，与你自己一向标谤的文明民主自由是里外一致的吗？
有句名言，“若要敌人早灭亡，不如让它先疯狂”。可以大胆地预判，这样肆无忌惮地搞下去，曾经倍受嘱目的美利坚即将是秋后的蚂蚱，不几天啦！
刘邦时代的美国，正处于土著部落的阶段，印第安人***时期，其实那时候还不叫美国，美国还没建立，应该叫某大陆。中国真不愧是四大文明古国之一，现在头号强国美国在二千多年前还在***过日子的时候，我们中华民族就已经在向世界传播文明了。
国外是如何看待咱们的汉唐盛世的，他们认为罗马，还是汉朝强大？
有一种想法就说一种想法，别跟我说什么种族优越论或者是谁一定比谁强，双方都有自己的优点，但是我认为作为一个世界性的帝国，罗马比汉朝还是更强大一些的，而唐朝能够与罗马相比。我所说的这个强大是有特指的，那就是一个国家能够迅速扩张，并且能够囊括进不同民族，不同地区的人口，不同信仰，作为一个大统一的国家。
这一点汉朝是没有达到的，因为汉朝所统一的都是同一个民族的不同政权。所以对于不同民族，不同信仰不同生活方式的统治和管理，经验并没有罗马帝国那样全面，而且有秩序。就拿罗马来讲，罗马人，希腊人，埃及人，北非人，西班牙人。这些在当时都不是跟罗马有着什么血缘关系或者是民族关系的地区以及部落，但是这些人被罗马征服以后，对罗马也产生了认同感，并且自认为自己是罗马人。
这一点是非常重要的，而且更了不起的是在于罗马在扩张的同时所进行的罗马化非常成功。这种罗马化并没有因为所谓的民族之间的争斗而爆发国家性的灾难。虽然一般的军事武装冲突一直存在，但是罗马的核心统治部分是不排斥所谓的少数民族的，甚至在外地出生的一些人也可以成为罗马皇帝，并且很有作为。
但这一点在汉朝是完全不可能的，汉朝不要说是其他的华夏族群，其他的人口。就是刘姓也不一定能够坐上皇帝的位置。可以说最高权力是垄断的，而非适度共享。但是在罗马帝国时期，这种权力是可以适度共享的，并没有完全意义上的以血缘作为皇帝以及皇权继承或者是过度的唯一标准。任何一个行省地区包括罗马本土人都有资格担任罗马的最高领导人，这一点也符合罗马扩张以后作为一个环地中海的大帝国，一个称霸当时该地区的国家所应该有的一种***共享状态。
罗马在信仰方面是最有话语权和最有说服力的，罗马统治大部分区域里都有很多不同的宗教信仰，有多神教，也有一神教，而罗马的基本宗教政策也是非常成功的。有一句话说得比较夸张，罗马的神比罗马公民的人数还多，也正是因为罗马充分尊重其他国家的民族信仰，所以罗马才能够急速扩张并获得其他行省的支持。
但是汉朝可不是，汉朝独尊儒术，都不要说是其他民族的宗教信仰和一些思想，就是自己民族的思想也要分出来个一二三，也要分出来一个垄断，反垄断的问题。所以在东方那种帝国治理更适合专制，更适合***权力一家独大。但是在民主社会时代，在现代社会，这种方法就是搬石头砸脚，会窒息一个民族和文明的生命力和创新能力。
到此，以上就是小编对于美国人眼中的汉朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国人眼中的汉朝历史的2点解答对大家有用。
