大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史解说汉朝帝陵被盗了的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史解说汉朝帝陵被盗了的解答，让我们一起看看吧。
答案:汉代的陵墓都被盗了吗？
这个问题很有意思。首先，很多皇帝的陵墓现在都没被找到，不知道在哪儿自然无法盗；
其次，很多皇帝的陵墓被盗过，但是我们不知道，也无法统计啊，所以也不知道；最后，我个人呢觉得越早的皇帝的陵墓越没被盗过，因为越古代的仁，盗墓意识越淡薄，盗墓技术也越不发达，估计像上古的三皇五帝，夏朝，商纣王、周武王他们的陵墓还是应该完好些的吧。
到了西汉，从项羽大挖秦始皇的骊山墓开始，盗墓的风气就开始盛行了。不过，没有都被盗。
刘邦吕雉的陵墓被盗了吗？
被盗过。
刘邦去世后埋葬在长陵，又名“长山”，是刘邦与吕后的陵墓。位于西安市中心以北约20公里、咸阳市以东约20公里的窑店镇三义村北。当新中国成立，长陵被盗时的盗洞就有上万个，如此密集的探洞，里面损失的文物我们想想便知了。史书上记载最严重一次盗墓是西汉末年，一支叫做赤眉军的部队出现，直接把陵墓门打开。
汉成帝延陵被盗了么？
据史料记载，汉成帝延陵在历经数次盗掘后，直到20世纪80年代才进行彻底探索和发掘，而最终结果是并未发现墓主人本尊的遗物和残骸。因此，至今关于汉成帝延陵是否被盗已经难以确定，只能推测盗墓者可能在历次抢掠中，将其贵重物品携走。即使如此，延陵本身的陵墓规模及文物价值依然令人惊艳，并成为研究汉代文化历史的重要遗址。
为什么考古发现的古墓，都被盗墓贼先盗过？
国家规定古墓发掘都是抢救性的，也就是说古墓没有受到破坏的情况下只能进行保护不允许主动开挖，保存完整没有受到人为或者自然外力破坏的情况下，那么古墓要保护好不允许动土，所以说现在的古墓发掘都是被破坏过急需要进行抢救性发掘的古墓。
因为主动发掘古墓这种行为造成私心太重，不符合遗址文化文物保护性质，主动去寻找古墓发掘，这种不是盗墓的人做的事吗，盗墓者都是主动寻找古墓进行盗挖，而考古不能跟盗墓那样做，考古是保护发掘，盗墓是私心破坏性盗挖，两者不一样的。
主动的属于有私心，一般都是破坏性为了利益，而考古是为了保护，属于被动性质的，主动跟被动的区别太大了，这也是为什么考古发掘一般都是发掘被自然破坏的古墓，或者说已经结构性破坏了没办法还原，而且地理位置偏僻难以长时间有效保护，所以才选择抢救性发掘。
盗墓就不一样了，目的就是为了主动寻找，考古基本上不会去主动寻找古墓进行挖掘，至少明面上是这样的，这也是为什么都是盗墓者先发现古墓，而考古队后面接到报告后才发现古墓的原因，考古者都是收到发现一些古代遗迹后才会感到现场考察并发掘，至少也是明面上如此。
考古者研究的是文物跟文化历史，盗墓者研究的是哪里寻找到古墓能盗挖发财，一个是为了研究，一个是为了钱财利益，所以盗墓者经常主动出门寻找下手的对象，自古以来都是这样的，民间有一些懂得风水的高人，通过望闻问切的方法找到古墓进行盗挖，非常有目的性的。
这个问题让我想到了宰相刘罗锅里的一段，和珅和刘墉打赌，说刘墉不敢参乾隆，刘墉将计就计，通过乾隆盗用十三陵柱子盖乾清宫，参了乾隆一本，让乾隆自己流放自己，顺便去办了个案。这说明在封建社会，偷坟掘墓就是重罪。
即便盗墓是重罪，古墓中价值连城的陪葬品也吸引了很多人铤而走险，作为朝廷，肯定不能自己坏了法度。我们国家提倡建设法治社会，体制内的人，就是知道古墓在哪儿，也不能去主动挖掘没被盗过的古墓，法理上都说不过去，所以才有了盗墓的先偷盗，专家才能保护性挖掘。而专家们不能先于盗墓贼挖掘，目前来说这是个死结，是无解的。
到此，以上就是小编对于历史解说汉朝帝陵被盗了的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史解说汉朝帝陵被盗了的4点解答对大家有用。
