大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史是由胜利书写的汉朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史是由胜利书写的汉朝的解答，让我们一起看看吧。
刘邦胜利为啥没成立汉朝？
刘邦建立的汉朝在公元9年被王莽所篡，王莽代汉立“新”。然后开始了浩浩荡荡的王莽改制。由于王莽改制是托古，是书生式的理想改制。当理想与现实碰撞下，王莽所谓的改制如玻璃般，砰然破碎。各地纷纷起来反抗，一下揭起一股反莽浪潮。
这时，许多刘氏子孙纷纷打出“反莽兴汉”的旗号。不仅刘氏子孙这样做，甚至一些人不顾脸面的人改名换姓，装作刘氏后裔，跑马圈地。毕竟“天下都在思汉的盛德”。这股潮流不可逆转。强大如绿林军、赤眉军也妥协，找上刘氏子孙做代言人，称帝，稳固势力。
刘秀在其中，和哥哥刘縯趁机起兵，打的是“复高祖之业”的旗号。后来，刘秀兄弟二人加入绿林军。绿林军如雪球，越滚越大。大头目们商量认为，应该拥立刘氏宗室为皇帝。刘縯落选，刘玄称帝，史称更始帝。刘縯随之没多久，被杀。
公元23年十月，刘秀出走河北，在这里发展壮大。利用的又是“立高祖之业”的旗号，打的又是刘氏宗室的招牌，如同后来东汉末年的刘备。
两年后，刘秀称帝。十来年后，经过南征北战，刘秀统一全国。为区别刘邦建立的汉朝，将刘秀中兴建立的汉朝称为“东汉”、“后汉”。
所以，刘秀称“汉”的目的不言而喻——树立一面旗帜，扩大号召力。这如同绿林军立刘玄，赤眉军立刘盆子。后来刘备也这么做的。
但是，刘秀不是继承西汉，他所建立的汉朝是全新的，独立的，比肩刘邦建立的汉朝，比肩后世的隋、唐、宋、明、清。从某种意义上说，西汉已经灭亡了。
所谓继承，讲究一个“正统”。论正统，得说血脉。血脉必须是嫡系。嫡系才是正统。经过汉武帝的推恩令，汉景帝之子长沙王刘发这一脉传到刘秀，已经算是庶民，是普通的民众。要论血脉，梁孝王八世孙刘永比刘秀近得多。所以，刘秀立宗庙时，大臣们才让刘秀认汉宣帝为祖父，汉元帝为父亲。
东周继承西周，东晋继承西晋，南宋继承继承北宋。而东汉并不继承西汉，蜀汉并不继承东西两汉。根本上，两者就没有什么联系。
然而，成则王，败则寇。刘秀取得最终的胜利，他建立的汉朝延续，传8世14帝，共196人。
历史上把项羽和刘邦之间为争夺帝位的战争称为什么战争？
这场战争称为楚汉战争，是西楚霸王项羽和汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。最后刘邦胜利，项羽失败。楚汉之争。
1、项羽率北路楚军于巨鹿之战一举歼灭秦军主力40余万，自恃功劳最大，并取得了诸侯上将军地位，统率诸侯之兵，实力雄厚。
2、与此同时，刘邦率另一路楚军所率义军亦转战于河南，招降纳叛，屡破秦军，先行入关接受秦王子婴投降。按照楚怀王“先入定关中者王之”之约，刘邦欲称王于关中。
3、项羽亦率诸侯军40余万直奔关中。项羽自认功高，自恃强大，遂自行分封天下，并拒绝把先入关的刘邦封为关中王，将其改封到汉中（郡治南郑，今陕西汉中）为王，王巴蜀、汉中三郡，引起刘邦不满。并任秦三降将分别为雍王、塞王和翟王，监察并围堵刘邦。
4、公元前206年，齐相田荣不满项羽分封，攻打临淄王田都，田都逃到楚国，田市本被项羽封为胶东王，田荣却立田市为齐王，不让他去胶东就国，田市畏惧项羽，前往胶东就国，田荣对这个不争气的侄子大怒，派人追杀田市于即墨，又回军攻杀济北王田安。这样田荣击并三齐，遂自立为齐王。并予彭越将军印，令其击楚。项羽派萧公角攻打彭越，被彭越打得大败。在齐地田荣兼并三齐之时，刘邦在汉中也为攻袭三秦做准备。
5、公元前206年八月，刘邦从陈仓出汉中，趁项羽北攻田荣时，在好畴击溃章邯，最后围困章邯于废丘。同月，塞王司马欣、翟王董翳被迫向汉王刘邦投降。之后几个月，刘邦遣将攻取陇西、北地、上郡。这样，三秦除章邯困守的废丘之外全部归汉。由此，拉开了长达4年的楚汉之争。最终，项羽于垓下一役战败，并自刎乌江，刘邦取得胜利，建立汉朝。
到此，以上就是小编对于历史是由胜利书写的汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史是由胜利书写的汉朝的2点解答对大家有用。
