大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝和唐朝历史人物关系的问题，于是小编就整理了5个相关介绍汉朝和唐朝历史人物关系的解答，让我们一起看看吧。
李世民和刘邦相差多少年？
李世民与刘邦相差多少年？
刘邦是秦末汉初，大约公元前252年～公元前192年（肯定不准确，但是接近）。
李世民是隋朝末年唐朝初年，大约公元590～公元650年（也不准确，但是接近）。李世民与刘邦相差七八百年。刘邦开创汉朝（虽然刘邦人品不怎么样）。
李世民虽然没有开创唐朝。但是唐朝几乎一半国土都是李世民直接（或者间接）打下来的。两个人都有迫害兄弟的臭事（项羽是刘邦结拜大哥，也是兄弟）。
两个人都是励精图治，恢复战乱打破的社会秩序。
而且无论唐朝汉朝都有一个强势的女人（汉朝吕雉、唐朝武则天。
唐和汉比较？
一、相同点
国家统一、文化昌明、武功强盛、国威远播，是汉唐两朝的共同特点，汉朝有文景之治、汉武盛世等，而唐朝则有贞观之治、***盛世等。汉朝和唐朝在中国社会发展和中华民族形成的历史中占有着非常重要的地位。
二、不同点
1、时间不同
汉朝的时间为前202年-220年，是继秦朝之后的大一统王朝，而唐朝在汉朝之后，时间是618年-907年，是继隋朝之后的大一统中原王朝。
2、民族关系不同
汉朝是正统的汉族国家，民族成分比较单一。唐一开始就融合了众多民族，也就出现了史无前例的民族大融合。
汉朝的西安和唐朝的西安是一个地方吗？
答：汉朝的西安和唐朝的西安是一个地方，汉唐时期西安叫长安。长安城汉唐时期是繁荣昌盛时期，是新中国成立之前中国历史上最发达的时期。人们至今仍习惯叫长安顶胜时代为汉唐时期。
汉朝到唐代的史书？
《贞观政要》是一部政论性的史书。这部书以记言为主，所记基本上是贞观年间唐太宗李世民与臣下魏征、王珪、房玄龄、杜如晦等人关于施政问题的对话以及一些大臣的谏议和劝谏奏疏。此外也记载了一些政治、经济上的重大措施。
《册府元龟》为宋代四大部书之一，收录各代君臣事迹
《长安志》 中国现存最早的古都志。宋熙宁九年（1076）宋敏求撰。着重记述唐代旧部，并上至汉以来长安极其附属县的情况。
汉朝的匈奴人、唐朝的吐蕃人，以及后来的蒙古族有什么关系？
匈奴：匈奴起源是一个有争议的问题，一部分学者坚持一种传统意义上的观点，认为“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔，曰淳维”《史记》，认为匈奴即夏族。比如吕思勉在《匈奴文化索引》中认为认为匈奴即夏族可信。另外，王国维在《鬼方 昆夷 猃狁考》中认为，商周时期的“鬼方”“昆夷”，宗周时期的“猃狁”，春秋时代的“戎狄”，战国时期的胡等都与匈奴同种，实为一族，只是各个时代的名称不同而已；但是也有人比如黄问弼在《古代匈奴之研究》中认为“鬼方”“荤粥”“猃狁”并非匈奴，它们有着不同的起源地，并非同族。以上这些说法、见解各不相同。每种观点所持的证据一般都是来源于先秦与两汉的文献资料，但是关于古代北方游牧民族族源的文献资料遗留下来的并不多并且都是支言片语，有许多记载它的真实性尚不无可疑；而学者往往从不同的角度对这些资料进行诠释。以至于相互争辩无有定论。
在秦始皇时候，匈奴的单于叫头曼，蒙恬领命去打，头曼打不过，放弃了河套北徙，秦亡之后，又复渡河而南，占据了河套。这时候出现了一个厉害的冒顿单于，东破东胡，西走月氏，南并白羊，楼烦，北服丁令。这时候，“分散溪谷”的小部落合二为一，匈奴完成了统一大业。
史记记载：自淳维以至头曼。千有余岁，时大时小，别散分离，尚矣。......然至冒顿而匈奴最强大，尽服从北夷，而南与中国为敌国。
吐蕃：讲到吐蕃要以吐蕃人自述的话为据。《蒙古源流考》是蒙古人信藏传[_a***_]之后，把旧有的《脱卜赤颜》加了一段，算是蒙古人带出吐蕃王室，拿来讲蒙古历史，是极其不可靠的；但其中吐蕃王室的来历都是自己人说的，可以去翻读一下(巴特沙拉国乌迪亚纳汗生一子......二十三岁，己丑，即汗位)。
这么说吧，从印度侵入的阿利安人，因为做了土伯特王，就改称土伯特（吐蕃）。而他种族本命遂隐。强大的时候，羌被征服，所以用吐蕃来与中国交涉，但羌是大族，后世又用羌出名，只不过按照口音又译成藏。
蒙古：说起来也搞笑，《元史》竟然连蒙古是什么？住在哪里？怎么强盛的都没有记载。清朝洪文卿说：蒙古就是《旧唐书》的蒙兀室韦，《新唐书》作蒙瓦。在望建河南。望建河也就是今天的黑龙江。这句话很有道理，但为什么蒙古人常自称鞑靼呢？从《元秘史》的成吉思汗先世的世系图，《蒙鞑备录》以及又拉施特《蒙古全史》等史料考究来说，蒙古是盗了突厥的传说。这也就说明。元朝王室出自鞑靼，因为鞑靼是靺鞨沙陀的混种，沙陀却是突厥。所以元朝王室是室韦，靺鞨，突厥混种。
有无关系，自行推导。本人并非专业历史人，回答可能有出入，望各位历史大神轻喷。我也在努力学习中。
到此，以上就是小编对于汉朝和唐朝历史人物关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝和唐朝历史人物关系的5点解答对大家有用。
