大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为何汉朝延续400年历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍为何汉朝延续400年历史的解答，让我们一起看看吧。
为啥有大汉八百年之说？
大汉国运本有800年, 只因汉高祖诛杀此人, 国运被劈了一半。
刘邦在韩信狂傲自大放松防备之际，趁其不备的突袭了韩信的封地齐国，并将韩信处死了。
韩信何等人也，上天派下来的天罡星下凡，却被你区区一凡人斩杀。这岂不是打脸上天吗，上天为之震怒。可天书***已成，
汉朝坐江山
是万不可改变。于是上天只得认了这一回，可死罪可免活罪难逃。上天将汉朝八百年国运改为了四百年。
汉朝四百年灭亡的原因是什么？
汉朝灭亡的原因第一是土地兼并，东汉末年，土地兼并严重，土地大量集中到门阀士族手中，大量农民失去土地，造成盗匪成群。
第二政治***，宦官外戚两大集团互相争权，无人关心国家大政，第三地方豪强武装兴起，军阀割据，中央己无力控制地方政权。
第四黄巾军对***的打击。就算刘邦在世也改变不了灭亡的命运。因为历史前进不是个人力量所能阻挡的，诸葛孔明也只能出师未捷，英雄落幕。
汉朝400年前汉多少年？
汉朝共享国运四百零七年，也就是公元前206年至220年，始于汉高祖刘邦，终于汉献帝刘协，历经29帝。是中国最强盛的时代之一。汉朝又分为西汉和东汉，西汉存在了210年，从刘邦开始，东汉存在了195年，王莽篡政两年。
有人认为刘邦忘恩负义杀韩信等开国功臣，为何汉朝还可以经历400年？
本题里***各有说法，我换一种角度解释，刘邦没有杀功臣，他只是重复了一遍秦始皇的征服之路。
秦国灭东周后，隐然成为天下之主，只是还没有正式制定皇帝制度。当时的韩国、魏国、燕国也是打算向秦国臣服，但秦始皇还是要把各国给灭了，那么刘邦铲除异姓诸侯王跟秦王政能有多大区别？
西汉之初恢复了秦朝已消灭的分封制，中国东部几乎又回到战国时期的格局，刘邦让刘姓王与异姓王各占一半分封。这意味着战争早就有预见性会发生，韩信的楚国、彭越的梁国、英布的九江国、臧荼的燕国、韩王信的韩国等等都独立的国家，刘邦有权分封他们，却无权力管理他们的财政，亦无权直接调动兵马。这样的局势跟回到战国又能有什么两样？一旦汉国支配力下降，这些国家就像脱缰的野马不受控制。
更深一层的是同姓王也不受控制。刘邦为西汉铲除了异姓诸侯王，但是同姓诸侯王在文、景之世持续跟中央爆发矛盾，最终发动了七国之乱。
这就是分封制的缺陷，国家与国家之间的利益矛盾是没法靠忠诚、血缘来缓和，制度的缺陷给予人们斗争的机会。刘邦不杀韩信，那么韩信的子孙手握重兵，将来会对刘邦的子孙做什么？没人说的清。
刘邦也没有亲手杀韩信，他只是以***为名义夺走韩信的兵权，消除韩信的王位，降为淮阴侯。《史记》记载是韩信企图在刘邦与匈奴交战期间******，控制长安执政的太子。事情被韩信门客揭发，韩信被萧何诱入宫中，被吕雉下令杀死。因为有人质疑这是吕雉给韩信编织的罪名，多认为韩信是冤死，就形成刘邦***功臣的普遍印象。尚有彭越都不是完全是刘邦所杀，也是吕雉让彭越门客揭发其罪行，刘邦才处理彭越。
刘邦对开国诸侯王的镇压是就中国政治制度的改革过程，进一步确立一家一姓统治天下的合法性，以此维持帝国稳定。人们可以苛责后世的皇帝杀功臣，就是没法说刘邦杀功臣是忘恩负义，在利害关系层面上，刘邦与韩信、英布等人的关系，就相当于秦王政和魏王***、燕王喜等诸侯没有区别。燕国为秦国在赵国背后插刀，帮秦国一统天下期间也是有功劳的。
所以说刘邦只是重复着秦王政的步伐，也吸取了秦王政的教训，没有完全消除分封制，用较为缓和的手法实施帝制，故开创汉朝四百年基业。不是秦王政的帝制没用，再好的制度也不能走极端化，要有调整制度的余地。
到此，以上就是小编对于为何汉朝延续400年历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于为何汉朝延续400年历史的4点解答对大家有用。
