大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史吧唐朝名将VS汉朝名将的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史吧唐朝名将VS汉朝名将的解答，让我们一起看看吧。
西汉与盛唐民族政策异同之处？
汉朝能和汉族政权抗衡的少数民族***只有一个，那就是匈奴，而且匈奴实力很大，对汉朝的统治有很大的威胁，在这种情况下汉朝***取的文物并用，和亲与战争交替的方式是很符合当时的实际情况的，在匈奴受到打击，内部又发生分裂，无法和大汉抗衡的时候，又灵活的的***取招抚的政策，是很有效的治理方式。最终促成了民族的一次大融合，使得北方的少数民族大量融合到汉族当中。
唐朝和汉朝的情况差不多，不过在初期少数民族的数量要多一些，而且唐朝的建立在很大情况上是建立的少数***的基础上的，他们的基业是当时北朝从鲜卑***，虽然中间隔着一个短命的隋朝，但是唐初的功臣当中仍然有大量的鲜卑人，就连李世民也有一半以上的鲜卑血统，只不过他的父系祖先是汉族人（北朝著名汉族将领李虎），所以唐朝对少数民族的感觉不像现在的区分这么明显，他们的民族区分感会轻一些，战争针对的只是一些能够威胁到中央统治地位的***而已，所以在突厥被灭亡以后，他们的人民很快被融合到汉族当中，而针对其它的少数民族，只是把他们当作一个团体组织是友好团体来看待，所以武力不是常用的手段。
不过汉朝和唐朝的民族发展有很大的相似性，战争双方的士兵组成都有大量对方民族的将士，与其说是两个民族的战争，还不如说是两个***的争斗。最终都造成了民族的大融合。
汉朝二字名将？
卫青是汉王朝的二号名将，仅次于入选“武庙十哲”的汉淮阴侯韩信，与汉相国平阳侯曹参、左丞相绛侯周勃、前将军北平太守李广、大司马冠军侯霍去病一起入选“古今六十四将”。我对于李广与卫青、霍去病其列入“古今六十四将”很有意见，毕竟李广只是名气很大却战绩很一般。
但既然唐朝李渊、李世民父子自称是西凉太祖李暠后裔，甚至把祖先追溯到汉朝“飞将军李广”，那么唐朝武庙的“古今六十四将”把李唐皇帝的祖先李广捧上名将圣坛，也就不难理解。
汉朝与唐朝哪一个军事实力将军能力更强？
谢邀！这个问题曾经不止一次的探讨过，本身两个朝代所处的历史背景不同，参考对象也不同。
论战斗力，唐！因为武器装备比汉代更为丰富和先进，有足够的财政实力和对世界无与伦比的政治影响力。
但是论对周边国家的军事威慑力和对华夏版图扩张的贡献，汉比唐更强，毕竟打出了一个民族叫做汉。
您好题主！这个问题我只能说是；仁者见仁智者见智吧！毕竟汉朝和唐朝之间相隔了将近600年的时间。我在这只阐述我个人的意见。
一，将军能力
汉朝名将有；韩信，周亚夫，卫青，霍去病，李广，陈汤，夏侯婴、季布、栾布、王陵、周勃、郦商，邓禹、寇恂、冯异、岑彭、贾复、吴汉、盖延、陈俊、臧宫、耿弇、铫期、王霸、祭遵、任光、……等等等等等，太多了。
唐朝有：李靖、侯君集、徐世绩、薛仁贵、王忠嗣、郭子仪、李光弼、李晟、韦皋、李愬。等等等等等。
如果说武将能力的话，我也觉得没法比。如果一定要比的话，可能唐朝的武将要强于汉朝，因为中间相差了近600年再怎么得兵书也要多几本吧！意思就是可能唐朝武将的知识量要大于汉朝。
我个人认为如果按对华夏民族的贡献的话，汉朝初期的武将贡献要大于唐朝武将。因为他们给了我们民族前所未有的信心。
二，军事能力
单论军事实力来讲唐朝应该是强于汉朝，因为华夏民族又发展了近600余年，不管是军队素质，装备，还是其他方面肯定强于汉朝。军事能力的强弱还有一个重要因素那就是人口数量，唐朝人口最高达到了8000多万人，汉朝最高只有6000多万。
但是论对外军事能力我认为汉朝强于唐朝，因为汉朝对西域的掌控要强于唐朝，而且汉朝面对的是极盛时期的匈奴，尽管如此汉朝还是把匈奴打得近乎于灭族。唐朝最大的威胁应该是突厥，但唐朝面对的突厥并不是极盛时期的突厥，而是被隋文帝分裂后的突厥。
以上便是个人愚见如果你有什么不同意见欢迎评论，如果你认为有什么不对的地方欢迎指正。
到此，以上就是小编对于历史吧唐朝名将VS汉朝名将的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史吧唐朝名将VS汉朝名将的3点解答对大家有用。
