大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马汉朝蛮夷历史吧的问题，于是小编就整理了3个相关介绍罗马汉朝蛮夷历史吧的解答，让我们一起看看吧。
古代欧洲最强大的种族？
在欧洲历史上最大的两个文明基础就是古罗马文明和古希腊文明，这两个稳定奠定欧洲的基础。而这两个文明的创造者分别是罗马人和希腊人，在古代，这两个民族堪称是欧洲最先进的民族，其他的斯拉夫人，凯尔特人，日耳曼人等都只能算是蛮夷了。这就相当于中华的汉族，非常的先进。
日耳曼人，日耳曼人原本生活在莱茵河以东，十分骁勇善战。公元九年，球日耳曼各部族在条顿堡森林与三万罗马军队发生遭遇战，全歼三个罗马军团取得了重大胜利。
到了公元八百年，日耳曼的一个分支，法兰克人出了一位绝世霸主，他就是开创了德意志神圣罗马帝国的查理曼大帝，奠定了今天法国、德国。意大利的属性因此被誉为欧洲之父。除此之外，日耳曼人的另一只昂格鲁萨和训人，还建立了今天的英国，而北欧的挪威、丹麦、瑞典均为日耳曼人。在中世纪时，他。他们统称为维京人。
凯尔特人和日耳曼人关系？
在古罗马帝国时期，凯尔特人、日耳曼人还有斯拉夫人被古罗马人称为欧洲三大蛮族，有点类似于中国古代中原和草原的关系，我们中国也经常称匈奴等族为蛮夷
凯尔特人跟日耳曼人一直都是有联系的，甚至日耳曼人都还有一些凯尔特人的血统。
汉朝时期，与汉发生战争的罗马雇佣军团离奇失踪，到底流落何方？
罗马征安息时遇到惨败，有残军突围。而西汉甘延寿，陈汤率军追赶匈奴时，遇到支***用罗马战阵的军队（是流落后的罗马雇佣军还是被俘虏后的奴隶军团各有说法）。这时期无论西汉还是罗马都在其巅峰期，人们喜欢拿二者军事实力进行比较，其实并不客观。
先说结果吧，作为罗马方阵的步兵，基本一个冲击就被汉朝骑兵解决了，几乎可以忽略，只是阵型奇怪才被描述了下，结果是多了几千长相怪异的俘虏而已（可见汉书:陈汤传）。以当时汉学文化，不是任其自生自灭就是卖给当地部落当奴隶了，不可能用军粮去养这批俘虏。汉唐对蛮夷的态度比其他朝代可是要强硬很多。其最后的结果只有被当地民族融合最后消失。现在有记录的只有西域的一些罗马风格建筑保留下来。
其次，从战斗过程上看2个文明的军事实力对比，不客观。西汉追击匈奴的是精锐，而罗马是只残军，残军在士气，后勤，装备上不可同日而语。在指挥体系上，残军的中下级军官是否完整，军队来源是否一致，都会受到影响。众所周知，罗马的强势在于罗马步兵方阵的运用，而残兵是否能有完整的一套方阵摆出，也是个问题。所以被汉军骑兵一击而溃的结果是必然的。
罗马由于军事文化和对战争需要，基本都是以步兵军团摆阵为主，其主要对手马其顿也是方阵，所以不需要对战大批骑军的战术。在400多年后，东西罗马分裂，东罗马直接对抗***半岛的游牧民族国家才组建了大批骑兵军团。而公元前的罗马，骑兵没有单独成军，只在每个军团里配置几百***。单纯比战斗力的话可以从以后匈奴帝国跑到匈牙利平原后暴虐罗马可以得到结果（汉匈战争，汉武开始真正军队对抗，汉朝兵力是没有优势的，经常以少打多）。比国力更是天壤之别，汉朝时期（特别是七王之乱以后），基本实现了一个民族，一个国家的概念，国力是可以汇集的。而罗马，除了希腊城邦原有的地域，其他地区属于征服的殖民地，靠掠夺为主的经济结构，不同的文化，不同种族，不同语言在罗马后期甚至成为了负担（汉朝和其类似的是西域都护府，后期也不划算而放弃了）。所以拿罗马的希腊城邦地区人口和生产力和汉朝比并不在一个级别上。可以比的在文化上，希腊文明，科技和春秋百家争鸣的战国有的一比。最后，儒家的大礼教小工商对科学进步起制约作用的话，那罗马的***宗教对其文明科技起的就是敌敌畏作用了。
到此，以上就是小编对于罗马汉朝蛮夷历史吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马汉朝蛮夷历史吧的3点解答对大家有用。
