大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上怎么评价汉朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上怎么评价汉朝的解答，让我们一起看看吧。
汉朝官方对项羽的评价？
首先，汉朝太史令司马迁将项羽归在《史记》里面的本纪篇，熟悉《史记》的都知道，本纪都是用来记录帝王的，而项羽在楚汉争霸中失败，证明他并不是帝王，这一点就足以看出司马迁对项羽评价之高了。
其次，要看司马迁对项羽具体的评价。司马迁在《项羽本纪》中对项羽的评价首先谈到的是他的眼睛，但是在说项羽的眼睛之前，他首先说到的是舜的眼睛，他说舜的眼睛好像是双瞳孔，之后才说项羽的眼睛也是双瞳孔，仅仅就这样的两句话，就可以说，在司马迁看来，项羽是跟大舜一样的人物，这是对项羽的极度肯定。之后他又写了率先反秦的是陈胜，之后是群雄尽起，而在这些人中，谁的本事最大，是项羽。
司马迁关于这一方面是这样写的，他说项羽没有一寸一尺的土地，他只是凭借着天下都在反秦的这一股势力，开始了自己的起义之路。但是仅仅只有三年的时间，他就做到了谁都没有做到的事情，那就是率领着五路的诸侯直接消灭了秦王朝。
在消灭了秦王朝之后，项羽并不是一人独享的，而是分封了各路诸侯王。之后的各种诏令都是由项羽发出的，他自称为“霸王”。所以在司马迁看来，项羽虽然没有直接宣布自己称帝，只是称自己是“西楚霸王”，但是就当时的情形来看，他已经是拥有着最高统治权的皇帝了。这也是他将项羽写在了本纪中的原因。
所以说，司马
西汉是如何由盛转衰的？你如何评价？
读过资治通鉴，大致来说，后年连着几个皇帝都没有儿子继承，而且都短命，去世后，不得不匆忙从其他儿子或者侄子中，选一个当皇帝，可想而知，皇帝的质量是比较差的，直到刘氏家族的太奶奶的亲属家族王莽篡权，西汉终于结束。王莽从始至终伪装的很好，直到登基的时候，还要***意推脱，让别人喊他登位。他杀死了刘氏家族的诸多皇亲，以及稍有不同意见的，全都杀掉。直接导致全国混乱，大部分灾民无法生存，上山当了匪徒。直到南方出了一颗新星就是汉光武帝刘秀，创立了伟大的东汉，恢复汉王朝的强大。而王莽最终穷途末路，被最后身边跟随的8个人合谋杀死在，河上的小船上，头颅献给了当地的官员。可以说，恶人到底还是没有好报，所以不要去做恶人，没有好报，即使是王莽又能怎么样，还是被杀的下场。
评价伟大的王朝，是应该用如同评价一部电脑手机一样，是硬件和软件都要优秀，但是硬件所带来的优秀是基础起点，西汉是中华民族承接了大秦帝国的统一带来的好处，但是硬件设施还很粗糙，硬件基础还很薄弱，软件更是没有后续更生的跟进，民族国家还是随时有硬软件***的可能的，休养生息的治国方式还是让国家民族处于半分裂状态，汉武帝***用高压的政治军事手段，让国家民族统一思想行动，强化了汉领土文化意识，西汉的硬件水平提高到无以伦比的高度了，但是硬件上去了，显然软件经济无法支撑硬件的需求，于是就开始频繁进入死机的阶段，之后由光武帝刘秀重新制作一套好软件，让汉朝又重新换发光彩，运行顺畅好用起来了。
西汉由盛转衰的关键是汉武帝，刘彻把西汉推向了巅峰，但西汉衰落的关键原因也是刘彻造成的，甚至秦汉（含东汉）为代表的中华第一帝国衰落的根本原因，也是刘彻造成的。
寻找根源的话，还得从刘彻武功巅峰的漠北之战说起。卫青、霍去病各率五万大军远征漠北，大破单于和左贤王部，歼敌9万余人，汉军损失不到匈奴的一半，是汉匈战争史无前例的大胜仗。
但为汉军提供后勤的50万头耕牛全部损失，50万民夫损失40多万。这些民夫和耕牛都是从今天的河北、山东、河南等黄淮海平原地区征集的，当时被称作关东。
要知道在农耕社会，男性是第一劳动力，耕牛的重要性几乎与男性相等，这个损失意味着50万户农民破产了，家里两三百万老弱妇幼生活没有了保障。
其实前期的多次对匈作战已经让民力枯竭，这次漠北大战成了压倒骆驼的最后一根大铁棒，注意我是用大铁棒形容，而不是稻草，因为这次的损失本身就是最大的一次。
在这个时候，刘彻没有勒紧裤腰带过苦日子，集中***去保障这些老百姓的生活；反而继续大肆犒赏、大搞巫术、求仙问药，继续挥霍老百姓的血汗，甚至后来还干出了亲率18万大军，在汉匈边境武装***的荒唐之举。
可想而知，第二年关东就爆发了大饥荒，饿殍遍野，流民数百万，盗贼横起。无法生活的农民要么饿死，要么成为流民到处乞讨，还有的被逼上梁山成了强盗。
但是乞讨死亡率极高，即便当时活下来也不是长远之计，上山当强盗也只是极少数人才能有的选择。
在这个情况下，流民和大家族进行了双向互选，大家族救济了流民，流民给大家族干活，成为大家族的奴婢，这样豪强地主就形成了。
到此，以上就是小编对于历史上怎么评价汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上怎么评价汉朝的2点解答对大家有用。
