大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝卫青历史评价记载的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汉朝卫青历史评价记载的解答，让我们一起看看吧。
为什么汉朝几乎没有人称赞卫青？
我不知道汉朝有没有人称赞卫青，因为我没有做过统计。但是我的确知道，古人的诗词中，对跋扈的废后陈阿娇，可是有着不少同情的。最著名的是辛弃疾：“长门事，准拟佳期又误。蛾眉曾有人妒。千金纵买相如赋，脉脉此情谁诉。”
反过来，对于卫青的姐姐，史料中并没有记载什么恶行的卫子夫，人们却是羡慕嫉妒恨。注意，这个人们，不是指个别文人，而是指更广泛的民众。何以见得？民谣有云：“生男无喜，生女无怒，独不见卫子夫霸天下”。
我读书少，你们别骗我：我没有在任何史料中见到卫子夫“霸天下”的记载。这个歌女出身的皇后，除了给汉武帝生下一子三女之外，大部分的生命是在丈夫不断更换新宠中，孤独地度过。史官甚至没记下她嫉妒的表现。
一个如此低调的女子，为什么会被民谣传为“霸天下”？
因为卫氏一门，以及卫家的亲属，屡任***，权倾天下。
卫青是卫子夫的弟弟，霍去病是卫子夫的外甥（当然也是卫青的外甥），霍光是霍去病的弟弟（异母弟，与卫子夫没有血缘关系，但仍可以算在卫氏亲属之中），都是位高权重。人们很自然地联想到：要不是卫子夫用美色迷惑了皇帝，他们卫家哪能有这样的荣华富贵？
可是，人们忘记了，卫青与霍去病，是用生命和鲜血抵抗匈奴，为帝国解除了数十年忧患。霍光的上位，更是在卫子夫、刘据母子兵败身死之后，谈不到裙带关系。
人的眼睛，往往只看到自己愿意看的东西。人们渴望公平，憎恨裙带关系，并进而憎恨裙带关系的一切衍生品。但人们忘记了，正途出身的将军，在对匈奴的作战中一败再败，不得不奉上财物与美女，来换取耻辱的和平。
而那位骑奴出身、裙带上位的将军，却跃马挥戈，把不可战胜的匈奴人，赶得远远的，让他们再不敢侵犯汉朝边境。
汉朝没有人称赞卫青吗？他们欠卫青一声抱歉！
卫青的低调是性格、也是自保;
卫青在史马迁的笔下形象完全不如李广光辉，史马迁带有个人色彩，史马迁或许是因个人的遭遇，对那些失败者、悲情者反而大书特书、使这些人的英雄形象跃然纸上。
而后人常以《史记》为研究对象，造成卫青在当时几乎就是个佞臣的形象。
……
卫青历来的评价都非常高，无论是汉朝还是后世，对于卫青的赞誉还是比较多，所以说汉朝没有人称赞卫青这个说法不正确。而之所以产生这种错觉，主要的原因还是司马迁在写《史记》的时候对卫青具体细节介绍的比较少，相比李广就显得比较苍白。
卫青作为汉武帝时期的帝国双壁之一，他首次出征奇袭龙城，揭开汉匈战争反败为胜的序幕，接着是七战七捷，收复河朔、河套地区，一改汉朝相对匈奴的被动局面，而后是漠北之战击破单于，彻底扭转了汉匈之间的局势，为北部疆域的开拓做出重大贡献。
卫青不仅仅是功勋卓著，而且人品一流，他敬重人才，为人谦虚。在卫青地位的日益尊重的时候，汉武帝希望群臣见大将军行跪拜之礼，汲黯却依然行揖礼，卫青不但不生气，反而更加尊重汲黯，经常向他请教国家和朝中的疑难之事，看待他胜过平素所结交的很多人。
卫青对待属下也是体恤士兵，手下的将领对卫青也是非常的佩服，司马迁《史记》中记载‘大将军材干绝人……众将皆乐为大将军所用’。可见在汉朝的时候，卫青也是非常受到大家的尊重。
苏建是卫青老部下，以校尉从卫青封侯。又参与建朔方。漠南遭遇意外，仍奋战一天不降，他对卫青的评价是“吾尝责大将军*（卫青）至尊重，而天下之贤大夫毋称焉，原将军观古名将所招选择贤者，勉之哉。”
淮南王刘安的谋士伍被，应该说是卫青的对手，他对卫青的评价是“大将军遇士大夫以礼，与士卒有恩，众皆乐为用。骑上下山如飞，材力绝人如此，数将习兵，未易当也。及谒者曹梁使长安来，言大将军号令明，当敌勇，常为士卒先；须士卒休，乃舍；穿井得水，乃敢饮；军罢，士卒已逾河，乃度。皇太后所赐金钱，尽以赏赐。虽古名将不过也。”能让对手如此佩服，可见卫青魅力十足。
《汉书》的作者，著名的史学家班固对卫青的评价就非常高，他认为“长平桓桓，上将之元，薄伐猃允，恢我朔边，戎车七征，冲輣闲闲，合围单于，北登阗颜。”对卫青的功绩给予了很高的肯定。
即使是司马迁，他在《史记》中虽然对卫青的具体细节描写的不多，但是他也不得不承认卫青“直曲塞，广河南，破祁连，通西国，靡北胡”的功绩。
整个历史上看来，卫青的评价还是比较高，而后世的一些怀才不遇的书生、才子，经常以李广难封自比，所以就要树立卫青这个关系户进行打压。而卫青做到了让部下尊敬、让对手钦佩，让史学家赞赏，可谓一代名将。
到此，以上就是小编对于汉朝卫青历史评价记载的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝卫青历史评价记载的1点解答对大家有用。
