汉朝明朝哪个历史厉害啊,汉朝明朝哪个历史厉害啊知乎

gkctvgttk 7 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉朝明朝哪个历史厉害啊的问题,于是小编就整理了3个相关介绍汉朝明朝哪个历史厉害啊的解答,让我们一起看看吧。

  1. 汉朝、唐朝、宋朝、明朝这四个朝代,哪个更强大?
  2. 汉武帝时期的汉朝,唐太宗时期的唐朝,朱元璋时期的明朝,哪个朝代厉害?
  3. 为什么有人说汉朝和明朝是最正的朝代?

汉朝、唐朝宋朝、明朝这四个朝代,哪个更强大?

最强的是汉唐,,军事经济都很好,,宋随很有钱,,但它是历史上最弱的王朝偏安一隅,不足一提,。

大明王朝最有血性,不割地,不嫁女于外邦,这一点历朝比不了,以及对外战争从无败绩。。

汉朝明朝哪个历史厉害啊,汉朝明朝哪个历史厉害啊知乎-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

打败过日本越南,西班牙舰队,,。比大清强。

四个朝代的经济对比 四个朝代中的宋朝经济显然是最为强大的,在宋朝的时候,人均收入最高,连普通的百姓都能够过上小康生活,足可见宋朝的经济强大。 其次就是唐朝了,在唐朝时候经济是非常强盛的,当然这里算的是盛唐时候

四个朝代的军事力量对比 四个朝代中军事最强的自然就是汉朝。因为汉朝刘彻登基后,在三年之内就灭掉了西域境内72个国家和35个部落

汉朝明朝哪个历史厉害啊,汉朝明朝哪个历史厉害啊知乎-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

汉武帝时期的汉朝,唐太宗时期的唐朝,朱元璋时期的明朝,哪个朝代厉害?

汉武帝刘彻,唐太宗李世民,明太祖朱元璋这三位都是历史上赫赫有名的有为明君,这三位对时代贡献点不同,且在各自的领域成绩非常高,共同点都在于军事才能,

武帝剿灭匈奴最为凶狠,培育出卫青霍去病一举扫荡匈奴威胁,巩固了汉室的地位

唐太宗助其父打垮隋朝建立大唐盛世,唐朝的盛世完全是李世民一手创造的,死后武则天篡位,后续再无有作为的君主现在国外的华人区都叫唐人街,可想像的出唐朝在中国历史上多么的繁华,

汉朝明朝哪个历史厉害啊,汉朝明朝哪个历史厉害啊知乎-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

朱元璋可以说是历史当中最底层起义做皇帝的人,农民出身,当过和尚,要过饭,硬生生的开创出一个大明王朝,朱元璋在位期间绞杀贪官手段严厉,百姓得以安居乐业,值得一提的是明朝的皇帝虽有不务正业者,但无一懦夫,崇祯帝失国的一句“君王死社稷”道出了朱家人的铁骨铮铮,

三者相比论治国唐太宗厉害,论反腐朱元璋厉害,论打匈奴汉武帝厉害


汉武帝,在位五十年,把一个软弱不强汉朝,推向更广阔的开疆拓土,虽然消耗了国力,牺牲了不少人力***,但是把一向强大的匈奴打败不起,给后世奠基了强大国家基础,***《沁园春雪》秦皇汉武,汉武帝文治武功,真正给后世七八百年唐太宗,一千四百年后明太宗莫大启示和更大敬重。也更好的榜样。可能存在望尘莫及之感。

汉武帝刘彻是汉朝的第五位皇帝,庙号世宗,当政时提出了都长安必经营西域的概念,并且积极备战,打击北边的强敌匈奴,虽然有穷兵黩武之嫌,但是汉人武功因此扬威于异族之中,后世曹操震慑匈奴还要借汉朝之名。

但是汉武帝时期武功虽然强盛,但是当时的匈奴也是强盛期,故而只是两败俱伤,汉武帝时并没有达到灭亡匈奴汗庭的战果,匈奴时而强盛时而衰弱,一直延续到五胡乱华时期,汉武帝时期汉朝疆域约四百万平方公里左右。

唐太宗李世民是唐朝第二位君主,唐朝初立的时候,为了突厥不南下骚扰,李渊曾经向突厥做出过妥协,后来李世民刚登基的时候,东突厥首领颉利可汗还率领大军直抵长安城,李世民不得已尽出长安城财富与颉利签订了“渭水之盟”,此事被李世民视为奇耻大辱。

三年后,李世民以大将李靖为帅,突袭东突厥颉利部并生擒之,先后灭东突厥、薛延陀、吐谷浑等部落,惟有高句丽未能一战而下之,留待高宗时期由大将薛仁贵东征破之。

唐太宗时周边部落无不臣服,为太宗皇帝上“***”的尊号,其时疆域面积超过一千万平方公里。

明太祖朱元璋时期驱除元朝政权,元顺帝携后宫子女等人逃至大漠,被称为北元***,北元***及其后人一直延续到明朝末年的林丹汗,基本上与明朝灭亡时间差不多,朱元璋对非汉唐故土的兴趣不是太大,所以明朝的疆域不及唐朝时期,将近一千万平方公里的样子,而且像东北的努尔干都司、西南地区的交趾等地,统治都不是太稳定。

综上所述,以唐朝时期的疆域面积最大,唐朝时期国力亦盛,其兵甲之坚利天下莫敌,陌刀阵一出谁与争锋?

当然是明朝,天子守国门,君王死社稷,这可不是随便说的。在与外族的战斗中,明朝做到了坚决不和亲,不纳贡,不称臣。反观唐朝和汉朝,提到这两个朝代,大家肯定都知道昭君出塞和文成公主出嫁,这就是他们的软弱。

什么有人说汉朝和明朝是最正的朝代?

民国时期的孟森先生曾经写过一本书叫做《明史讲义》其中开篇第一句话就是:中国三代以后,得国最正者,惟汉与明。孟森在后面解释了这一句:“匹夫起事,无凭借威柄之嫌;为民除暴,无预窥神器之意。”

这是什么意思呢,说的是刘邦和朱元璋都是草根出身,刘邦是一个小小的亭长,无权无势。他起家完全是靠着自己双手打拼,一手把队伍拉起来的。而朱元璋则更惨了,放过牛,当过和尚,要过饭,能做得到皇帝,则完全凭借的是自己过人的胆识和谋略。则两人无外界可以依凭,完全是自己实打实打出来的天下,让人敬佩。

第二句则是,刘邦和朱元璋起兵的初衷并不是窥视帝王宝座,而是真正的想要为民除害。刘邦起兵也是被逼无奈,他放走了押解的囚犯,不起兵也是死路一条,倒不如为民除害,铲除暴秦。而朱元璋则是同样,造反之前,还请人算卦,要说这两人起义是为了窥视皇位神权,那是万万说不过去的。

因此说汉明两朝得皇位最正,便一点都没有错,两人靠自己努力打拼,起义目的也都是为了铲除暴政,行得正坐得端,自然得朝最正。

到此,以上就是小编对于汉朝明朝哪个历史厉害啊的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝明朝哪个历史厉害啊的3点解答对大家有用。

标签: 明朝 汉朝 朱元璋