大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝被谁抹黑的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝被谁抹黑的历史的解答，让我们一起看看吧。
汉朝皇帝有没有抹黑秦始皇秦二世和项羽？
基本没有，汉朝官方没有定论，但是文人却有一定态度，《过秦论》和《项羽本纪》可以看看……
秦灭亡的锅是二世胡亥和赵高背的。
对项羽官方基本没什么态度，毕竟汉朝建立的过程中有很多投机取巧、捡项羽便宜的地方，有些事儿不能多说……(◍•ᴗ•◍)
周瑜其实非常大度，为何要被罗贯中黑成了小肚鸡肠？
小说可以虚构，根据主题需要变换人物性格、容貌、地位……这是允许的，也是常有的现象。把周瑜刻划成小肚鸡肠是为了衬托诸葛亮的大度睿智：周瑜打黄盖，戏里有戏，诸葛亮心知肚明，坐视不管，使周瑜计谋落空，衬诸的高明。赤壁之战，诸葛亮借到东风之后，就让赵云前来接应早早离开这是非之地，使周瑜的扣压***失算……这样改写安排使***人物个性鲜明，情节跌宕起伏，吸引读者。
因为罗贯中要突出诸葛亮的大度和智慧，所以就故意黑周瑜。在《三国演义》中描述了无数个英雄人物，其中东吴阵营的周瑜则是诸葛亮的对手。在罗贯中的笔下，周瑜是一个小肚鸡肠的人，他嫉妒诸葛亮的智谋，所以一直想除去诸葛亮。最后竟然还被诸葛亮活活气死了。然而历史上的周瑜并不是这样一个心胸狭隘的人。
1.历史上的周瑜大度又忠义。实际上周瑜是一个非常大度的人。他在东吴深受人们的赞誉，连孙策都对周瑜有很高的评价，在临终时，是点名推荐周瑜给孙权。而周瑜在受到孙权的重用后，自然引起了一些人的嫉妒。东吴的一名老臣程普不服气被年轻的周瑜统领，经常与周瑜作对。周瑜却处处忍让，最后令程普都不得不敬佩周瑜。
2.罗贯中偏向于刘备阵营。《三国演义》虽然是改编自三国历史的，但是它与真正的三国历史还是有很大的出入的。罗贯中推崇刘备，而曹操、孙权都是用来衬托刘备的。曹操在罗贯中笔下是一个奸雄，虽然能力很强，但是却很好色奸诈，企图抢占汉室的江山。而刘备的忠厚仁爱就显得更加珍贵，他与汉室的血缘关系更使得他称帝变得更加合理。
3.摸黑周瑜以突出诸葛亮的大度。与曹操相似，周瑜同样也是衬托刘备阵营的诸葛亮的角色，罗贯中缩小了周瑜的优点，还将周瑜的大度改成了狭隘和嫉妒。诸葛亮则成为了一个神机妙算，游刃有余地应对周瑜的算计。然而历史上的周瑜从来没有刻意算计诸葛亮，更不是一个会嫉妒贤才的人。恰恰相反，他善良大度，做事做人光明磊落。
总的来说，罗贯中摸黑周瑜的目的其实为了赞扬诸葛亮。
罗贯中，山西太原人。14岁随父移居苏州后长期在苏杭一带活动，熟读《三国志》，对三国历史可谓信手拈来。
他明明知道周瑜的为人，却偏偏要把他塑造成一个小肚鸡肠的人，为何？又没有深仇大恨。恐怕除了为了衬托孔明以外，也是他对周瑜这位天纵之才英年早逝的痛惜，所寻求的一种心理安慰吧，因为惋惜所以找一个能够接受的理由（虽然听起来感觉有点变态）。
演义中，周瑜临终仰天长叹：“既生瑜，何生亮！”连叫数声而亡。后世也因此产生了“一时瑜亮”这个词语，来表达这二人的不相伯仲。
而不管是在演义中，还是正史上，纵观整个三国历史，能够与周瑜比肩的人才寥若星辰。不同于诸葛亮的出道晚，周瑜年方20便开始与孙策逐鹿江东。
可以说，江东基业是在孙周二人的联手下拿下来的。如果孙策要用一句现代话去表达自己的情感，应该是：“我的果实分你一半”、“军功章也有你的一半”。
虽然他们二人的感情是浓浓的兄弟之情。但事实上，单论功劳，周瑜实在是功莫大焉。因此，周瑜在年仅24岁时，就已经担任了中护军、江夏太守的要职。
不仅如此，在孙策去世后，周瑜第一时间赶回了吴地，以中护军的身份与长史张昭共掌众事，也成为演义中“内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜”的史料出处。
在202年，孙权迫于曹操新胜袁绍的压力，差点就同意了送质入朝的要求，全赖周瑜力挺才放弃了这个念想。对了，这时候，张昭扮演的角色是“犹豫不决”。
至于赤壁大战前，周瑜极力主张决战，成为赤壁大战的重要人物，更是名垂青史不需多言。
这样一个才能出众、功莫大焉的周瑜，却在年仅36岁的时候去世，多次入选十大最令人心痛的三国人物，罗贯中岂能对他没有感情？
这就是写作艺术。赤壁之战是抗阻顽强，以少胜多的冒险之战。罗贯中为了彰显诸葛亮主战的胜算，只有降低周瑜的才能，彰显诸葛亮韫酬帷幄决胜千里之超人谋略。***中人物的高矮都是作者根据时代背景要求而刻化出来的。罗贯中的诸葛亮也并非神人，失荆州，六出祁山就说明诸葛亮也有失算的时候，这都是背景的需要才这样写的。
李唐算不算胡人王朝，为什么网络上有那么多抹黑唐朝的？
你好，我是史事君，为您解答！
有人说唐朝算不算胡人王朝，我认为肯定不算。
▲ 网络配图
但是唐朝和胡人有着密不可分的关联，这是不可否认的。既然唐朝政权和胡人有着密切的关联，这也就说得通，为什么有许多的胡人将领了。
这其实还是得追溯到“五胡乱华”时期，那一时期经过了民族的大融合，再加上一些胡人***割据一方。所以到了南北朝的时候，好多都是汉胡通婚。
▲ 网络配图
比如说李渊的母亲，李渊的母亲独孤氏是鲜卑独孤信的女儿，隋朝的贵族们也都属于少数民族和汉人通婚。也可以理解为李唐有着胡人的血统，而且这些胡人的陋习和作风也都有所遗留。
比方说李世民接纳了许多隋炀帝的妃子，发动“玄武门之变”以后，自己哥哥和弟弟的妃子也都纳入后宫。到了后面自己的儿子李治，也随着父亲的脚步娶了“武则天”。甚至唐玄宗都可以占自己的儿媳妇“杨贵妃”，所以我们不能称之为“***”，可以称为是“奔放”。
▲ 网络配图
现在我们来看，已经开放到这种程度，什么高仙芝、王思礼、屈厥通、哥舒翰、李光弼这些胡人能成为大唐的名将，一点都不奇怪。而且“唐”这个字意义深长，影响力也源远流长。
长期以来，唐朝的胡汉关系一直是史学界关注的重要课题，也是大家网上交流的热点话题。有人认为，唐朝实际上是一个胡化的、甚至是胡人的王朝，理由大致有三：一是唐朝开国之君有胡人血统；二是有唐一代，唐朝君主对胡人极为亲近、信用，胡人对国家政治生活的参与和介入也极深；三是唐朝君主在中原皇帝尊位之外，还拥有“***”的头衔，以此自得，并以此行使对草原游牧民族的统治权。对此，似有商榷的必要。
第一，不管李渊、李世民有无、有几分胡人血统，他们是标榜着自己的***身份、并以***皇帝的身份建立统治的，他们统治合法性的基础与实力的最终来源，是汉族官僚、军人和民众的承认与拥戴；他们据以治理国家、维系***的，也是传统中原王朝的、与汉民族心理相匹配的政治体系和意识形态。因此，在他们的治下，汉族是当然的主体民族，而他们作为皇帝，只是传统中原汉族***的一个既定角色，而不是凌驾于原有主体民族之上的外族宗主和征服者。举个不太恰当的例子，***当选美国总统，我们可以说美国出了个非裔总统，但不能认为美国变成了非裔国家。
第二，李家对胡人是好，是重用。但这个好，这个重用，终究还是基于传统汉族王朝的仁义道德、统治艺术和虚荣心之上的。也许与前朝相比，李家对胡人的手笔更大些、心态更开放些、做事更诚恳些，但这绝不意味着他们在民族身份的认同上有什么改变。唐朝击灭东突厥后，唐朝君臣对于处理突厥降众有过一场议论，那意思说得再清楚不过了。
第三，“***”之类的称呼，是胡人上的尊号。这类尊号，与***皇帝身份间的关系是毛和皮、枝与干的关系，一旦中原内地生乱，则***的威严不再，二者的主次轻重是很清楚的。
总之，唐朝的胡汉交往比较密切是事实，唐朝君主与胡人有些“剪不断、理还乱”的关系可能也是事实，但唐朝仍然是传统的中原王朝，这同样是事实。对于唐朝的民族属性，似乎不应该但有太多的疑问了。
经历了五胡入华的中原，***贵族和少数民族贵族为了维护地位和统治多少都有一些联姻裙带的关系，中原地区的民族融合已经是历史趋势，谁也无法阻止。
要说李唐算不算胡人王朝，我认为不算，下面我简单的说说，欢迎讨论。
要说李唐的起源，就要从晋末南北朝时期的关陇贵族说起，南北朝的第一个北方王朝，是鲜卑族拓跋珪建立的北魏，其***首都大致在今天的山西大同附近，为保障首都的安全，北魏***在今天的陕西内蒙甘肃大致的位置建立了大量的[_a***_]要塞，这些军事要塞的人员，一部分为北魏自己的鲜卑贵族，还有一部分是当地的汉族世家，后来由于手握重兵，相互联姻，逐渐在该区域形成了八大家族，就是历史中常说的“八柱国”。
这八大家族中有一家就是建立后来***王朝的李氏家族。
由于关陇贵族在这片地方百年来的长期混居，免不了联姻裙带，比如隋朝的开创者杨坚就是关陇八大家族中独孤氏的女婿。
而开创***的李氏也难免与少数民族无关，唐高祖李渊的母亲是鲜卑贵族独孤信的女儿，而李渊的皇后窦氏的母亲 也是鲜卑贵族宇文泰泰的女儿，恰恰那么巧，唐太宗李世民的皇后也是鲜卑贵族长孙氏。
所以里李唐皇帝中有证可据的，至少从李世民开始，就已经融入的很强的鲜卑血统了。
我认为不算，自古到今，因为无论是中国还是外国，总的来说还是父系社会，遗传学中保留较多的也是父亲的染色体较多，因此就算是李唐家族几代人的老婆都是少数民族，但家族主系还是李氏，并非少数民族氏。
就像，最后一个王朝清朝，顺治的母亲是蒙古族的孝庄（民间俗称大玉儿），那清朝是满人***还是蒙古人***？康熙的母亲是汉八旗中的佟佳氏，那康熙是满人还是***？这不是一个道理吗？
不过话说回来，李唐王朝的作风确实像少数民族的作风，***开放，文化开放，服饰开放，关键皇室成员也开放，儿子逼父亲的一连好几个，还有儿子搞嫂子，儿子搞后妈的，明显有违传统***世家的教育方式。
一方面看血统，一方面看文化认同。“夷狄人面兽心”“胡无人汉道昌”是能在胡人王朝说的话吗？
某皇帝外婆是胡人，某皇帝就算胡人了？就算某皇帝外婆是胡人，难道外婆身上100%都是胡人血统？北魏皇帝一个个都从汉女肚子里出来呢，北魏是汉族朝代？顺治帝是蒙古皇帝？嘉庆帝是汉族皇帝？唐朝后期皇帝一个个也都是汉女肚子里出来的，即使最初确实真有鲜卑血统，也一代代稀释了。
到此，以上就是小编对于汉朝被谁抹黑的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝被谁抹黑的历史的3点解答对大家有用。
