大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上夏朝活的最多岁的是谁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上夏朝活的最多岁的是谁的解答，让我们一起看看吧。
历史上那个皇帝活的时间最长呢？
南越武王，赵陀，活了103岁。不过，他是国王，是汉朝的附属国。排除赵佗，活的最长的皇帝是爱新觉罗•弘历。乾隆皇帝，在位60年，太上皇4年，25岁即位，活了89岁。
要说中国历史上皇帝最长寿的皇帝，那一定是乾隆皇帝了。这位康乾盛世的末位皇帝，一生活了88岁，这个数字放到现在都算是挺长的一个年纪，在古代那绝对是高寿，因为古代平均年龄也就三十多四十，而皇帝虽然作为一个至高权位者，平均寿命也并没有高多少，甚至还略低于平均水平。
乾隆
第一，皇帝是最辛苦的职业，因为他要处理的不仅是国家大事，还要应对臣下的思想控制。就拿乾隆老爸来说，雍正皇帝可以说是清朝最勤奋的皇帝，每天四点多起床忙到晚上，所以雍正的死大部分原因可能就是累的，终年58岁。
第二，皇帝很危险，因为随时被刺杀或者其它伤害。据资料显示，古代皇帝有四分之一是非正常死亡，这里面有因叛乱被杀的，有被权臣毒杀的等等，就拿雍正来说，就有说法是被民女刺杀。
第三，皇帝坐拥后宫三千佳丽，很累。历史上不乏纵欲而死的皇帝，这女色也是皇帝短命的原因之一。
结语
在平均年龄四十不出头的古代皇帝里，活过八十岁绝对是高寿，而乾隆活了88，也难怪他晚年自称“十全老人”了。而且这位老人在位六十年安然而退还当了三年太上皇，实质上也是清朝在位时间最长的皇帝，足见活得久没什么不可能。
他，不但是最高寿的皇帝，实际掌权时间也最长，达六十三年，且处于帝国最强盛时期，享尽至尊与荣华富贵！自称“十全老人”，虽言过其实，但也称得上是，中国历史上最有福气的皇帝了！他就是生于1711年，卒于1799年的清代乾隆皇帝。其祖父康熙真是眼光独到，在百余位皇孙中，一眼看中弘历不凡，送至身边亲自***！
弘历享年八十八岁！在那个中国人平均寿命只有三四十岁的时代，这真算得上高寿了！既使在帝王群中看，他也相当了不起，活过八十的皇帝只有五位：南朝梁武帝萧衍，女皇武则天，宋高宗赵构，元世祖忽比烈，清高宗弘历。弘历最高寿八十八岁！
如此高寿，且终身健康，几乎是无疾而终，他到底是如何做到的呢？
要长寿，首先得有个好基因，乾隆其父雍正并不算长寿，五十八岁，但也是大大超过当时中国人的平均年龄的。乾隆的长寿与健康从遗传角度看，主要得益于其母亲，孝圣宪皇后，她一生健康长寿，七八十岁尚随同乾隆外出巡游，最终享年八十六岁！她可称得上是大清最有福气的太后了。乾隆侍母至孝，金发塔的故事想必大家都听说过，将太后每天梳落的头发贮存起来，铸金塔以存放之。母子情深，天伦之乐，近古稀天子尚有母亲陪伴实为人生之幸事！这可能也是乾隆长寿的原因吧！
除了有个长寿胚子，乾隆本人于养生保健亦十分在行。他注重饮食养生，喜喝粥，喜食野味，浑素搭配，银耳莲子羹是乾隆标配。八珍糕亦是乾隆喜食之物。他自创的***，磕牙，提肛，晚饭后走万步也是养生健体之良方。乾隆对于儒释道各种文化有精深研究，书法，绘画，金石，古玩亦十分在行。这些古雅的兴趣与爱好于身心健康也是十分有益的。
二十五岁即位，风华正茂，励精图治，将大清统治推向全盛，享尽荣华富贵，在位六十年，八十五岁禅位，又享三年太上皇之尊位！如此人生古今中外，有谁能比？
中国历史上寿命超过八十岁的皇帝，我记得应该是四位，南朝梁的梁武帝萧衍，武周的女帝武则天武曌，南宋高宗皇帝赵构，清乾隆皇帝爱新觉罗弘历。
在这四位中，超过八十五的是俩人，梁武帝萧衍和清乾隆皇帝弘历，萧衍是85，乾隆是88，乾隆是寿终正寝的，而萧衍是经侯景之乱被饿死的，如无意外以萧衍的体格和心态还是能争一争第一的。
夏朝臣子平时怎么称呼他们的皇帝呢？有什么历史依据？
夏朝是中国上古三代夏商周的一代，时间在大约公元前2070年到公元前1600年之间，
距今有大约3600-4000年的时间。而中国的编年历史，始于公元前841年，也就是说此后历次重大历史事件，均有年份记录。距今有2800多年。
在没有文字记载的夏朝，人们只能从碎片的历史遗迹中求索，真实程度就有很多折扣。这就是本题的难度所在。不过，到目前为此，夏朝的最高统治者称谓是"后"这一点，历史学专家和学者是有共识的。比如，夏朝第一代最高统治者，大禹的儿子启继位后，开启了中国历史上世袭制的先河，史书记载他的称谓，就是"夏后启"(还有夏王，帝启等称谓)，在位时称"后”，去世后称"帝"。至于历史依据，这是一个太专业的问题，不是简单的问答栏目所解决的。建议你在百度搜索查阅国家九五重点科技工程项目-"夏商周断代研究工程"，这也只是科普一下，若认真严谨，尚须進入专业领域。
夏朝的君主有两种称呼：一种称“帝”，一种称王。
有关夏朝的历史记载，主要有《竹书纪年》、《尚书》、《史记》等，孔子是非常有名的改编***，《诗经》3300多篇，删减为305篇，《尚书》也是孔子简选了100多篇而已，其他都删除了。一方面我们要赞扬儒家将一些经典传承了下来，另一方面他删除了很多历史记载，使得后人对历史产生了很大的误区。
幸亏考古界发掘了一些文字史料，从而得到了《竹书纪年》、《尚书》等的真实面貌。
夏朝怎么称呼他们的君主，这事是一个比较大的问题，那么我们看夏朝的君主称呼就不能以孔子删减后的《尚书》和司马迁的《史记》来找历史依据了。
根据比较原始的历史资料来看，夏朝的君主有两种称呼，一种是称“帝”，另外一种是称“王”。（《山海经》中的夏帝启形象）
一、古本和今本《竹书纪年》。
《竹书纪年》是晋朝晋武帝时期发掘的战国时期魏襄王的墓葬发现的，宋朝时期散失了。清朝人将古籍中有关《竹书纪年》的记载全部整理出来，发现与流通中的《竹书纪年》有很大差别，搜集整理出来的称古本《竹书纪年》。后人将之整合成《古本竹书纪年》。
《竹书纪年》分今本和古本之说，古本为真，今本为“伪”，不过今本《竹书纪年》也不完全是***的，是经过改编的。《竹书纪年》古本一出现，孔子改编的《尚书》、编写的《春秋》、司马迁的《史记》被一面倒的称为“伪史”，尤其体现在对三皇五帝和夏朝的记载，颠覆过去的认知。也就是说孔子、司马[_a***_]是带着一定的思想意识去写历史的，有些地方进行了大改动。
譬如，尧舜禹禅让一事，《竹书纪年》记载的根本就不是禅让，而是被推翻了。尧被舜推翻了，禹把舜推翻了，启把伯益杀了；著名的伊尹曾经杀夏朝的王太甲。至于真伪，有待考证，但是出土的东西应该是更具有说服力。
有关夏朝君主的称呼，将古本《竹书纪年》进行对照，毕竟今本《竹书纪年》被改编了不少：
我们都知道，用皇帝来称呼君主是自秦始皇开始的：公元前221年，嬴政在前六代秦王的基础上，“奋六世之余烈”，吞并六国重新统一天下，他自认为这是亘古未有的功业，秦王这个称呼不够响亮，不能向后世之人宣示自己的丰功伟绩，于是让丞相李斯等人研究出来一个可以匹配自己业绩的天子名号来。
李斯等人商议后，认为上古之时有***、地皇、泰皇（三皇的一种说法），其中泰皇最为尊贵，于是建议将“王”改为“泰皇”。嬴政觉得这个还不够好，认为自己德兼三皇，功盖五帝，于是将这俩字结合起来创造出“皇帝”一词来，成为自己的称呼，他自称始皇帝，从此皇帝成为我国封建王朝最高统治者的正式称呼。皇帝自称朕，其他人面见皇帝的时候叫陛下、皇上、圣上、万岁等，私下里称呼也很多，比如宋朝的时候称皇帝为官家，当然也有不服皇权的好汉称呼一声“皇帝老儿”。
这是在秦朝、汉朝以后，那么在秦之前呢？商朝、周朝君主的正式称呼都是王，比如说商纣王、周文王、周武王；春秋时期，除了周天子称王，就只有当时还被视为蛮夷的楚国君主自称王，原本周王封了楚一个子爵，楚国君主很生气，干脆自己称王；在战国时代，齐楚燕韩赵魏秦的君主都称王。因此，给我们的感觉就是秦以后君主称皇帝，秦以前君主称王，但是我国第一个王朝—夏朝，君主的正式称呼是什么呢？
夏朝的君主称呼是“後”，汉字简化版为“后”，为什么叫后呢？这还要从大禹开始说起，在秦以前姓和氏是分开的，禹：姒姓，夏后氏。夏朝的开国君主启是禹的儿子。禹死后，启通过武力征伐，打败其他竞争者后继位，成为中国历史上由“禅让制”变为“世袭制”的第一人，也宣告了原始社会的结束，开启了中国历史的王朝时代。
夏朝臣子称他们的最高统治者为王，因为王是夏商周三代最高统治者称号，夏朝没有皇帝这个称呼，皇帝的称号是秦王嬴政灭六国一统天下后才出现的，嬴政是中国历史上第一个皇帝，所以他又叫秦始皇
夏朝的建立者到底是禹还是启？
是启建立夏朝并正式父子相传。不需要诸侯大会确认。原始社会末期，五帝传下都需要联盟大会确定，有时父子相传，但离不开这一形式。启是第一个破坏这一形式，确立父传子正式合法的帝王。黄帝传十代，里面有父子传，舅甥传，父女传，母子传。高阳后，男性下传。尧时也是父子，弟见传，但使用一个号而己。舜也是如此。启之后帝王成体系，原始联盟解体。
到此，以上就是小编对于历史上夏朝活的最多岁的是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上夏朝活的最多岁的是谁的3点解答对大家有用。
