为何历史学家不承认夏朝,史学家为何不承认夏是个朝代

gkctvgttk 4 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于为何历史学家不承认夏朝问题,于是小编就整理了2个相关介绍为何历史学家不承认夏朝的解答,让我们一起看看吧。

  1. 甲骨文上为什么没有记载过夏朝?
  2. 为什么中国历史上缺少了夏朝之前?

甲骨文上为什么没有记载过夏朝?

第一:或许夏不存在 第二:甲骨文是占卜为主 第三:现阶段出土的甲骨文被破解的只占百分之30,第四:被当中药喝下去的不知道有多少,这东西在中药里面叫龙骨,或许秘密就藏在被喝下去的那些

说点自己的简单看法吧。

为何历史学家不承认夏朝,史学家为何不承认夏是个朝代-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

从当时历史来看,商时期中原地区存在大量的部落人类聚集点,商多次四处征讨敌对国家,商的强大建立在武力灭绝了周边各种势力基础上的。比商更早的夏,很可能只是中原大地上一个比较大的人类聚居点而已,并不特别突出,只是到了周灭商时期,周为了凸显自己武力灭商的合法性,拔高了商灭掉夏的地位

还有一点就是商迁都多次,从当时的生产力水平来看,从农业水平到交通水平,养活一个大规模的城市并不具备条件,一旦遇到点天灾人祸就只能迁都,夏记载还有太康失国和少康中兴,可见夏并不是一个武力能够力压周边的国家,被周边敌对势力直接灭国都现在史记载里面了。

还有一点,夏这名字焉知不是周以后给起的,就如同尧舜禹都不是他们的本来名字一样,万一夏只是周以后起的名字,那商的甲骨文里面肯定就没有夏的记载了,再进一步,在二里头更不可能挖出来有夏着名字记载的陶器残片了。

为何历史学家不承认夏朝,史学家为何不承认夏是个朝代-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

要怪,就怪秦始皇把,他把书烧了,中国上古史现在就这么迷雾重重,要不是发现了甲骨文,商的存在都很难确认。

甲骨文不提“夏”是没有梦到这个词,每个人做的梦不同。夏朝就是一个临近的人才知道的国,或者就根本是想象出来的。没有这个朝代。没有金属的年代用什么武器去一统天下。明明有五千年前的良渚文明,同时期还有遍地的文明国家(见“罕见的玉人。。。”),只是一千年后的古人不了解,不知道,没有写,我们就装着看不到,一定要去找那个偏于一隅的“夏朝”,把我们的历史萎缩到古籍里的那一小块地域里,这不是在亵渎历史践踏科学吗。

如果因为目前所获得的这点甲骨文的内容没有记载夏朝就怀疑夏朝的存在,那未免浅薄了。甲骨文是清末王懿容先生在偶然时发现的,而在此之前一直被当做龙骨入药,我们知道,中医中药已传承数千年,在此漫长的时间里,被入药毁掉的甲骨有多少?在被毁掉的甲骨上又记载着多少殷商的秘密和历史的脉络?在我们的脚下还有多少甲骨在沉睡?就目前为止,也没有把现有发现和收集的甲骨文完全破译出来,虽然从所破译出来的内容大部是占卜,但这没有任何理由可以借此怀疑夏朝的存在。真相就藏在我们脚下_那一层层沉积数千年的历史文化土层中……终有一天,考古专家会揭开远古给我们留下秘密。

为何历史学家不承认夏朝,史学家为何不承认夏是个朝代-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

为什么中国历史上缺少了夏朝之前?

夏朝确实存在过,只是文字记录缺失

夏朝,仅仅只是一个历史学方面的概念。记录也应该指的就是文字方面的吧,其实别说夏朝,商周也是。夏商周在没有正统的史书记载的前提下,大部分的记录来源于考古发掘。只有在文字正式成熟之后,历史学家、古文字学家才得以有了能够皓首穷经的文献材料。夏朝并不是没有记录,在考古学文化里面的二里头文化。在年代上是与历史文献记载的夏朝在年代上大致是吻合的。

不说夏朝之前,单说夏商两朝的历史,国际社会都是不认可的。因为夏商两朝的历史没有明确的证据,多数是关于神话传说,只有少数的按时间推算的遗迹和未能解读的甲骨文,所有难有定论。

夏商两朝都是如此,更何况夏商之前呢。

到此,以上就是小编对于为何历史学家不承认夏朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于为何历史学家不承认夏朝的2点解答对大家有用。

标签: 夏朝 甲骨文 没有