大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书上的汉朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史书上的汉朝的解答，让我们一起看看吧。
朕说历史·汉代篇适合小孩读吗？
1 需要考虑不同年龄段小孩的阅读能力和理解能力，具体情况需要具体分析。
2《历史·汉代篇》作为一部历史读物，内容较为复杂，需要具备一定的历史知识背景和认知能力。
对于年龄较小的小孩来说可能难以理解。
3但是如果小孩对历史很感兴趣，或者在家长或老师的陪伴下进行阅读和，那么也有可能对其产生积极的学习和成长效果。
所以需要根据具体情况来决定是否适合小孩读。
1 取决于小孩的年龄和读书能力，不能一概而论。
2 "历史·汉代篇"是一本较为详尽的历史书籍，内容可能较为复杂，对小孩来说理解和消化都有一定难度。
3 如果小孩已经具备较高的阅读水平和历史知识储备，那么读这本书是有益的，可以拓宽他们的知识面；但如果小孩的阅读能力较为薄弱，那么可能会造成挫败感和阅读障碍。
因此，建议在评估小孩的阅读水平后，结合具体情况，做出适当的阅读安排。
不太适合小孩读。
因为历史·汉代篇是成人读者的图书，内容涉及一些成人话题和复杂的历史事件，小孩可能难以理解。
而且，书中的插图和描写也相对成熟，可能对小孩的心理造成一定的影响。
如果小孩对历史感兴趣，可以选择一些更加适合儿童的历史绘本或者少年读物，这些书籍会更加浅显易懂，也更符合小孩的年龄特点。
司马迁《史记》记载了统治者那么多龌龊不堪的事情，为什么在汉代没有被列为禁书？
谁说《史记》没有被列为***的?《史记》在那时一直是***，可是话说回来，历史中的***可多了去了，流传下来的可不少，比如大家所熟知的四大名著，除了《三国演义》之外，其余有三部都曾一度被列为***。《红楼梦》表面上看就是讲一个封建家族的兴衰史，实际上这部小说有很强的反封建色彩，所以被列为***。
《水浒传》更是不加掩饰的表达了对统治阶级的不满，并且号召人们反抗。在《西游记》中更加夸张，比如孙悟空说了这样一句话，皇帝轮流坐，明年到我家。试问一下这样的书在古时候怎么可能不被列为***。这些明里暗里在影射东西的书籍都成为了***，更何况是《史记》呢？
根据历史记载来看，在《史记》中记载了皇室一些不堪的东西，在《史记》写成的前三百年这本书可以说一直是***，在汉朝的时候《史记》被人们认为是一部偏离儒家经典，会把人教坏的书籍不值一看，当然虽然是***，皇帝并没有彻底的将其封禁，只能尽可能的去宣扬这本书的离经叛道，然后不准随意阅读。
这本书普通人是没有机会阅读的，皇亲贵族也没有权利去读，只有帝王才可以看，而皇帝们有没有修改其中的东西我们不得而知，目前历史学家们普遍认为《史记》是有过篡改的，因为里面记载了太多统治者龌龊不堪的事情，皇帝很重视史书对自己的评价，所以这些东西肯定会尽可能的去修改。
实际上汉代能够看《史记》的人寥寥无几，十个手指头就能数过来，这本书在汉朝的时候根本没有任何的流通，可以理解为***，没人有权利去阅读。
店主说得对，《史记》虽未被禁，但却被反反复复删改，然后又有补充！例如，周穆王根本没有在位55年，被人将他寿年当政年！再看当今市面上，人们在新华书店所能买到的《史记》皆都是殘本，缺了许多章节与列表，甚为可惜！全本中有蚩尤与黄帝“子弄父兵”，而今毫无！
《史记》成书时，正本在皇宫，副本在司马迁家中。司马迁外孙私自向社会传播副本，由于内容涉及太多皇室秘密，所以遭到统治者灭口，副本也被收缴进了皇宫内库，内容也遭到了删减，禁止普通百姓传阅。到班固时，皇帝命其修史，赐其《史记》副本。班固在《汉书》中提到，副本到他手时是不完整的。到东汉时，皇帝又下诏对《史记》进行了增删。到现在我们看到的《史记》，已不是司马迁的原著了。
《史记》的出名是在南北朝之后的。很多人不知道，《史记》在西汉、东汉、魏晋时期就是一本***，不要说普通人不能看，就连王公贵族想看也要申请得到批准后才能看。
《汉书·宣元六王传》：
皇子想看也要申请才能看，可见汉魏晋对于《史记》一书是多么记恨。
汉朝禁止《史记》可以理解，因为司马迁对汉景帝和汉武帝完全按照事实去描写，一点隐晦的词语都不用。为了给汉景帝和汉武帝的丑事暴露，因此把《史记》列入***是可以理解的。
那么曹魏和司马晋为什么也要把《史记》列入***呢？挑拨吕布杀董卓的王允，坚持要杀同情董卓的蔡邕，当时王允说的话，说出了曹魏和司马晋对《史记》的一般性观点：
宁可错杀，也不可让第二个司马迁出现——这就是《史记》在魏晋时期依然成为***的原因。
根据《三国志 王肃传》的记载，王肃（被诸葛亮骂死的王朗的儿子）的话记录了汉武帝对于《史记》的态度：
“汉武帝闻其述史记，取孝景及己本纪览之，於是大怒，削而投之。於今此两纪有录无书。后遭李陵事，遂下迁蚕室。”
根据王肃的话，现在《史记》中的《孝景本纪》和《孝武本纪》不是司马迁所写的，都是后人补写的。
到此，以上就是小编对于历史书上的汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书上的汉朝的2点解答对大家有用。
