大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史中真实的汉朝骑兵的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史中真实的汉朝骑兵的解答，让我们一起看看吧。
我很奇怪，汉朝骑兵怎么会拿双手武器？
这没什么奇怪的，汉朝骑兵能够双手拿武器战斗全赖与“马镫”的作用。最早的马镫是单边的，随着时间的发展逐渐演化成双边，进一步解放骑乘者的双手，它的出现从某种程度上改变了历史，而根据目前的考古发现，中国最迟在西汉时期就出现了马镫，从西汉壁画中可见一斑。因此说汉朝骑兵拿双手武器也就不足为奇了。
古代什么人可以当骑兵？
要通过选拔，多加训练，比如西北多马，那么当地征召的男丁多会编成骑士，多加训练，能的就当骑兵，不能的就当步兵，因此汉代骑兵多来自西北六郡。
此外就是将草原蛮族归降的骑兵改编，这个各朝各代都有，汉军里匈奴人的数量不少。
一般养一个骑兵的费用，足够养5-6个步兵
以强制强，汉朝骑兵为何能打败历来强大的匈奴骑兵？
汉武帝刘彻，是我国历史上少有的具有雄才大略的皇帝，他在位期间，总共对匈奴展开三次大规模的出击，最后把匈奴彻底地赶回了漠北地区。那么强盛一时的匈奴铁骑，又为何屡屡被汉朝骑兵所打败呢，我认为主要有以下两个方面的原因。
西汉初期，在经过了文景之治后，到了汉武帝时期国力已经达到了空前强大，于是汉武帝开始着手准备以军事手段来彻底解决北方匈奴的威胁。而要打败匈奴，就必须建立一支强大的骑兵，于是汉武帝投入了大量的财力物力，进行了一系列的强军措施。
首先是完善马政，在汉高祖刘邦被匈奴打败之后，就清晰地认识到匈奴骑兵的强大，而军马正是骑兵的灵魂。所以汉朝耗费心力，从各处搜寻良马，并为之建立了一整套养马政策。由九卿之一的太仆主管马政，而且各级官衙都设有管理马政的专属官员，大力鼓励民间养马，出台相应的激励政策，因而民间养马之风盛行。
其次就是开辟专属马场，汉朝先后在天水、陇西、安定、北地、西河、上郡等地开辟了36处军马养殖场，在一些边境区域也有零星的养马场，可以向骑兵部队就近提供马匹。
此外在装备上，汉朝的骑兵战士已经装备了铁制的头盔和护甲，抗杀伤能力要高于匈奴的骑兵。而在武器上，除了弓箭外还装备了长枪和环首刀，大大提高了骑兵的单兵作战能力。
广大的蒙古高原，绝对是推动人类文明的发动机。严格意义上说不是“歼灭”，应该是打跑了。在秦汉时代，蒙古高原有三个强势的匈奴政权，大致在集宁以东称为东胡，以现在大同为核心的林胡，和以河套为中心的冒顿。东胡基本上向东北发展，形成农耕***游牧逐渐分化。林胡被赵国的李牧一顿胖揍，一蹶不振。而冒顿这一支在刘邦时期达到空前强盛，统一了蒙古高原，并且国力雄厚，长期与汉朝周旋。所以历史上只要说匈奴，让人第一印象就是冒顿及其后代的匈奴。
汉武帝时期，积累几代的财富，排除内外干扰，倾全国之力与匈奴打了多年战争。由于生产力低下，匈奴机动能力强。始终没能消灭。事实上这缘于中国人的思维“上天有好生之德”，无论一个人有多么恶劣，都是自然界一分子。只是解除威胁。到汉宣帝时期，匈奴内部分裂，漠南呼韩邪匈奴内附，漠北单于继续与汉朝为敌，漠北环境恶劣。东汉时期匈奴南下受阻，郅支单于带领部众一路向西，到达康居国，大致在现在的土库曼斯坦一带。康居国王把女儿嫁给单于。这郅支单于也是脑子进水的主，不知道什么原因把康居国王的女儿杀了。康居国王敢怒不敢言。
郅支单于准备以康居为根据地，待喘过气来，继续东进。东进路上的西域(现在新疆一带)首当其冲。当时汉朝在西域设置都护府。副都护陈汤下决心出击，占据主动。集结西域各国兵力，***传汉朝天子圣旨。出兵康居，征讨郅支。康居本来就与郅支不和，汉朝大军一到，外城立即投降，内城也很快攻破。郅支单于被杀。部众继续西逃。
大致在此后300年间，匈奴出现史书断代现象。而欧洲在公元四世纪时遭遇来自东方的阿提拉大单于的打击，被称为“上帝之鞭”。给欧洲带来空前灾难。
内附的呼韩邪部，由于并没有被遣散，保留着匈奴的传统和习俗。在西晋灭亡后，首先起来捞好处。当时有所谓的“五胡乱华”。五胡中匈奴人与汉人关系最复杂，交集也最多。到后来隋唐时期，突厥崛起。有人说突厥就是匈奴后裔，有人说突厥和匈奴没有一点关系。至此匈奴在史书中消失。
俗话说，兵马未动，粮草先行。匈奴虽然军力比较强大，但汉朝的经济实力是匈奴的十几倍，能够有足够的物资，后援补给。汉朝经过高祖、文帝、景帝数十年的努力，使国家逐渐富强起来，有了对抗匈奴的经济基础。
匈奴是一个游牧民族，居无定所，擅长游记战和运动战。要想大败骑兵，步兵是做不到的，必须是骑兵队骑兵。所以汉朝鼓励养马，大量收购匈奴及西域的马匹，将骑兵有义务兵改为职业兵，精炼骑兵集团。
在武器方面，匈奴人的冶炼技术要高过汉朝，炼制出的马刀要强于汉朝。在汉武帝时期，引进了西域的冶炼技术，大大提高了汉军武器质量，而连弩的出现，也很大程度上削弱了步兵与骑兵中间的差距。如在汉武帝晚年，飞将军李广的孙子李陵率五千步卒出击匈奴，后被匈奴数万铁骑包围，依靠着连弩和弓箭，杀敌上万。司马迁:"陵提步卒不满五千， 深輮戎马之地， 抑数万之师， 虏救死扶伤不暇， 悉举引弓 之民共攻围之。 转斗千里， 矢尽道穷， 士张空弮 ， 冒白刃， 北首争死敌， 得人之死力， 虽古名将不过也。李陵依靠着连弩和弓箭，在匈奴数万铁骑的包围下坚持数月不落下风，最后因为***用尽而被迫投降。
千军易得，一将难求。在汉武帝时期，涌现出了一批像李广、卫青、霍去病等名将。匈奴与汉王朝对抗数十年，一直占据着主动权，骄傲自满，战略战术老化。汉武帝时期任用卫青、霍去病等新兴的战将，战术思维活跃，不守旧。如霍去病的军事思想是大规模使用骑兵，快速机动，长途奔袭。霍去病的作战方略可以说是对汉军战术观念的革新。他的作战可谓是迂回纵深，穿插包围，以最快的速度完成迂回穿插，对匈奴实行合围，从最薄弱的环节入手对其实行毁灭性打击。
汉朝实施了比较开放的民族政策。大胆使用匈奴人，在汉军之中，收编了数万的匈奴骑兵。以匈奴骑兵队匈奴骑兵。在霍去病帐下，匈奴兵最高是达到4万。汉朝文武并用，在匈奴受到打击，内部又发生分裂，无法和大汉抗衡的时候，又灵活的的***取招抚的政策，是很有效的治理方式，造成匈奴内部分化，不愿意投降的向北方迁徙，南下投降汉朝的逐渐被汉族同化。
谢谢邀请啊！
汉朝骑兵之所以能打败强大的匈奴骑兵，其实核心在于汉代马政的优秀。
王夫之说道:“汉唐之所以能张者，皆唯畜牧之盛也”，即指出汉代以马政的发展为依托，军事力量强大，边疆开放，疆域扩张。而汉代之所以建立马政，是为了建立一大批可以与匈奴相媲美的骑兵队伍。据《玉海记》[_a***_]，“***居宫，六国马万归秦”，秦有北马、上骏等，汉代继承和发展了秦制。
此外，汉书记载：景帝二年，始造苑马以广用。而《汉书·景帝纪》中《汉仪注》所载:“太仆牧师诸苑三十六所，分布北边、西边.以郎为苑监，官奴稗三万人，养马三十万匹”。由此可见汉景帝在一步步加强马政的建设，而且各种制度正在进一步完善。
就这样，养马机构遍布全国，形成了较为完整、规模较大、分布广泛的养马体系。边境县除官马厩和垂直养马机构外，还有36个教区牧师园，建立了大型养马场和养马基地，许多马被圈养。所以汉初虽有马荒，但文景之治后，汉代大力建立完备的马政制度，很快恢复了马的数量。汉代的马荒局面也彻底被改变。
在武帝统治时期，汉帝国曾多次征募骑兵10万余人。汉武帝与匈奴之间的战争也消耗了大量战马，但在晚年，他仍在边境展示骑兵18万人，以威慑匈奴。后来，汉宣帝前期，还曾经派了5名将军，用16万骑兵和5万多西域骑兵进攻匈奴。如此庞大的骑兵队伍，得益于各种马匹管理制度的完善，可以很快得到补充。
我国古代从什么时候出现骑兵的？春秋时期打仗真的有骑兵吗？
真正意义的骑兵，也就是我们现在所看到的有马鞍，可以战斗的骑兵出现的时间很晚，远不到春秋
骑兵我们都知道一只非常灵活，机动性很强，冲击力很大一直军事作战力量，战士拿着马刀或者马槊挥舞着可以说战斗力强，在强盛的唐朝初期就是因为骑兵强大的骑兵，被突厥的草原骑兵可以说是碾压式的打击，最后不得不签订城下之盟，可以说在古代冷兵器时代，骑兵是衡量一个国家军事实力的体现。
那春秋到底有没有骑兵？
我觉得没有。殷墟中虽然出现了马的陪葬坑，可那并不是真正意义上的骑兵。现在是史料显示，那时的马背上是没有马鞍的，光秃秃的马鞍人是很难坐稳的，现存的清朝的照片中可以清晰的看到，武将基本都是罗圈腿，那是因为他们长期骑马，双腿要紧紧夹住马肚子，防止跌落而形成的。没有马鞍的春秋时期，即使有骑兵也是一种代步工具，骑着马，冲到对方阵前，然后下马作战，并不是我们***作品中看到的那样，骑兵横冲直撞，无往而不胜。
在春秋时期，生产力弱，经济很不发达，要想有骑兵部队，首先得有数量的众多的马匹来支撑，我们在文献中基本没有见到过中原地区有大量养殖军马的记载，即使经济空前发达的宋朝马匹也是奇缺，出现了文人骑驴，武人才能骑马的现象。即使有少量的马匹，也是达官贵人的坐骑，不会大规模装备部队。
所以，春秋时期我认为没有骑兵。
就马鞍出现的时期，大收藏家马未都老先生在现有出土文物中得到证实，马鞍出现很晚，我个人还是很喜欢马未都老先生。
到此，以上就是小编对于历史中真实的汉朝骑兵的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史中真实的汉朝骑兵的4点解答对大家有用。
