大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝和汉朝历史哪个早的问题，于是小编就整理了5个相关介绍唐朝和汉朝历史哪个早的解答，让我们一起看看吧。
汉代和唐代哪个更早？
汉代要更早
汉朝（公元前202—220年），分为西汉和东汉，亦有以西汉与东汉的首都代指，合称两京。是继秦朝之后强盛的大一统帝国。汉代被称为“炎汉”。又因皇帝姓刘而称“刘汉”。
唐朝（公元618—907年），是中国封建社会继隋朝之后的强盛的朝代。[1] 共历274年（包括武周是289年），20位皇帝
汉代更早。
汉朝
中国历史朝代
汉朝（前202年-220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国405年。
华夏族自汉朝以后逐渐被称为汉族，汉朝在科技领域也颇有成就，如蔡伦改进了造纸术成为中国四大发明之一，张衡发明了地动仪、浑天仪等。
夏朝和周朝和唐朝哪个更早？
中国古代历史上根据断代确定公元前2070年至前1600年为夏朝时期，为大禹从舜帝禅让的族群联盟首领接授建立起来，领地在黄河上中游一带，历约470年传十七世。正是夏朝大禹王废禅让制改为将王传其子启接任，开创中囯数千年的世袭制，令国家变成家天下（制）。
周朝于公元前1006年至前221年存在于历史上，是西伯侯姬昌，姬发推翻商朝建立起来的，传到11世共和行政元年，周王分封了一百多个诸侯国，此后各诸侯国势力壮大，令周朝政令不畅，国将不国了。史料将周分为西周（公元前1006年至前771年，历235年十三世）和东周列国。东周又分成春秋（公元前770年至前476年，历295年传十四世），战国（公元前475年至前221年，历256年传十一世）。周朝共历786年传三十八世。此时期中国历史进入封建社会了。
唐朝于公元618年建立，公元907年灭亡，历289年传二十一世。
以上说明：1.从历史出現时间上，夏朝最早，次为周朝，最后是唐。
2从统治到灭亡时间上，唐朝在历史存在时间短，289年，次为夏朝，470年，最悠久是周朝近800年。
唐代、宋代、清代哪个时间早些？
按历史时间三国、唐、宋、元、明、清按国力强盛唐、清、明、元、宋、三国按军事能力元、明、唐、清、三国、宋按经济能力宋、清、唐、明、元、三国按本人喜爱程度三国、唐、宋、明、清、元
东汉在唐朝之前还是之后？
汉朝在前面，历史上汉朝比唐朝要早。
1、汉朝（前202年-8年,25年-220年）
秦末天下大乱，刘邦在推翻秦朝后被封为汉王。公元前202年，楚汉之争获胜后称帝建立汉朝，史称西汉；定都长安。汉文帝、汉景帝推行休养生息国策开创“文景之治”；汉武帝即位后开辟丝路、攘夷拓土成就“汉武盛世”；至汉宣帝时期国力达到极盛。公元8年，王莽废西汉末帝，定都常安，史称新朝，西汉灭亡。
公元25年，刘秀统一天下后，仍沿用汉作为[_a***_]，史称东汉。定都洛阳，统一天下后息兵养民，史称“光武中兴”；汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋，开创“明章之治”；汉和帝继位后大破北匈奴、收复西域，开创“永元之隆”，东汉国力达到极盛。
公元184年爆发黄巾起义，虽剿灭民乱却导致地方拥兵自重，董卓之乱后东汉名存实亡。公元220年曹丕篡汉，东汉灭亡，中国进入三国时期。
巅峰期的唐朝和巅峰期的汉朝相比，综合实力哪个强一点？
其实这种东西真的很难比较，因为历史不仅仅是单纯的数据，用单纯的数据来衡量国力强盛也并不能让每个人都信服。然而无论怎样还是多多少少会有些个人情感的色彩，我只能说唐朝是我心目中更喜欢的那个强盛朝代。
首先这两个朝代，在其巅峰时期都是当时世界的第一强国！
唐朝用事实证明自己超越了世界上其他所有的帝国，当之无愧的世界第一强国。当时的波斯和拜占庭就不用说了，波斯王室的后裔已经跑到大唐来寻求军事庇护了，波斯都督府正是在其基础上设置的。而拜占庭此时已经在与波斯的长年战争中两败俱伤，被异军突起的***人杀到了首都城下，丢失了叙利亚，埃及，还有埃及以西的易弗里基叶地区。
而***军队与唐朝军队的作战却是败多胜少。很多时候，唐朝军队都是面临着吐蕃与***军队的双重威胁。然而，尽管如此，唐军还是能保证对河中地区以东领土的控制。至于很多人都会提起的怛罗斯战役其实也没有那么重要，他并未对唐中期在西域的形势作出重大突破。相反，这场战役应该是对***帝国的影响更大一些，因为造纸术的西传。
而汉朝军队，虽然没有与罗马帝国交过手，但大量的论据分析都指向汉朝更加强大。我们可以发现，汉朝对匈奴政权的打击比唐王朝对异族***的打击更加彻底，其成果也保存的更久。而唐朝时期的突厥势力却是时叛时附，给帝国的统治造成了威胁。
从疆域上来看，唐朝大部分时期要超越汉朝，这主要得益于在中亚地区和漠北地区建立的都护府的有力统治，
而汉朝，虽然征战的足迹也遍布这些地区，但对西域国家***和漠北游牧民族的控制却是不及唐王朝的。
同时，从文化影响力方面来看，唐王朝也比汉朝更占优势。这得益于唐太宗宽容开明的民族政策。由于唐王朝对夷狄华夏一视同仁的态度，游牧民族人民对华夏的隔阂与敌意自然得到了消释，形成了一种民族大团结的局面。尽管对于野心勃勃的统治阶级而言这只是暂时的，但对汉族和少数民族而言却无疑是促进友好交流和平共处的福音。我们会发现，随着物质基础的提升，少数民族的文化发展也得到了传播的动力。不仅仅是华夏文化的输出，中原王朝也以包容的姿势接受了少数民族的音乐，风俗，文化。
在我看来，汉朝的强盛带有相对狭隘的民族性质，而唐王朝的强盛更像是一个开放包容的中华帝国，这就是我更喜欢唐朝的原因。
到此，以上就是小编对于唐朝和汉朝历史哪个早的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝和汉朝历史哪个早的5点解答对大家有用。
