大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的夏朝是真实的吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史上的夏朝是真实的吗的解答，让我们一起看看吧。
今日迷恋中国历史朝代，夏朝真的存在吗？有人知道夏朝之前是什么样的吗？
夏朝是否存在这点争议很大，我国历史上普遍记载夏朝是我国的第一个王朝。但是，中华文明真正有确切年代记载的，开始于公元前841年的西周共和元年，而此前的年份都是模糊不清的，我们无法得知是否存在夏商这两个朝代，它们的确切年份是什么？
但是，商朝的存在是没有争议的，为什么？因为安阳殷墟与甲骨文的发掘，这直接证明了商朝是确切存在于中国历史上的。虽然说，考古学家根据夏人活动的地点进行考古发掘，的确发现了很多大型宫殿遗址以及青铜玉器，但是并没有发现能直接证明夏朝存在的记载和相关联证据。
所以说，夏王朝是否存在，还需要等待考古学家更多地发掘，来提供有力的证据支撑。
要说夏朝之前是什么样？我们历史上把它称之为上古时代，就算现代我们也流传着很多上古时代的故事。比如上古时代传说的帝王有：炎帝、黄帝、少昊、颛顼、帝喾、帝挚、尧、舜，有三皇五帝之说。三皇一般认为为伏羲氏、神农氏、女娲，五帝为黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜。
我国的夏朝是否存在？
夏朝是中国第一个朝代，历经了四百多年的历史， 有17个国王。但是是西方国家的历史学家普遍不认可有夏朝的存在，主要原因是没有发现夏朝的遗址。我认为中国的夏朝是真实存在的，例如我们在春秋战国时期，中国有很多系统的史书，如《尚书》，《国语》《春秋》等等。在殷墟遗址的甲骨文中记载的商代诸王世系来看，夏朝是真实存在的。
为什么海外学者质疑夏朝的存在呢？夏朝真的存在吗？
可以这么认为，夏朝被后辈商朝灭亡。夏朝后辈治国处于奴隶社会，以部落为群体，没有完善的治国理念，文字及少，难留存。故，商朝及后朝、近代，抹黑、抹灭夏朝萌芽文明、就不觉得奇怪了……
你知道为什么他们质疑夏朝，却不质疑比夏朝更早的黄帝炎帝时期吗？
当然不是，因为黄帝炎帝时期算是中华文明的形成前的起源，而夏朝是中华文明这个独特的大一统文明的真正成型和完善的开始
虞朝都存在，何况夏朝。夏朝人物事件，有序谱系，不一定要有文字。再说就是文字，也是现代人不一定能看懂的），以后可能破解（译）。国外也很多现代不懂的文字，但并不或认它们所处（存在）的朝代。...
有甲骨文记载的大禹治水。有文物考证i其实我们说华夏文明从夏朝开始是我们有证据油文字记载。严格的说比夏朝早就有文明。但是现存证据少。我们才说夏朝为起点。西方承认不承认都没关系。我们就是炎黄子孙。华夏文明。是世界上一直沿用的文明什么四大文明古国。其他三国的文明都不存在了。只有最智慧的华夏文明屹立不衰
史书对夏朝记录比古埃及详细，为什么夏朝不被西方史学界承认？
为什么要听别人的呢，外国人不信，中国人就该觉得没有吗？氢气和氧气我们也看不见，难道就说没有这两样东西？正如我们用实验手段证实了氢气和氧气的存在，夏朝的存在也只是需要验证而已，只不过这个验证方法还没被找到而已。
如果说史记或者尚书伪造了一个夏朝，那请给我一个证据，或者说他们编造一段历史是为了什么目的？既然编了，那是不是殷商的历史也是编的，为什么不多编几个朝代，独独编了一个夏朝？
西方重“物证”；中国重“祖训”丶“祖传”。
老祖宗说是就是，说不是就不是。老祖宗没说的也可借祖宗或托其名，说有就有，说没就没，这就是“中西”两种根本不同的理念。比如《黄帝内经》就是后世托“黄帝”与“歧佰”对曰之名而作，也就成为“中医”经典，奉为《圣经》。
西方目前不承认“夏”的存在，很可能因为缺少必要的关于“夏”“考古发现”和“证据链”。
“三星堆”也不能证明与“夏”有必然联系。这恐怕须要更多考古发现和历史铁证，才可以足以证明“夏”的存在。
个人之言，欢迎批评！
不承认夏朝是西方的偏见。一是东方文明的发展[_a***_]与古埃及文明的发展的特点不同。华夏文明是多点发展，尔后相互交融，取长补短形成统一的华夏文明的。农耕文明的发展时段漫长。比方说我们柏乡县境内的柏乡老城，据县志记载叫“尧城”为“尧所都”，有四千年的历史，一些人不一为然。可在遗址隔河的对岸2010年发掘了“仰韶文化”的遗址，发现6000年前的很多生产、生活房基遗物，其中的乐器令人震惊！它可是比“尧城”早了2000年！二是汉字方块字的特点与其它文字特点更不一样。做好我们自己的事就行了！
从政治层面讲，西方一直在各个领域打压中国，包括历史方面。从科学严肃面讲，要有“证”和“据”，我们现在只有“据”，还缺乏“证”，希望我们考古加大科考力度，早日“证”出来…
到此，以上就是小编对于历史上的夏朝是真实的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的夏朝是真实的吗的4点解答对大家有用。
