大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么夏朝前面没有历史记载的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么夏朝前面没有历史记载的解答，让我们一起看看吧。
为什么历史不讲夏朝？
中国历史上第一部系统记载夏朝历史的是司马迁的《史记》，这部著作问世时，夏朝已经灭亡了1400多年。
一般来说，史书记录的历史离作者所居的年代越近，则可信度越高，由于《史记》距离夏朝实在太多久远，严谨的历史学者便很难相信其真实性。这就好比生活在现代的您写了一个唐朝祖先的故事，而您的这位祖先又没有在其他史料上出现过，自然也就很难让人信服了。
有对历史比较了解的读者老爷或许要提《竹书纪年》，成书于魏襄王时期的《竹书纪年》的确比《史记》更早，但是也不过是早了一百多年，对夏朝历史记述的可信度并不比《史记》高多少，此外，由于《竹书纪年》在宋朝经历了佚散又重新整理的过程，进一步降低了它的可信度。
1其实，夏朝是否存在，历史学都有争议，因为只存在于一鳞半爪的记载，极为模糊，至今没有任何夏朝的文物出现，应该说，中国有比较准确的历史记载是在春秋战国时期，之前的记载，即使是商朝和西周，也都比较模糊。
2现在的确有商朝和西周的具体文物出现，至于夏朝，只能说有商朝之前的文物出现，但无法证实这些文物是夏朝的。
3那个时候已经诞生文明，但是否有夏，不好说
所以也许这就是历史不讲夏朝的原因吧
首先，商朝前期，国家一直处于一个动荡不安的状态。并且，在此期间商王朝就曾多次迁都，最终，直到盘庚迁都殷后，都城才算稳定了下来。那么，会不会正是在商朝都城不断的迁移过程中，造成了夏朝历史记载的史料遗失不见了呢？这种情况不能排除。
为什么史记不记载夏朝而左传记载？
《史记》记载了夏朝的，史记开始的时间就是上古三代也就是夏商周啊。《左传》也就是《左氏春秋》也记载了夏朝，《左传》的成书年代早于《史记》，它的作者是左丘明，当时为了注释《春秋》，他走访各地搜集资料，翻阅了大量的古籍去加以佐证，因而在夏朝历史上比汉代司马迁的《史记》有更多关于夏朝的记载。
为什么商朝文献里面从没有提到夏朝？
中国历史太悠久太也太复杂，有文字记载而没有找实物的文明有很多，有实物而没有文字记载的文明也有很多。上古时期，没有文字，历史在口口相传中，当然会有失落和走样。有文字后补记时，当然更加不可能完整全面精准。其中就有很多有实物而没有文字记载的事文明。例如无历史记载的三星堆文明，例如不见于文字记载的曾国文明。夏朝在甲骨文中没有找到记载，这当然不能证明夏朝不存在，同样，没有找到夏朝实物，也不能证明夏朝不存在，这是常识。
西邑就是一一夏朝，商朝灭夏后是在东边另建都城，称"亳邑″，"淹亳邑″，甲骨文是商朝的卜辞记载，不是商朝官方史册，至今也没找到或发现史册，可能记录录在竹简或木板，等不好保存下来的物质上，早已朽成粉味了，所以找不到。甲骨文上多次出现"西邑″，因为是在商城亳邑西边，才称:西邑的。尚书中记载"西邑一一为夏″，这是同甲骨文相护印证了。清铜鼎上刻有一周"蝉″的图案，蝉代表"夏″，蝉是夏朝的:"图腾″。应该是个会意字。我是看到这些东西，也听过部分专家这样讲过，所以认为有点道理，就是这么一回事。
我们的生长之地称之为华夏，我们自称华夏民族，可见，夏在商之前是正统，是统治者，是很自豪的宣示。春秋战国时期的片言只语也多次提到过夏。
商是个文字成熟的国家，如果代夏而立，必然会有记载。
现在各种揣测都没有多大历史根据。比如三星堆，高度文明却淹没在历史中，原因就一个，没有文字。
商之前中原大地乃至中国境内，有多处有城市却没有文字，有青铜或者少量青铜的文明。夏是期中一个比较大的文明。夏是城市或者部落或者是部落联盟的首领。
商和夏不是继承关系，是各自独立发展的文明。商自认是统治者，是文明的源头，中间又相隔数百年上千年，所以夏在各地有传说却没有记录在商的历史中。
到此，以上就是小编对于为什么夏朝前面没有历史记载的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么夏朝前面没有历史记载的3点解答对大家有用。
