大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本人看待汉朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本人看待汉朝历史的解答，让我们一起看看吧。
日本人为什么经常吹元朝和清朝？
日本人先人有中国战乱逃避的中国人，他们当时在日本有知识，技术，在日本有尊贵的地位。
其中，汉朝人不少，而唐朝交流甚多，继承了不少文化，他们渐渐自称小中华了。至于元与清，从汉唐角度自然是鄙视了，因为他们自认为是小中华了。而中国历代统治者为了继承合法性，都对上一朝认可以，以便统治其遗民及领土。日本最喜欢大唐，及汉朝，尤其是对三国时情有独忠，都是源于部分东渡汉人情结。另外一提，日本人对中国移民相对包容也是这个原因。谈谈汉代的主要中外文化交流？
⑴汉代以陆路为主，唐朝水陆并举。西汉张骞通西域后，“丝绸之路”开通，中国同西亚、欧洲的商贸关系开始发展起来。唐朝时“丝绸之路”仍然是中西方的重要通道，而且新辟了登州、扬州至朝鲜、日本，广州至西亚、欧洲的海上通道。
⑵汉代以商贸为主，汉代的对外经济文化交流呈现新局面。西汉武帝时张骞两次出使西域，开通了一条自首都长安出发，经河西走廊和天山南路，直达中亚、西亚，进而连接欧洲和非洲大陆的陆路通道。精美的中国丝绸输往西方国家，西方国家的物产也传入中国。这条东西方交流的通道被称作“丝绸之路”。丝绸之路的开通加强了汉朝同四邻国家的物质文化交流，丰富了各国人民的生活，并成为后世中国与中亚、西亚，以及非洲、欧洲国家人民加强联系和发展友谊的桥梁。
在中国历史朝代中为什么史学专家都会说汉朝是最强盛的朝代？
说史学家认为，汉朝是中国历代朝代中最强盛的朝代。我不知道这是不是史学家的共识，但我认为这个说法有道理。第一，汉朝是典型的中国农耕民族也是汉民族的正宗代表。要说中国最强大的朝代，应该是成吉思汗和他的孙子元世祖忽必烈代表的元朝，他们的战斗力最强，取得的疆域版图最大。但是，这是由少数游牧民族统治的结果，这是一种特殊的情况，并不能代表中国历史的主流。其次，是汉朝取得了西域监护权，同时又打垮打跑了威胁最大，实力强悍的匈奴，取得了辉煌而完全的胜利。这是唐朝明朝清朝都无法做到的事情。盛唐时代面对吐蕃人，都无法取得这样的成绩，只能***取和亲政策。明朝也只能驱赶日本人，斩草不能除根。清朝对俄罗斯的雅克萨战役，胜利更是有限。所以最具代表性的应该是汉朝。
这个很简单的，强盛的最大的标志就是对外。
唐朝很强盛，但是他跟吐蕃打仗没有打赢过，所以他只能和亲。把文成公主什么？还有几个宗室公主之类的嫁给了吐蕃。后来安史之乱的时候，吐蕃的军队攻入长安，导致长安城一片狼藉，洗劫一空。
但是汉朝不一样，汉朝一开始对匈奴是打怕了，昭君出塞。
但是后来汉武帝的时候，打的他们是东窜西逃。而东汉的时候更加强大。随便一个诸侯，就能够抵抗住匈奴和少数民族。
仍旧以三国后期，或者说是黄巾之乱之后为例，你可以看一下董卓，他一个人在凉州就能够扛得住匈奴。袁绍在河北能镇得住乌恒，曹操后来干脆把乌恒给灭掉了。
公孙家族是魏国的对手，给司马懿分分钟灭掉，但是他欺负别人绰绰有余。他常常把高勾丽给打趴下。不要忘记唐太宗，隋炀帝，他们都打不下的高沟丽。
而且他们还把少数民族安置下来，安置在内地，所以最后造成五胡乱华的根源。
从这里可以看出，东汉和西汉没有边患，这是所有朝代都没有的。所以说汉朝是最强盛的。
不知道研究生同志，我这个回答你满意否？
强盛首先的表现是武力。汉朝自武帝以后对周边基本是无敌状态，即使分裂为三国，依然如此，如曹操能轻易击败匈奴，乌桓，蜀汉能打服西南少数民族，东吴能开拓台湾。汉朝对周边政权的战绩可以傲视后来的各个朝代。
唐朝中后期就很狼狈了，虽能压服北方游牧民族，但是对吐蕃地区一直败多胜少，还被其攻破首都，注意汉朝从未被外族攻破首都，唐全盛时期对云南地区也失去控制，逐渐行成南诏国，与吐蕃一样使***头疼，直至唐亡。
元朝前期武力强大，但是西北草原上仍有势均力敌的其他汗国与之长期对抗，而且元朝对内的控制极其糟糕，长期处于内战状态，要知道，元朝总共才九十来年寿命，元全盛时期对日本和越南仍然是惨败告终，反到是汉朝一个倭奴王印即让日本真心臣服，越南也被大汉武力征服。
其次是文化层面，唯一可与汉一较高下的是唐，但是唐人仍在诗词歌赋中充满对汉的敬仰，往往以汉指代唐，唐早期的君主为恢复汉对东北的领土不惜惨败试图恢复汉代旧疆。
到此，以上就是小编对于日本人看待汉朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本人看待汉朝历史的3点解答对大家有用。
