外国人研究汉朝历史,外国人研究汉朝历史的书籍

gkctvgttk 5 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国人研究汉朝历史问题,于是小编就整理了2个相关介绍外国人研究汉朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 美国人特别是政客真不懂礼义廉耻吗?
  2. 为什么现在有人认为西方无历史,历史遗迹全是近代制作?

美国人特别是政客真不懂礼义廉耻吗?

美国所谓的政客都是些流氓傀儡,是被少数几个利益集团控制和操纵,中国有句俗话“有钱能使鬼推磨”,一旦触动美国的利益,流氓手段无所不用其极,虚***面具会暴露无遗。表面上是美国好像是平等、民主与自由,真实的背后是充满了邪恶。什么礼义廉耻都抛九霄云外。

美国人和中国人在利益面前的观念是不同的。美国人是***裸的去追求金钱,使之利益最大化。特朗普就公开讲"美国优先"。美国的政客为了自身的利益被那些寡头们所利用,他们为达到自己的目的,做事往往不择手段,歪曲事实,厚颜***,他们信服的是实力和强势。

外国人研究汉朝历史,外国人研究汉朝历史的书籍-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

中国人则不同,我们究竟的是"君子爱财,取之有道",在利益面前历史文化就是讲究有秩序的"忍"和"让",在获取利益的同时人际关系还要达到"和"。

改革开放以后,我们在各个领域也都引进了竞争机制,但我们的竞争有管控的有秩序的竞争,还要贯彻社会主义核心价值观的。

1.礼义廉耻是中国古代农耕文明的道德标准,礼义廉耻与等级制,君主专制,血统宗亲制相结合而产生的道德标准,古代的欧洲人与中国人的体制不同,所以,不懂,也不用这个标准。

外国人研究汉朝历史,外国人研究汉朝历史的书籍-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

2.人类进入工业文明时代之后,人类重新制定了与工业文明相适合的道德标准,在这方面主要是以欧美为样榜而制定的,比如,民主、自由,平等,博爱等标准,废弃了农业文明的道德标准。所以,美国人不懂,也不用礼义廉耻这些东西。

“礼义廉耻”是春秋战国时期,以孔子为代表的“高知”特别推崇的,但很长时期孔子们如丧家之犬般,没人收留。孔子的思想直到汉朝,皇帝为了"长治久安"才获得尊崇地位~所以一旦美国需要了,政客们也会讲礼义廉耻的。

为什么现在有人认为西方无历史,历史遗迹全是近代制作?

有啊!比如说古希腊罗马帝国是在公元前世纪是中国西周公元前1046年至公元前771年是周文王之子周武王姬发灭商建立的。

外国人研究汉朝历史,外国人研究汉朝历史的书籍-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

比如说拿破仑是法兰西第一帝国的缔造者。他生于清朝中后期乾隆的33年和嘉庆时代

这是严重的误解。亦是天朝上国的过度自信。

我国在近代遭受挫折,一时间,天朝上国的威严与影响力大打折扣,直到现在,我们仍然没有恢复汉唐明之风。

拥有辉煌历史的我们,过度自负的认为,在古代,我国的实力之强大,相比之下,西方根本就没有可比性。

甚至不***思索的怀疑西方历史。

这不是爱国。是极度缺乏民族自豪感而产生的一种极端思想。

不能理智的看待别的民族,只会损失自己。

下面我们就介绍一下西方大致历史。

在我国春秋时代,希腊文明就已经并驾齐驱,提出雏形的人文主义。

在我国汉朝时期,罗马帝国已经十分强大。

在我国唐朝时期,***帝国,罗马帝国是世界三大帝国。

无论中西方都有历史,缺的就是一个记录历史的人。放眼全世界中国的历史是最为完备完善的。早在周朝开始就有专门记录历史的官职。中国的历史可以严丝合缝的纵贯五千年,而且以人为本。用人书写,而不是神。

为什么说西方无历史

西方的历史大多数在神话之中,西方的历史传承就两本书,一本是荷马史诗,另一本是《圣经》。

荷马史诗,人称西方最为伟大的诗歌。这是一部民间口口相传而改编总结的诗歌,记录的是英雄的历史。那么他的真实性是否可信。不可否认它具有一定的历史价值。但是经过长期的口传之后的历史故事,是否还是具有原貌呢?这就未可知。

口传历史,是记录历史的大忌。第一个人也写讲述的是真实的历史,但是到了一百一千人之后呢?这个历史还是否是当时本来的面貌呢。事实告诉我们,这样的历史会面目全非。所以荷马史诗,有历史价值但是绝对没有专家们说的那么高。反而虚***的内容居多。

圣经,西方***教、犹太教的至高无上的宝典。诞生的文化背景是独特的神文化社会,在犹太人看来,神的存在是真实的、无处不在的,神就是真理和历史,《圣经》中的叙事都是真实发生的。这就是犹太历史观的独特之处。奇葩就奇葩咋这里,西方人的历史在神话之中。这是可信程度又多少

西方人的历史,是近代强加上去的。

进入工业时代,西方掌握了话语权。为了弥补自己根基的不足。西方在不断的捏造自己的历史。什么史前巨石住、埃及金字塔,很可能是西方人自己意淫之后的结果。

史前巨石住的其实实在工业时代,英国人自己搭建起来的。蒙骗了世界一个世纪之久。

埃及金字塔现代人质疑是混泥土结构,如果埃及金字塔真的有千年之久为什么没有整个建筑还是那么尖锐,而不是被风化之后变得圆滑。及时没有五千年就是恋千年这些建筑在长期的分化作用下,还能像今天如此屹立吗?想象都觉得不可能。

所以,西方的历史是自己强加上去的,没有任何根基,只是近现代一直是西方掌握话语权。我们只是跟着他们的***后走,以至于我们都信以为真。

如果他们的荷马史诗和圣经都可以称谓历史,那么我们的神话时代的三皇五帝不是都不用考证,至于夏朝的存在更是可以毋庸置疑,可是西方这些人就是喜欢双重标准。

到此,以上就是小编对于外国人研究汉朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于外国人研究汉朝历史的2点解答对大家有用。

标签: 历史 礼义廉耻 西方