甲骨文能不能证明夏朝历史,甲骨文能印证史记中夏朝的记载吗

gkctvgttk 9 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于甲骨文能不能证明夏朝历史问题,于是小编就整理了2个相关介绍甲骨文能不能证明夏朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 甲骨文没有记载夏朝,为何周朝知道夏朝存在?
  2. 甲骨文并没有记载夏朝,难道夏朝是周朝虚构的吗?

甲骨文没有记载夏朝,为何周朝知道夏朝存在

你先要搞明白甲骨文是什么?甲骨文是商朝国王占卜用的,平常主要是占卜问打仗胜败,妃子是否怀孕,身体疾病健康等问题,没事不会去问夏朝怎样的问题,自然不会有相关夏朝的内容记载。

答:关于周人是怎么知道夏朝的存在的问题。我个人以为,有三个途径。***设存在一个叫做“夏”的朝代

甲骨文能不能证明夏朝历史,甲骨文能印证史记中夏朝的记载吗-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

一、口口相传。

周人来自于西岐,但最终战胜了商而得天下。而商人祖先是战胜了夏而得天下。对于周人来说,夏朝就是古代。在没有形成文字之前,很多资料只能通过口口相传的方式进行记录。而负责这项工作的人叫做“巫”。那么我们可以通过研究“巫”文化来得知夏朝的起源和存在问题。

二、文字记录。

甲骨文能不能证明夏朝历史,甲骨文能印证史记中夏朝的记载吗-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

西周分封天下的时候,特别将一些土地赐给了原来夏朝的后裔。这一点,在左传里已经有明确记录。

春秋传》曰:'禹会诸侯涂山,执玉帛者万国。'言执玉帛者则是惟谓中国耳。

《左氏》:"夏之方有德也,贡金九牧。

甲骨文能不能证明夏朝历史,甲骨文能印证史记中夏朝的记载吗-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

《左传》载子产之辞曰:'唐人是因,以服事夏商,其季世曰唐叔虞。

这些记载都说明了在周人心中是存在一个古代叫做 夏和商。

很明显的这是一个远古的记忆形成的朝代名称。我们不能断定哪一些就一定是夏人或者是商人。但是只要他们还存在于这个世界。就说明夏的存在是合理的。不然如何证明商人夺夏国而自立的这段历史呢

其实炎黄联盟是一个比较宽泛的范围,包括羊🐑人部族擅长“造车工业”的“羌”,牛🐮人部族擅长“医疗务农”的“神农”,蛇🐍人部族的“巴”,虎🐯人部族的“賨”,虫🐛人部族的“蜀”,鱼🐠人部族的“鱼凫”,鸟🐤人部族的“商”(天命玄鸟)、“周”(凤鸣岐山),他们共同构成“龙图腾”部族,形成了“羊🐑角加牛🐮角、虎🐯眼、蛇🐍身、虫🐛麟、鱼🐟尾、鸟🐤爪”,下面还有“百姓”,构成一个共同发展部落联盟。

黄帝部族应该是擅长于造车的“轩辕氏”,他们以羊为美,应该属于“羌”人,而后来很大可能同化到起自西羌的大“禹”(从造字来看也同化了蜀人这个虫🐛人部族),于是虫🐛人与羊🐑人联盟又建立了夏王朝,而羌人居于领导地位,所以甲骨文经常所说的与“羌”作战,实际上应该是与“夏人”作战的概念。

所以,不是甲骨文没有记载,而是可能记载了我们也会以中原文化这个后来的结果为选项,对炎黄联盟起源于游牧文明和农耕文明的特点,首先融合于巴(大蛇🐍之地)蜀(大🐛虫之地)的情况选择性失忆,视而不见。

周王朝为什么知道夏朝,是因为秦始皇有个著名的“焚书坑儒”,很多古籍都遭到了焚毁而已,而周王朝为了证明自己统治的合法性,更是会拿夏王朝对于周国曾经的恩宠来加以印证。

同时,以前的每一个部落按照惯例都会获得册封,如周王朝建国后,将商王朝子孙封在宋国(孔子的来历),将大舜子孙封在陈国(老子的来历),将大禹子孙封在杞国(专门研究天文的部族,也就是杞人忧天的来历),在商王朝建国时,也应该有类似的册封,“武王伐纣”只是取得了名义上的领导权,“成汤代夏”也应该是类似的操作,换言之,夏国一直就在周国的身边,所以他们一刻也不可能忘记夏国的点点滴滴。

秦始皇“焚书”的最大直接影响,就是据传黄帝所作的《道经》被焚毁,使我们的族群记忆出现断层,连炎黄联盟的可靠性都受到质疑,接下来的“尧舜禹”,以及“夏王朝”都无一幸免的受到怀疑,这也是无可奈何的事,哎😣!

周朝和夏朝隔着一个商朝,并没有久远到湮灭,口耳相传也可以获取关于夏朝的信息。再说已经发现的甲骨文仅仅是盘庚迁殷后也就是商朝中后期的卜辞,而且这部分卜辞也并不完整(没发现的和已经出土但被做成中药用掉的),因此并不能确定关于夏朝的甲骨文不存在。商朝迁都频繁,如果发现商代时期商朝的旧都,就有可能出土当时的甲骨文并发现夏朝的记载。另外,即便是原始社会也会用歌谣等方式记述传承历史,何况文明程度很高的商朝?所以不论夏商时期有没有专门的史书或仅仅是口传歌谣,夏的历史能传到周朝都是很正常的事。

甲骨文并没有记载夏朝,难道夏朝是周朝虚构的吗?

甲骨文把夏朝叫做“邛方”,也就是“工方”。“邛”(工)在甲骨文中的写法是“工”和“口”两个字上下叠加。

下面的甲骨文就是“贞工弗灾”,意思是问工方(邛方)会不会对自己(殷商)构成威胁。

夏朝和殷商是对人关系,根据甲骨文记载,夏朝(邛方)和殷商经常发生战争。(殷商遗址的白人遗骨和黑人遗骨就是夏朝战俘)

邛(工),是西羌语Khyung的音译,是象征太阳的神鸟。

金文的“夏”字就是鸟的形象:

历史上没有记载楼主,所以楼主是不存在的,在没有朝代概念之前,谁知道自己属于什么朝代?汉族和唐人又是什么朝代,春秋战国时期,汉族的祖先知道自己是汉族人么?可能用汉人自称么?因为汉族祖先不知道自己是后人归纳统称的***,自然不会记载任何自己是***的证据,汉族祖先就不存在了?提这样问题的人,用这样的思维去研究历史,智商堪忧。许多西方所谓唯物主义学者是榆木疙瘩,脑子瓦塌了,追随这些西方学者的,脑子抽筋了,一团浆糊,混沌一片。

商朝有发达的青铜文明,昌盛,繁荣的社会生活,大家是毫无疑问的了;但是,这样兴旺的朝代总不会平空从天而降的吧?必然有其建立,发展的过程;改朝换代是历史上,***都见证过的政权兴衰的现象;那么被商朝夺取了***,取而代之的前朝就不可能不存在的了,不管国号叫什么?其重要性根本无法与客观存在相提并论!虽然甲骨文中没找到对夏朝的称谓,但是年代相近的朝代告诉我们那叫夏朝,这就夠了,有必要吹毛求疵吗?!如果有人问你爸的姓名,你没告诉他,他能因此作结论说,根本没你爸这个人吗?或者说你像孙猴子,是从石头中崩出来的!

大禹的儿子启建立夏朝,大禹治水走遍全国很多地方有[_a***_]长江流域,再联系之前黄河流域黄帝长江流域炎帝共工,而共工弄断了西域不周山,说明夏朝疆域不小。

仓颉造字在黄帝时代,即夏朝之前。

商朝文字用刀刻在骨甲上,肯定也会刻在竹木简上,以及青铜器

周文字用笔墨写在竹木简上,也刻在青铜器皿上。

那么夏朝文字肯定也会刻在竹木简和甲骨上。

夏商都没有史官记史也没有***文件典籍留下。

商朝不可能横空出世,成熟的甲骨文和青铜器铸造当是继承于前朝前人。

到此,以上就是小编对于甲骨文能不能证明夏朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于甲骨文能不能证明夏朝历史的2点解答对大家有用。

标签: 夏朝 甲骨文 商朝