大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝不一样的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝不一样的历史的解答，让我们一起看看吧。
夏朝真实的历史？
夏朝（约前2070~前1600）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代，17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），延续约471年，为商朝所灭。
根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。从夏朝的建立开始。夏的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系，政治上有分封关系，经济上有贡赋关系，大致构成夏王朝的核心领土范围。夏西起河南省西部、山西省南部，东至河南省、山东省和河北省三省交界处，南达湖北省北部，北及河北省南部。这个区域的地理中心是今河南偃师、登封、新密、禹州一带。
经夏商周断代史研究和中华文明探源工程初步勾勒出了公元前2500至前1500即尧舜时代到夏商之际的社会图景。中原地区包括禹都阳城（今河南郑州登封王城岗遗址）在内的夏朝时期六座规模大、等级高的中心性都邑被列入了研究重点。
夏商时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。中国传统文献中关于夏朝的记载较多。河南偃师二里头遗址的发现揭开了古老“夏都”的神秘面纱，如今二里头遗址为夏朝都城遗存已逐渐成为学界共识。
夏朝（约前2070年－约前1600年）是中国传统史书中记载的第一个中原部族世袭制朝代。 一般认为夏朝的政治形態是由多个部落联盟或复杂酋邦形式聯合組成，其主體部族稱為夏人。 根据史书记载，禹传位于子启，改變原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭王位之先河。 夏代共传十四朝，十七王，延续470年，为商朝所灭。
夏朝政治制度变化？
其实，由于《史记》等正史的刻意强调，我们多多少少把夏朝和之前的历史割裂开了。我们感觉有一个明显的分界，实际上，这样的分界是没有的。也就是说，夏朝和之前的朝代，区别并不是很大。
总体来说，无论是夏朝，还是之前的朝代，都处在从原始社会部落制向奴隶社会城邦制的转变时期。
由于新石器的广泛运用，乃至青铜器的发明与使用，使得当时的生产力水平得到了很大的提高，食物也变得比以前丰富了很多。这样一来，部落人口的数量，就变多了，人的寿命也增加了不少。
由于人口的增多，必然导致争斗比以前频繁得多。部落与部落的战争，也比之前规模更大。而在争斗之中，为了让自己的部落力量变强，部落与部落又会联合起来，打击敌对部落。
在战争进行过程中，打胜以后，必然会获得大量的俘虏。以前在生产力水平低下，没有农耕生产的时候，这些战俘大都会被杀掉。当农耕生产变得发达起来以后，这些战俘就变成了奴隶，战胜方强迫他们在土地上耕种。同时，当部落拥有了一定的土地，并且这些土地能够维系生存的时候，部落就定居下来，建造城镇。因此，奴隶社会城邦制就形成了。
揭秘：夏朝皇宫复原图夏朝到底是不是一个朝代？
多数咬定夏朝不存在的专家学者，主要论点都是缺乏相关的出土证物，所以认为夏朝只是一个被记载，实际上并不存在的朝代。但是，要注意的是，这些专家学者的论点本身，一样没有任何证据，而且严重缺乏逻辑性。
比如有人说，夏朝只是周朝人为了论证自身推翻商朝的合理性而虚构的，这一逻辑其实十分幼稚。
因为周朝如果真的要论证自身合理性，应该从史书中架空，轻视商朝，这在儒学尚未被发明出来之前，是最为简单直接的办法。
然而从周代史官的严谨记载中，我们依然可以得出大量商，周时期与考古证据基本符合的历史原貌，由此可见那种说法是完全随心所欲，毫无价值的。至于夏朝是不是真的存在，的确不好说，也的确没有严谨的考古证据，但是如果要用一个百分比来概括的话，这个朝代存在的可能性还是在90%以上的。
到此，以上就是小编对于夏朝不一样的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝不一样的历史的3点解答对大家有用。
