大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝的具体历史事件简介的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝的具体历史事件简介的解答，让我们一起看看吧。
夏朝的建立者到底是禹还是启？
夏朝是启建立的，历史上的某一时段之所以被称为朝代，是从其继位制度来看的，从启开始，夏朝完全是进入一个世袭时代，所以被后世称为夏朝。但是禹在位的时候和之前，禅让制是主流，尧舜禹甚至更远的三皇五帝很多都是贤者居之，并没有形成世袭的传统，所以一般不称为朝代。另外因为启建立了夏朝，而禹作为启的父亲，被后人称为夏朝的第一个王也没毛病，就像曹丕建立了魏国而很多人认为魏国是曹操建立的一样。从一个朝代的形成来看，奠基者和建立者常常被混淆是很正常的一件事，这种情况只需要历史爱好者和专业人员稍加研究就能明白？
这个问题在不同的角度会有不同做答案，但各自所坚持的又有无法解释的死穴，由于这方面史料太少，仅有的史料又有很多完全相反的记载，还经不起推敲，所以这已成历史迷案，除非有新史料的考古发现，否则很难确定。
关于谁是夏朝创始人的问题,在古书上并没有什么分歧,都认为禹或者叫夏禹、大禹是夏朝的第一个国王。但是近人由于对古书的理解不同,才出现了意见分歧。有人认为是禹把王位传给儿子,建立了家天下;还有人认为禹并没有传子,是启用暴力夺取政权,建立了“家天下”,启才是夏朝的创夏朝（约前2070年—约前1600年），禹建立的国家。夏禹传子代替了以前的禅让制度，由禅让制度变成王位的世袭制度。夏朝共传14代17王（一说13代16王，主要是大禹是君主还是部落联盟首领有争议），约471年，后为商朝所灭。 大禹死后，他的儿子启继承了权位。启在与伯益争夺权位的斗争中获胜，而且杀死了伯益。而伯益本来是大禹按照禅让制选定的传位的对象，启的即位，打破了禅让制，成了历史上王位世袭继承制的开端。启在位期间，完成了夏朝的建立，而且使夏朝走上了鼎盛时期。 这就是历史，不是传说！
禹是夏朝的奠基者，启是夏朝的建立者。但显然，大禹对历史的贡献要远远大于启。这一点有点像罗马帝国凯撒和屋大维的关系，凯撒是罗马帝国的奠基者，屋大维是建立者，但凯撒的历史地位比屋大维高。
司马迁是怎么知道夏朝和商朝的历史的？
司马迁是汉武帝时期的人，他距离夏朝与商朝的时间，要比我们近的多，中间就隔了周朝与秦朝，所以，有关夏商记录的历史文献还比较翔实！司马迁之所以能写出夏商的历史，主要有三个有利条件！
第一，家学渊源，继承有序。司马迁父亲司马谈，左冯翊夏阳人，也就是现在陕西韩城人。汉初时，任太史令、太史公。
司马谈有深厚的学识修养，曾经跟着天文学家唐都学天文星象学，跟着易学家杨何学习“易经”，跟着道家名家黄子学习《道论》，熟读史书，并且开始自己写通史。
然而，天不***年，在跟随汉武帝封禅泰山时，途中病倒，临终遗命司马迁，一定要继承父亲遗志，完成通史。
所以司马迁继续接替父亲做太史令，既有父亲研究的一些资料，还有一些成功的作品，司马迁写成的《史记》中的《刺客列传》、《郦生陆贾列传》、《樊郦滕灌列传》、《张释之冯唐列传》等的评语、观点，基本都是司马谈的原作，司马迁只是照搬。
第二，史书齐全，资料完备。作为太史公 ，是专门管理国家史书文献的，汉朝由于萧何的功劳，在秦朝手里保护了完整的历史文献，这为汉朝太史令研究历史提供了保障。
这些文献一般人是见不到的，只有太史令才能接触，司马迁对夏商历史的认知，基本都来自于这些文献，如《史记》中关于三皇五帝夏商的记录，基本就是《尚书》中的原话！
第三，认真负责，力求精准。当然司马迁并不是完全照搬照抄，而是，比较研究，实地考察！
到此，以上就是小编对于夏朝的具体历史事件简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝的具体历史***简介的2点解答对大家有用。
