大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于真实的历史有夏朝吗知乎的问题，于是小编就整理了2个相关介绍真实的历史有夏朝吗知乎的解答，让我们一起看看吧。
中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝？
在现代的考古学上没有发现特别有力的证据，比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬，所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的。但是不承认、无法证明并不代表就没有，我个人是相信有的，夏朝一定存在过，因为无数的古籍和史书都有过记载，虽然年代久远，传说和神话色彩浓厚，很多事件的具体细节也模棱两可，但是人物、***主题却是很清晰的，比如大禹传位给儿子而不是禅让给助手，后羿攻击夏后夺取了王位后来又被夺回去，夏桀用酒灌满池子、用人当坐骑等等，都是很翔实很生动的故事，不可能是空穴来风。你看现代也有很多迷一样的悬案，具体细节、甚至案犯什么的都还是迷，但是这个案子肯定是有过，不然不可能闹那么大，夏朝在真实性方面也是一样。其实早在清末、民国时期，五帝、尧舜禹、夏朝和商朝都是被史学界怀疑过其真实性的，甚至有人怀疑到西周是不是真的存在过，到后来商、周还不是被证实了。
在那个远古时代还有很浓的蒙昧色彩，文化知识只有贵族才会，所以文字记录不普遍，导致后世流传困难，再大再重要的事迹也只能靠口述代代相传，真实性就难免会遭到后人怀疑。
近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。
即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。
夏商周，夏朝真的存在吗？
存在！
夏如果以禹帝计算应该是在约公元前1992年后成立的，距今约4014年。这个测算是按照苏美尔王表倒推大洪水时点为公元前2015年，大禹治水13年，之前他爸爸鲧治水9年，再之前还有洪峰和其他人治水失败预估1年，所以大禹可能在公元前1992年治水成功被推举为夏帝。
这个计算相比中国夏商周断代工程分析的公元前2070年晚78年，我认为是合理的。因为：
1、夏商周断代工程主要依据的是考古文物测定和后人古文献的推测，有一定误差很正常。比如一个国家肯定是先有了城池一段时间后才会有立国，城市遗迹和文物即使测定时间再准确，也难以判定是开国前还是开国后，而且也不排除早期部落联盟制时期的文物标志和立国后标志类似，有个几十年的时间差很正常。
2、根据山海经记述，大比赤阴划分九州，而禹和父亲鲧负责划界测量，禹那时候还不是帝，否则必定会加帝称呼。这也意味着***划分肯定在夏之前，如果大禹治水后立即称帝，那么***划分必然也在大洪水之前。超级洪灾导致人们不得不放弃家园跑到山上长期避难才有了山经勘察，所以划分***比夏至少早23年以上。再考虑前期还有超级旱灾（蚩尤、夸父渴死的），所以划分***时间可能早30-40年都合理。
3、受干旱洪涝灾之后成立的夏朝应该是落后于划分***时代的，所以考古的城市、文物早几十年反而更正常，因为考古年代很可能是早于大禹称帝之前的划分***时期，且城市文物的文化水***而要高于受灾后情况。
当然，还有一种情况，就是大禹公元前1992年治水后并未称帝，帝当时是别人，禹是后来才被众人推举上去的。这种说话在一些后期古文献分析中存在，但可信度不好说。如果是这种情况，那么夏以禹为起点，则夏还要晚于公元前1992年。
不论怎样，禹之前就有划分***了，划分***时禹存在且成年（13岁），所以大比赤阴划分***的时间不能超过大洪水公元前2015年太多，预估可能约在公元前2030-公元前2020年之间。大比赤阴划分***始称国，所以夏的起点很可能不是大禹而是划分***，而夏禹也很可能算是对早期***体质的灾后复兴。
但由于大禹治水为百姓的功绩巨大，且早期政权因二十多年灾害可能变动很大，所以百姓和后人都把禹作为夏第一任开国之主。实际情况还有待考证。
到此，以上就是小编对于真实的历史有夏朝吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于真实的历史有夏朝吗知乎的2点解答对大家有用。
