大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝和秦朝历史相似吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝和秦朝历史相似吗的解答，让我们一起看看吧。
秦朝与汉朝统治制度不同的原因？
秦承汉制又有所损益，两朝代制度不同的主要原因是：秦朝由于暴政和推行的郡县制导致短命而亡，所以汉代吸取秦王教训调整政策，即减轻赋税减轻刑罚，地方推行郡国并行制，秦朝实行法家思想，汉代实行黄老思想到罢黜百家独尊儒术。
秦朝地方制度为郡县制，汉朝地方制度为郡国并行制，两者的不同点有：
1、形式不同
秦朝地方设置郡县，将天下分为36郡。郡守为郡之长直接受中央***节制；而汉朝实行郡国并行制，地方在有郡县的同时，还有封国，分封的诸侯王，在封国内是国君，权力很大，其政权与中央基本相同。
2、设立的初衷不同
秦朝设立郡县的初衷是为了加强中央集权，汉朝***取郡国并行制的初衷是为了避免秦朝灭亡的悲剧，再***取郡县制加强中央集权的同时，***用分封制利用同姓诸侯王避免地方叛乱。
3、作用不同
秦朝郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，中央通过考课和监察加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一。
汉初***推行郡国并行制，扩大地方王国的自治权力，中央***对地方事务不多加干涉，也是当时“无为而治”的表现形式。其时的郡国并行制，对促进地方经济的发展起了较大作用。
4、弊端不同
秦朝大一统的郡县制有利于上层统治，高度集中的权力失去了监督与制约，握有权力者为所欲为。郡县制维持四五十年就出现大面积官场***，而且愈演愈烈。社会矛盾激化为***。
汉承秦制，为什么秦朝短命而汉朝长久？
秦朝那个时候建立的一些制度对于那个时代来说是非常先进的，比如皇帝制、三公九卿制和郡县制度等；所以即使刘邦在推翻秦朝后建立了汉朝还是延续了秦朝的很多制度，至于为什么汉朝国祚几百年却不像秦朝那样短短十多年，我认为原因有三个：
第一，汉朝对施政相对于秦朝更加温和一些
秦朝一向都是严苛暴政，在秦朝刚刚建立不久，便大量征集民夫修长城、建陵寝等浩大的工程，另外为了巩固统治，强制对民众的思想禁锢，官吏的强取豪夺、朝廷的严刑峻法和高压的各种政策奴役民众，让民众生活得越来越凄惨，越来越思念故国，所以物极必反，加上之前被灭各国王族暗中串联，从而爆发了全国反抗暴秦。
汉朝开国之初***用的是黄老思想治国，***取养民生息政策，，全力恢复经济和生产力，使得民众生活逐渐好转，民众能够安居乐业了，也就不会造反了。
在政治制度上，汉朝之初***用的封国和郡县制并行，分封了一些异性王，其中有战功的韩信，英布、彭越等 也有原来各国贵族有张耳、韩王信等，从而均衡了各方势力，只是在中央直属的地方才***用郡县制。在武帝时期中央有绝对的实力后才用推恩令，逐渐的消除了这些封国。
在思想上，汉朝独尊儒术的措施，比较秦朝的焚书坑儒更加开明。
第二、汉朝对秦制进行了改革和优化
秦朝初创大一统中央集权制度，属于探索的阶段，在很多方面的没有经验。例如秦朝统一六国之后，便立即处置、打压、消灭六国的旧贵族阶层，试图马上进入到完全的中央集权社会时期，结果导致了旧贵族势力的强烈反抗。
汉朝在继承了秦制后，又对秦制进行了大量的改革和优化。汉朝的许多制度，是秦朝所没有的。在对待诸侯王的问题上，不是一刀切，而是等中央国力强盛后，再***取了推恩令，一点点削弱旧贵族的势力，从而逐渐过渡到中央集权时期。在监察制度上，汉朝创立了刺史制，从而强化了中央对地方的控制。在选官制度上，汉朝创立了察举制，从而为国家提供了稳定的官僚来源。汉朝对秦制进行了诸多创新，使其更能适应时代的发展，从而巩固了国家大权
汉朝对于秦朝的制度来说，就如同一句古话：青出于蓝而胜于蓝
到此，以上就是小编对于汉朝和秦朝历史相似吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝和秦朝历史相似吗的2点解答对大家有用。
