对某个夏朝历史人物的评价,对夏王朝的评价

gkctvgttk 16 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于对某个夏朝历史人物评价问题,于是小编就整理了2个相关介绍对某个夏朝历史人物的评价的解答,让我们一起看看吧。

  1. 后人对大禹的评价?
  2. 你认为历史上商纣王是那么邪恶吗?应怎样重新认识和评价商纣王?

后人对大禹的评价?

相传禹治黄河水患有功,受舜禅让继帝位。禹是夏朝的第一位天子,因此后人也称他为夏禹。他是我国传说时代与尧、舜齐名的贤圣帝王,他最卓著的功绩,就是历来被传颂的治理滔天洪水,又划定中国国土九州。后人称他为大禹,也就是伟大的禹的意思。

你认为历史上商纣王是那么邪恶吗?应怎样重新认识和评价商纣王?

我想我们大家都误会了商纣王。商纣王绝对不是暴君!正所谓成者为王、败者为寇,商纣王是被谁给击败的?看过《封神榜》的人应该都知道,是周武王姬发。

对某个夏朝历史人物的评价,对夏王朝的评价-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

正因为《封神榜》这部演义小说,导致很多人以为商纣王是历史上有名的暴君,不仅昏庸无道,而且还沉迷酒色,所以西岐武王才号召各诸侯起兵伐纣最后消灭了商朝建立西周

可是事实上真的是这样吗?

要知道我们所了解的商纣王,大多数从是《封神演义》这本***来的,可是***毕竟是***,你能够当做史实看。

对某个夏朝历史人物的评价,对夏王朝的评价-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

所以我认定历史上的商纣王绝不是现在公认的暴君。

首先咱们先改个称呼。其实商纣王并不是叫商纣王,这是西岐周武王姬发在消灭商朝后,给他的谥号,非常不好听,这不明摆着有抹黑的嫌疑吗?

其实商纣王叫帝辛,子姓,名受,是帝乙的少子。

对某个夏朝历史人物的评价,对夏王朝的评价-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

据《史记记载,帝辛可不是一般人。原文是这样的:

“帝辛资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽;知足以拒谏,言足以饰非,矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下”。

由此可见,帝辛并不是《封神演义》当中那种昏庸无能的暴君,相反他还是文武双全。否则帝乙这么多儿子当中,单单就选他,因为帝辛有过人之处。

历史上的商纣王,名声是不大好的。

“纣”是后人给他的一个谥号,意思是“残义损善”。纣王的***残暴胜过他的历代祖先,其***最有名的行为是在宫中建造了酒池肉林。所谓“酒池”就是挖一个人工池,然后灌满酒,人们在池中划船嬉戏;而“肉林”则是把肉悬挂在树上,人们随时伸手即可取食。商纣王还命令成群的男女赤身***地在“酒池肉林”间追逐狂欢,甚至有一次君臣上下连续淫乐长达七天七夜。

纣王还特别好色,他最宠爱的妃子名叫妲己。其残暴最有名的行为是设计了“炮烙之刑”。可以说商纣王是因暴虐无道、亡国亡身而千载闻名的。

但是关于商纣王的***残暴的记载是否客观真实,现在还不敢断言。因为历史都是胜利者记载的,商人的历史是周人在未经商人认可的情况下书写的,纣王的罪恶也是周人告诉我们的。

早在先秦就有人质疑这段历史的真实性,比如《论语》中记载,孔子的***子贡就认为,纣的罪行不像书上记载的那么厉害,这是后人把恶行都推到纣王身上。

后代也一直有人不断质疑或澄清这一问题。比如宋人罗泌指出,桀纣二人的罪恶完全一样,没有任何差别,说明其不可信。近人顾颉刚也指出,纣王的罪恶是层累叠加上去的,时代愈后,纣王的罪恶愈多,愈加证明不可信。

从现有的史料分析,商纣王是一个很有才能的人,他发动对外战争,平定了东南夷,开拓了淮河流域和长江流域,对古代中国的统一有不少功劳。中国的统一可以说是商纣王开其端,秦始皇收其果。而周人正是乘“纣克东夷而陨其身”,即乘机灭亡商的。至于史书说商纣王暴虐无道,很可能是周朝反宣传的结果。

到此,以上就是小编对于对某个夏朝历史人物的评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于对某个夏朝历史人物的评价的2点解答对大家有用。

标签: 纣王 夏朝 评价