高中历史关于夏朝存在的证据,夏朝存在过的证据

gkctvgttk 3 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于高中历史关于夏朝存在证据问题,于是小编就整理了2个相关介绍高中历史关于夏朝存在的证据的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么官方承认夏朝?
  2. 文字是判断夏朝是否存在的唯一依据吗?

什么官方承认夏朝?

夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝,这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的,而外国的一些学者是不承认的,甚至有否定的,有些历史书籍甚至把商朝作为历史上的第一个朝代。证明一个朝代是否存在过从两个方面来看:

1、文字记录

高中历史关于夏朝存在的证据,夏朝存在过的证据-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

夏朝有大量的文字记录2、考古发现

没有考古证据直接证明二里头遗址就是夏朝的都城。所以证明夏朝存在还需要大量的考古证据。

文字是判断夏朝是否存在的唯一依据吗?

根据我国考古界一致认同的,先人王国先生关於考古的"二重证据法"的主要意思是:有文字记载,並有实物等互相印证的,可以相信的即可。现在问题是一,夏朝的文字记载主要是史记,也就2100年前,记载近4100年前的文字,靠谱吗?如认可这观点,那我4000多年后的今天,写篇文章,是否也是文字记载?起码应该是当时时期范围内的记载吧。二是实物,比如二里头,经60年的挖掘,国家先后投入300多亿,多学科专家的考证,至今为止,並无任何实物可证实是夏朝的,只是从一些坛罐的碳14测定中,是分为4个时期,跨度数百年,最早为3700多年《现越传越多,甚至说5000年》青铜少年一直未公佈〈个人猜想,如青铜有超过3600年的,不早就公佈了)所以,在无实物,无当时文字记载的情况下,仅凭几个坛罐,就去认定一个朝代,是否有些荒唐呢?

高中历史关于夏朝存在的证据,夏朝存在过的证据-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

夏朝正因为有详细的文字记载,我们才对它的存在深信不疑,我们这里首先要感谢的就是史学始祖司马迁,正是他的记载才不会让中华伟大的朝代夏王朝淹没在历史海洋中。

其次我要说明的是。文字绝非是判断夏朝存在的唯一证据,虽然文字记载起着至关重要的作用,但他不是唯一。因为夏王朝目前存在较多的谜题,仅仅有文字记载,是难以解开这些谜题的,我们也必须要配合考古发掘工作,一一破解难题,将一个清晰而具有说服力的夏王朝展现给世人。我相信这一天离的越来越近了,坐落于洛阳偃师市的二里头遗址,已经给了我们一把打开夏王朝的钥匙,经过不断的挖掘和研究,夏王朝将在不再只存在于文字层面,而是以看的见摸得着的文物告诉我们那个神秘繁荣的夏王朝。


历史上是否有夏朝存在?

高中历史关于夏朝存在的证据,夏朝存在过的证据-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

1960年河南偃师二里头遗址的发掘,证明夏朝是存在的。根据二里头宫殿的建造年代推测,城市模型就是起源于夏。但这一遗址的发现,尚不能证明夏朝已经进入了阶级社会

夏朝还有一个夏历——《夏小正》。

到此,以上就是小编对于高中历史关于夏朝存在的证据的问题就介绍到这了,希望介绍关于高中历史关于夏朝存在的证据的2点解答对大家有用。

标签: 夏朝 存在 王朝