大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上真实的夏朝遗迹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上真实的夏朝遗迹的解答，让我们一起看看吧。
现存的夏商周时期的墓是真的吗？你怎么看？
华夏民族经历了漫长的神话传说时代，进入了夏商周三代的历史。夏代史原不清楚，但随着二里头考古发掘取得的重要成果而有了些眉目；殷虚甲骨文的面世使商代的历史面貌也显露出来。周代不仅有考古发掘的大量器物，也有大量文献记载。
从传说时代到夏商周三代，才有了所谓的诸子百家，其主要是讲文献典籍，就是孔子整理的六经即：《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易》、《春秋》。
关于夏商周三朝，不管是国内还是国际上只是对于夏朝的存在与否存疑而已，但是对于商周二朝历史典籍也好还是考古发现也罢，这两个朝代是完全不存疑的所以对着两朝的所发现的墓地自然也就都是真的，没什么相不相信！
而对于夏的最早的记载是《国语·周语》中关于崇伯鲧和禹的记载！后来司马迁在《史记》中写有《夏本纪》，这也是证明夏朝存的和研究夏朝的主要典籍，再后来人们于战国时期魏襄王墓中发现的《竹书纪年》中更明确记载了夏朝经历470年历经19王，并记载着夏朝时发生的大事记！但是人们比较存疑的是作为离夏朝最近的商朝从殷墟出土的甲骨文中并没有关于夏朝的任何记载！所以很多学者对夏朝的存在才会存疑！但是对于二里头遗址的发掘，从一开始无法确定它是属于夏朝还是早起商朝到现在主流认为它就是史书中记载的夏都斟鄩，一步步在证明夏朝的存在！不管什么都是讲究证据，而随着史料和遗迹的不断发掘，我觉得终有能证明夏朝真实存在的那一刻！所以我认为不管是夏商周所发掘的墓都是历史上真实存在的！
当然是真的，要是玩***的还用千辛万苦那么多年去寻找吗，还用长年累月慢慢去挖掘吗，我们对历史文物考证是玩真的，
不像西方历史全靠编，你看国外的多容易，不是露天的就是挖几锄头下去就出土了，管它几千年文物都新的像昨天刚埋进去的，
让人哭笑不得，没有史书，没有实物出土证明，全靠《荷马史诗》等神话小说在那胡扯，可悲的是还有好多人为他们背书，被他们的话语权耍得团团转，而不自知，
我们中国的要是***的，全世界就没有真的了。中国是世界上历史记录最详细和最完整的国家，没有之一，也是出土文物最丰富和最多的国家，我们的历史文物可以经受住任何国际比较，
正所谓“真金不怕火炼，真实不怕检验。”
中国真有夏朝吗？
夏都在哪里？
夏朝究竟存在不存在？
这可能是一百多年来中国史学界最引人关注的话题之一！
上个世纪初，胡适、顾颉刚、钱玄同等“疑古派”学者，本着“宁可疑古而失之，不可信古而失之”，对西周共和以前的史料全面公开质疑，否定夏、商王朝的存在，曾经引起广泛的讨论与争议。
各方大家都曾不同程度地加入论战。
从顾颉刚先生的疑古，到李学勤先生的信古，再到王国维先生的释古，掺杂着学问与主义之争，治古与路线之辩，吵的不可开交，热闹非凡。
真理愈辩愈明。
关于夏朝的历史，基本上都是史书记载，按照目前世界上流行的历史轨迹，一个朝代是否存在的直接证据就是考古发现，而考古发现最重要的证据就是这个朝代的朝廷的历史遗存，而我们国家的夏朝三黄五帝都是历史记载却没有考古发现来证明，这样的情况下就有很多的外国学者对于是否有夏朝提出质疑，看来我们的考古战线还得加把劲，早点把夏朝的王城的遗址找到，打消人们的顾虑。
国际上普遍认为进入文明时代的三个标志是文字、金属冶炼或金属工具、城池的出现！夏朝是否存在，主要通过考古挖掘来证实。2000年启动的夏商周断代工程，中心工作证实夏朝的存在。对于夏朝而言，发现早于商代的城池，以二里头文化遗址为代表，也有挖掘的铜器，唯独没有发现相关文字！
商代的甲骨文已经是一种非常成熟的文字，史学界推测应该有甲骨文的早期形态，但二里头文化遗址没有文字的遗物！这就是夏朝受质疑的关键点！
还有商朝的甲骨文没有关于夏朝的片言碎语！关于夏朝的叙述，是从西周大量出现，这也是受质疑的一个点！二里头文化遗址，说明商朝和原始社会末期之间，肯定存在一个王朝，具体是不是夏朝，还需要考古来证实！
到此，以上就是小编对于历史上真实的夏朝遗迹的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上真实的夏朝遗迹的2点解答对大家有用。
