大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史奇闻匣子说汉朝皇帝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史奇闻匣子说汉朝皇帝的解答，让我们一起看看吧。
鱼雁传书的典故？
这个问题，我来回答:鱼雁传书的典故？古时写信用绢帛，把信折叠成鲤鱼形。唐朝李商隐《寄令狐郎中》诗：“嵩云秦树久离居，双鲤迢迢一纸书，休问梁园旧宾客，茂陵秋雨病相如”。古乐府诗《饮马长城窟行》有“客从远方来，遣我双鲤鱼”之语。
汉代时苏武出使匈奴，被流放在北海边牧羊，与朝廷联系中断。苏武利用侯鸟春北秋南的习性，写了一封信系在大雁的腿上。此雁飞到汉朝***的花园后，皇帝得知了苏武的情形。朝廷据此通过外交途径把他接了回来。
鱼雁，古代用以形容书信 。 据《汉书·苏武传》载，匈奴单于欺骗汉使，称苏武已死，而汉使者故意说天子打猎时射下一只北方飞来的鸿雁，脚上拴着帛书，是苏武写的。单于只好放了苏武。后来就用“鸿雁”、“雁书”、“雁足”、“鱼雁”等指书信。
鱼书
鱼形的信函。最初，书信隽写在丝帛之上，被称为尺素，再以双鱼形的“函”（装信的匣子）封存，以“缄”（丝绳）捆束，再盖以封泥。因此，书信也被称为“鱼书”。
相传三国吴人葛玄与河伯（水神）有书信往还，令鲤鱼作信使，因此有了鲤鱼传书的典故。
雁书
苏武北海牧羊，汉朝派使者要求匈奴释放苏武，匈奴单于谎称苏武已死。这时有人暗地告诉汉使事情的真相，并给出主意让他对匈奴单于说：汉皇在上林苑射下一只大雁，这只雁足上系着苏武的帛书，证明他确实未死，只是受困。这样，匈奴单于再也无法谎称苏武已死，只得把他放回汉朝。
王宝钏正摘野菜，忽闻空中鸿雁连声呼唤，遂请求代为传书于平贵夫郎，然一时难寻笔墨，情急之下，撕下罗裙，咬破指尖，写下血泪书信，倾诉对爱情忠贞和盼望夫妻团圆的心情。
有些入土的玉器在地下永远也不出包浆，所以有些古玉出土后跟新玉差不多，您赞同吗？
谢谢邀请。
高古玉绝大多数都入过土，但由于墓葬情况不一样，玉质不同，出土时的状况大不一样。有的出土古玉宛如新制，如果没有其他***特征，甚至会被误以为是新工。
以下几件玉器就可以说明。
1. 西汉龙形佩，顶级白玉料，工极精，可称白玉无暇，可惜被古董商不小心折断，但几乎看不出入土痕迹。
2-4. 唐白玉金钿真珠蹀躞带，有几件几乎没有任何土沁痕迹，也是上好白玉材质。
这样的例子还可以举出很多，但上述应该可以说明问题了。
我十分不赞同。
古玉是经过长时间的存放或者埋藏保留下来的。表现一定要留下岁月的痕迹。氧化是一种常见的事情。大多数玉器都会产生包浆。极少数不会产生包浆的品种也会产生附着物，这也是岁月留下的沧桑。
这些古玉的出土，绝对不是和新玉差不多，而是有很大的差别。包浆，浸染，其他氧化物的附着都能使当时的玉器产生颜色，吸光，返光，水头等直觉产生变化。
希望收藏界同行们互相学习，共同提高！！！
这是个很好的问题，不仅仅在古玉，在古画，古瓷都有这个现象，行话叫“旧货如新”
我们先解答一下为什么古玉中有这个现象。战汉时期的好的和田玉制品，主要成份为95%-99%的透闪石，透闪石是矿物名词，并不是纯净物名称，所以结构比宝石松散。一般在3.0以上，有的达3.2。战汉古玉水头足、密度大、油润度好、玉质特别细腻，其特点是水、透、润，远非水、透而不润，其品质越精细、密实，越不容易被侵蚀，也就看不到被沁，或者细微沁入现象。这类好玉的数量比较少。
密度在2.9或者低于2.9的透闪石玉器中，杂质相对更高，结构也就更松散，分子间距离随着时间加大的时候，外界的分子就介入其中，比如尘埃，水银，朱砂，铁分子，形成不同的沁，看上去旧旧的。这类古玉数量大 常见。
附宝石行业里面定义纯净度：
比如钻石纯净度定义：评鉴钻石净度的准则，包括了上述瑕疵的数量、大小、种类、位置、明显度等对钻石整体外观的影响程度。钻石净度的评级必须在十倍放大镜（Triplet lens）检视下进行。而在和田玉这个行业里面却没有引入这个概念。所以理解就比较难。道理是一个道理。
左右玉器年代相距不远。
到此，以上就是小编对于历史奇闻匣子说汉朝皇帝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史奇闻匣子说汉朝皇帝的2点解答对大家有用。
