大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于从夏朝到南美的历史人物的问题，于是小编就整理了2个相关介绍从夏朝到南美的历史人物的解答，让我们一起看看吧。
殷人曾经到过美洲吗？
这是争议性很大的话题，据说武王伐纣，殷商被打败，后来纣王的儿子武庚谋反又被击败，所以，在东夷的殷人纷纷东出大海逃亡。这些殷人遇到大风暴，漂流到美洲，因此建立了有印第安文明之称的“奥尔梅克文化”。
(奥尔梅克文化中跪坐的石像)
“空穴来风，未必无因”呀，实在是印第安人的文化和出土的文物，甚至是中国神秘的古籍《山海经》多少都在印证这个观点。因此，中外很多学者，考古家都提出了这一“***说”。
还有，清末外交家欧阳庚曾经作为“特使”处理墨西哥“华侨被杀索赔案”时，殷福布人请求清***代为索赔，说有中国血统，但被载沣拒绝。但是，欧阳庚和欧阳可亮父子从此研究“东渡之谜”几十年，成果收集在了学者王大有的《龙凤传人》一书中。根据欧阳可亮先生自述:“他童年和印第安人生活在一起，他认为印第安应为殷第安，有殷人之意。和几位兄弟应殷第安的招待，从（CHIHUAHUA）支华华市出发，开始一路旅行，沿路看到的壑，甘渊，归墟等等.....后来几位兄弟一回想，居然和《山海经.大荒南经》暗合。”再结合有学者考证，《山海经》提到在中国境内找不到的“四条山脉”，符合美国的山脉。所以，脑洞一下，很有可能《山海经》里的涵盖了美洲，原因就是“殷人东渡”之后，来往交流中获得。
(奥尔梅克文明出土的玉像和玉圭)
除了《山海经》，印第安文化和殷商文化有很多共通之处。比较有信服力的，就是在“奥尔梅克文化遗址”出土的十六尊玉人和玉圭。随便提一下，殷人包括古代中国人也尚玉。这些玉人“长头寡发”，和《晏子春秋》描述的商纣王一致，殷人长期束缚头部所致。
(出土的奥尔梅克文明中的甲骨文)
曾经看过一段文字。武王伐纣，攻破朝歌。攸候喜并不承认武王地位。随和另外一位侯爷带着自己封地所有士兵及子民迁徙至美州大陆，其后代便是今天的印第安人。不确定是否属实，只是有一种可能。
首先，所谓“殷地安”谐音就是”印第安”一说，纯属今天中国80、90、00后的想像杜撰和以讹传讹，公元1492年，当哥伦布踏上中美地峡加勒比海的西印度群岛(巴哈马群岛)之一的瓜拉尼岛(圣萨尔瓦多岛)后，他认为自己到达了西印度洋的南亚印度半岛，于是就称中美洲群岛上的这些中国后裔支系原住民为“西印度人”，并称加勒比海上的这片巴哈马群岛为“西印度群岛”……后来，大航海时代崛起的英国人占领殖民了南亚印度后，发现了哥伦布的错误，但他们却沿袭了这个错误，而为了区别美洲的“西印度人”，英国人将南亚真正的印度人称为“东印度人”！民国初年，中国人在翻译“西印度人”这一名词时，为了区分东印度人和西印度人，在汉语中去除了“西”和“度”，改为“印地安人”或是“印加人”，但今天却讹为“印第安人”，而印第安人其实就是上古时期中国人迁移到美洲大陆的第一批真正原住民的后裔支系，他们正确的名称应叫“东亚蒙古人种”是也！……
应该没有，主要几方面证据，1.殷人的历法和印第安人完全不一样，不可能是殷人带去的2.甲骨文作为成熟的象形与印第安文字完全不同，3殷人完全撑握了青铜器制作器物有传承的形制，而印第安的器物不一样，其它还有如用轮子等，印第安人都没有。个人意见，印第安人文明是与世隔绝大陆独立演化的，有完整惟，封闭性。
美洲原住民印第安人是商朝时中国迁徙去的吗？他们和中国人有什么关系？
美洲大陆至少在一万多年前就有印第安人居住了，而商朝只是出现在三千多年前，所以无论如何印第安人都不可能是商朝时期迁过去的。
印第安人虽然表面上看像黄种人，但实际上他们更接近棕色人种的澳洲原住民：
一、玛雅人的起源：
玛雅人是印第安人的一支，可以看出玛雅人肤色比较黑，明显带有黑人血统：
所谓的“玛雅文明”来自奥尔梅克文明，而奥尔梅克怎么中的巨石人头像明显是非洲人，厚嘴唇和扁鼻子都是非洲黑人的特征：
所以可以推测玛雅人的祖先来自非洲的可能性很大。
二、玛雅和殷商高度相似：
殷商和玛雅都有人祭人殉
殷商和玛雅有高度的相似性，如果说玛雅是殷商的后裔，那么，玛雅人为什么不会冶炼青铜，难道美洲没有铜矿吗？玛雅人为什么不会使用战车？玛雅文字为什么比殷商甲骨文还要原始？
到此，以上就是小编对于从夏朝到南美的历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于从夏朝到南美的历史人物的2点解答对大家有用。
