大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史上的人和事的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝历史上的人和事的解答，让我们一起看看吧。
尧.舜禹是哪个朝代的？他们之间发生了什么事情？
传说黄帝以后,先后出了三个很出名的部落联盟首领,名叫尧（音yáo）、舜（音shùn）和禹（音yǔ）.他们原来都是一个部落的首领,后来被推选为部落联盟的首领.
尧传位于舜，舜传位于禹，禹死后，禹的儿子启建立了中国历史上第一个奴隶制国家，从此中国从原始社会进入奴隶社会。
中国古人类起源及演化？
1000万年前，地球上有很多猿类；500万年前，有了原始人类的留世遗存。在古人类的考古史上，1000万年和500万年这两个基本分界之间的时期，人类始祖与猿分离，向原始人类演进。然而，这只是古人类学家和考古学家的推论，有关这一演进过程的实物证据十分罕见。
上个世纪，在非洲发现的南方古猿化石，距今约400万年到100万年，已经清楚地显示了向人类进化的趋势，它已能直立行走。
因为所用方法方式的不同，在人类起源问题上，主要就是两大流派：单一起源说和多源起源说。坚持单一起源说的，大致就是人类是起源于非洲，不管是黑种人、白种人还是我们黄种人，都是同一个祖先，属于晚期智人时代才开始分化，也就是几万年最多十来万年的历史，而之前的像中国的元谋人、蓝田人、北京猿人等，都和我们现在人类没有直接生物遗传关系，他们早就消失在遥远的***中了。
3，坚持多源起源说的考古科学家，虽然也认为人类古老的起源在非洲，但这些古人类（科学上称能人，后面是直立人）是早就走出非洲了，散在各地发展和进化，于是在中国，比如就有了元谋人、蓝田人和北京猿人等。在这样直立古人类的基础上又过渡到早期智人和晚期智人等，比如丁村人、马坝人、山顶洞人等。依据当然是他们都有东亚黄种人的某些特征和相似的遗址、石器等。在多源起源说学者来看，在中国进化的古人类，他们的进化链是完整的连续的，所以现在中国的主体居民就是从前的土著，并不是外来户
甲骨文上有与夏朝有关的记载吗？
诚邀，如题。这个问题有点意思，众所周知，欧美学者对于中国的夏朝一直持怀疑态度，原因也很简单，因为夏朝的遗址还未找到，有关于夏朝的记录也很不完整，甚至于连记录夏朝的《山海经》《竹书纪年》等书的可靠与否也要打上一个大大的问号。而甲骨文是盛行于夏朝之后的商朝文字，于是小编不禁要问，甲骨文上有与夏朝有关的记载吗？
答案是否定的，实际上虽然史学界有一些大拿，譬如李元星老先生，从汉字结构要素形、音、义、法四个方面考证了殷墟甲骨文中古夏字的存在。但是包含罗振玉、王国维这样的大学识家在内均认为甲骨文中无夏字，而那些甲骨文中的尚未被确认的字中有没有古代夏朝的记载，这个目前就不得而知了。
于是疑问就来了，按照史书记载，成汤伐夏而得天下，为何商朝甲骨文会没有夏朝的记载呢？其实原因很简单
因为甲骨文是商代的， 首要记载的东西也是其时的一些事情， 比如战役， 祭祀等， 其时文字的运用不像现在那么普遍，而且是刻在龟甲上的文字才能流传至今，商人用龟甲主要是用来占卜，这上面没有夏朝的事情也是可以理解的嘛。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
现在网上相信大家都看过一个观点，那就是外国是不承认中国的夏朝存在的，因为夏朝是没有任何的文字记载和考古发现的，外国讲究的是需要实事的证据才能相信，一开始他们也是不相信商的存在的，但是直到甲骨文的发现，让怀疑商朝的人闭嘴了，但是到目前为止有关夏朝的记载和文物确实是没有的。
可以肯定的说在甲骨文里面是没有任何关于夏朝的记载的，因为在这个时候夏这个字都还没有出现。所以不存在记录夏朝的事，而且甲骨文的出现只是验证了商的存在，甲骨文主要流行就是在商周时期，但是对于他的研究发现，甲骨文记载的大部分都是祭祀占卜之类的，对于商朝王室和军事，经济，社会等等方面的记载是非常少的。
但是在司马迁的《史记》却是记载了夏朝的，有专门的《史记·夏本纪》里面详细记载了夏朝世袭，这个和商朝的《殷本纪》记录是差不多的，所以说在司马迁认为夏朝肯定是存在的。在中国也一直都是认为夏朝存在的。1996年的时候，国家在“九五”科技重点攻关项目中，组织历史、考古、古文字、历史地理甚至天文学等多个领域的一百余名科学家，启动了一项“夏商周断代工程”，目的就是为了研究和排定夏商周时期的确切年代，研究夏朝是否真实存在。
虽然说没有考古发现和文字记载，但是这些学者也是取得了一些成果的，比如从陶土，陶俑等等推算出夏朝的存在。
相信随着科技的发展，终有一天一定会证实夏朝是存在的，让那些质疑的人闭上嘴的。
到此，以上就是小编对于夏朝历史上的人和事的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史上的人和事的3点解答对大家有用。
