大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于今日头条历史上的夏朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍今日头条历史上的夏朝的解答，让我们一起看看吧。
夏朝真实存在吗？还有哪些历史是被质疑的？
必须肯定的是，夏朝是真实存在的。 最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》，它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”，即夏王朝。 的确，商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字，甚至没有作为一个朝代标记的“夏”这个字的出现。
但是，没有直接记载夏的文字并不等于夏不存在，近年的研究表明，甲骨卜辞中并非没有丝毫夏存在的踪迹，这个踪迹，就是作为夏后氏直系后裔的杞人在商代活动的事迹。 另外，夏朝的青铜器,都城,宫殿,都说明了国家政权的存在。 而且，现在的历史教科书中，也加入了夏朝，更可以肯定夏朝的存在了。
至于第二个问题就有很多答案。因为历史来源很多是由人撰写的，或者是由人去推理的，它自然会带有浓厚的个人气息。即使是司马迁，他也不可能做到百分之百的客观；即使是英国的世界剑桥史，它也做不到十分之十的公正。因此，历史永远是人们怀疑的对象。
中国历史上从夏朝开始到清朝灭亡的历代皇帝在位时间表是怎样的？你怎么看？
现在喜欢历史的人还是有不少的，毕竟很多有趣的历史知识既可以增长我们的见识，同时还能得到很多有用的启发，也可以将其作为一种***的手段。历史其实并不难学，只需要掌握好大致的框架即可。
以中国古代史为例，只需要大致知道有什么朝代、某个朝代大致对应的时间即可，如果要往深里学，记时间是必不可少的一个环节。事实上，单纯记时间很枯燥很无聊，最好能将所要记的时间同某个事件给联系起来，否则记了也没多大用处。
再说回皇帝，秦朝以前并没有皇帝的说法，一般叫王、大王、天子之类的，皇帝是秦始皇灭六国后，为彰显自己的功绩，取三皇之皇、五帝之帝，自称为皇帝。
从公元前221年秦始皇嬴政称皇帝开始，到公元1912年末代皇帝溥仪退位，在这2132年里，中国共有皇帝422人。
需要注意的是，有相当一部分君主是没有称皇帝，也就是说，某一个***的皇帝人数跟该***的实际君主数并不相同。
这里金兔找来了历史上部分皇帝的寿命，如果想要知道某个皇帝的在位时间，也很好推算。以刘邦为例，刘邦是公元前202年登基称帝，公元前195年去世，那么这段时间就是刘邦在位的时间。
刘邦之后是刘盈，因为继承刘邦的皇位，去世的时间是公元前188年，所以从公元前195年至公元前188年即为汉惠帝的在位时间。
当然，仅仅是记时间很无聊也很枯燥，大家就挑着来看，也可以将之收藏下来哦。
中国的夏朝是神话，还是历史？
根据考古和相关的史料证明，夏朝应该是一段真实的历史，而不是神话。
第一，考古印证。据范文澜老先生《中国通史简编》的记载，山东济南附近龙山镇的城子崖，曾发现大量古文化遗物，被称为龙山文化。龙山文化层在仰韶文化之上，殷商文化之下，据推测应该属于夏朝遗迹。从龙山文化遗物中可以推测出当时社会情况：一是尤山文化遗址里只有石斧、石刀、石铲及蚌锯、蚌刀等，还没有发现商朝早期己经制造和使用的青铜器；二是龙山文化遗址中积有大批零整的嘼骨，其中以狗骨猪骨最多，马、牛骨次之，可以想见农业生产中己开始使用畜力；三是陶器种类的繁多及制陶技术的精工，说明龙山文化显然高于仰韶文化；四是城子崖遗址发见十六块带钻痕的卜骨，推想当时可能已出现从事祭祀与文化事务的巫人。
第二，根据《礼记.礼运篇》所说：“今大道既隐(原始公社制度解体)，天下为家(变公有为私有)，各亲其亲，各子其子，货力为己(财产私有)，大人世及以为礼(子孙继位，视为当然)。"可以推定，禹时财产公有转变成私有，部落酋长开始实行世袭制。从启开始，世袭制的夏朝正式运行。
第三，根据《竹书纪年》说，从禹到桀共四百七十二年。《史记》夏本纪所记夏帝世系，亦应是可信的。夏朝世系表为：禹～～启～～太康～～仲康～～相～～少康～～帝杼～～帝槐～～帝芒～～帝泄～～帝不降～～帝孔甲(不降子)～～帝皋～～帝扃(不降弟)～～帝胤甲～～帝发～～帝履癸(桀)。
夏，分两个阶段，一个是伏羲到[_a***_]的天下时代的夏，君主是禹，洛书即禹的疆域图，一个是启的夏，夏虽同名，但时代是两个，禹是天下时代最后一个君主，启是王朝时代的第一个君主，子继父的国号，所以名夏。其实夏是厦。
说句玄的:所有的传说都是真实的，只不过一时半会证明不了，就只好说它是神话而已。夏朝好多外国人以及拿了钱的一部分中国人说它是神话，那又怎样，神话也是真的。会证明的，比如十年前，有谁相信张献忠沉银是真的呢？是吧？
夏商周，春秋战。秦朝以后是两汉，三国两晋南北朝。隋唐五代宋辽夏，金元明清二十朝 。这是就是朝代歌。小时候就是记得夏朝是起点，是夏禹的儿子启建立的，但是现在许多人也质疑夏朝存在的真实性，到底夏朝存在不存在呢？
外界质疑夏朝不存在的原因主要是目前出土的文物，并没有关于夏朝完整的记忆，也没有遗迹证明属于夏朝的。国家组织的夏商周断代史工程也没有取得新突破，严格意义来讲夏朝是否存在属于学术问题。作为历史爱好者，在这里讨论要点班门弄斧。但还是尝试的谈点个人想法。个人觉得夏是存在的，但没有传说中的那么长。
理由一：夏朝并没有文字，很有可能和商朝使用的是同一种文字，也就是甲骨文。或者当时使用更为低质量的文字记录方式，文字没有保留下来。在当时的生产力条件，夏朝如果真的存在，更大的可能也是***用甲骨文记录文字，如果不***用甲骨文，很有可能***用比较低质的记录方法，时间长了无法保存。
理由二：商朝关于夏朝有记述，记述少。说明商朝对夏朝了解的少，说明双方要么交集少，要么夏商长期共存。虽然成为夏朝和商朝，他们实际的控制区域只是一小块，甚至完全不及西周时的小封国。夏朝如果存在很有可能是包括商在内周边封国的领袖国，这种领袖国类似于今天的邦联，小国还是独立自主的。只不过夏是最强大的，制约其他封国。
理由三：很有可能作为后一代的商对夏的历史进行篡改甚至灭失。商要成为周边的领袖，必须***取贬低夏的方式来维护自身统治。最好的方式就是篡改历史，在国家很有可能是抹去大部分的真实历史。
理由四：商代相对发达的文明直接从原始社会来显得不靠谱。商代有比较成熟的文字甲骨文，形成来比较系统的文明。如果由原始社会的低文明直接进入商这样的高文明，总感觉有点缺失，确实一个过渡阶段。夏很有可能是过渡阶段。
理由五：在考古没有深入发掘之前，夏有存在的可能。在文字中有记述的情况下，夏还是有很大存在的可能。在甲骨文发现前，对于商存在的质疑性也很多。揭开谜底还需要继续发掘，在没有证据完全否定夏朝存在的可能性以前，夏还是有存在的可能。
夏不管是一段神话，还是真实历史，都是我们整个民族对远古的一段记忆。夏是华夏之夏，是属于中华民族的一段记忆。希望随着夏商周断代史工程的推进，关于“夏”的真相会大白于天下。不管夏存在不存在，都是中国之“夏”。
到此，以上就是小编对于今日头条历史上的夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于今日头条历史上的夏朝的3点解答对大家有用。
