大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于禹建立夏朝有历史根据吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍禹建立夏朝有历史根据吗的解答，让我们一起看看吧。
为何说禹建立了中国第一个王朝？
约公元前2070年,禹建立夏朝,这是我国历史上第一个王朝.禹也从部落联盟首领转变为奴隶制国家的过往.我国漫长的原始社会到此结束,奴隶社会开始. 但是,在禹死后,启继承父位,成为夏朝的第二代国王.从此世袭制代替了禅让制,公天下变成了家天下.王位世袭制的确立,是我国原始社会过渡到奴隶社会的重要标志. 所以,应该是启的继位的时候过渡到奴隶社会的.
夏朝的建立者到底是禹还是启？
是启建立夏朝并正式父子相传。不需要诸侯大会确认。原始社会末期，五帝传下都需要联盟大会确定，有时父子相传，但离不开这一形式。启是第一个破坏这一形式，确立父传子正式合法的帝王。黄帝传十代，里面有父子传，舅甥传，父女传，母子传。高阳后，男性下传。尧时也是父子，弟见传，但使用一个号而己。舜也是如此。启之后帝王成体系，原始联盟解体。
关于谁是夏朝创始人的问题,在古书上并没有什么分歧,都认为禹或者叫夏禹、大禹是夏朝的第一个国王。但是近人由于对古书的理解不同,才出现了意见分歧。有人认为是禹把王位传给儿子,建立了家天下;还有人认为禹并没有传子,是启用暴力夺取政权,建立了“家天下”,启才是夏朝的创夏朝（约前2070年—约前1600年），禹建立的国家。夏禹传子代替了以前的禅让制度，由禅让制度变成王位的世袭制度。夏朝共传14代17王（一说13代16王，主要是大禹是君主还是部落联盟首领有争议），约471年，后为商朝所灭。 大禹死后，他的儿子启继承了权位。启在与伯益争夺权位的斗争中获胜，而且杀死了伯益。而伯益本来是大禹按照禅让制选定的传位的对象，启的即位，打破了禅让制，成了历史上王位世袭继承制的开端。启在位期间，完成了夏朝的建立，而且使夏朝走上了鼎盛时期。 这就是历史，不是传说！
夏朝是启建立的，历史上的某一时段之所以被称为朝代，是从其继位制度来看的，从启开始，夏朝完全是进入一个世袭时代，所以被后世称为夏朝。但是禹在位的时候和之前，禅让制是主流，尧舜禹甚至更远的三皇五帝很多都是贤者居之，并没有形成世袭的传统，所以一般不称为朝代。另外因为启建立了夏朝，而禹作为启的父亲，被后人称为夏朝的第一个王也没毛病，就像曹丕建立了魏国而很多人认为魏国是曹操建立的一样。从一个朝代的形成来看，奠基者和建立者常常被混淆是很正常的一件事，这种情况只需要历史爱好者和专业人员稍加研究就能明白？
禹是夏朝的奠基者，启是夏朝的建立者。但显然，大禹对历史的贡献要远远大于启。这一点有点像罗马帝国凯撒和屋大维的关系，凯撒是罗马帝国的奠基者，屋大维是建立者，但凯撒的历史地位比屋大维高。
到此，以上就是小编对于禹建立夏朝有历史根据吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于禹建立夏朝有历史根据吗的2点解答对大家有用。
