大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝历史是怎么记录下来的书的问题，于是小编就整理了5个相关介绍商朝历史是怎么记录下来的书的解答，让我们一起看看吧。
孟凡利：关于商朝的历史书？（最好是编年体通史）？
由于该书原无名题，原书为竹简，也称《竹书》，所记史事属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。
《竹书纪年》是一部于西晋太康二年（281年）被盗墓者不准所发现的古代史书，是一本编年体的史书。
由于它当时被埋藏于魏安厘王（一说应为魏襄王）的墓里，所以能够避过秦末大乱的毁灭。
它记录了从传说时代的夏朝到魏襄王（一说应为魏哀王）之间的历史事件。
24史哪部有记载商朝历史？
第一部史记中记载了商朝的历史。二十四史是一部从传说中的黄帝开始直到明朝祟祯十七年结束，用统一的有本纪，列传的纪传体编写。
其中第一部司马迁写的史记，记载了商朝的起源，发展壮大，在汤的领导下灭了夏桀建立商，直到纣王自焚鹿台商灭亡的全过程。
商代有史书吗？
有，《商书》就是商朝的史书
记载了商汤至商纣王在位期间,共计500年的历史。许多人认为,商朝只有甲骨文,不存在史官和史书。其实这是一种误解,甲骨文只是占卜用途,并非商朝的常用书籍。在商纣王时期,殷墟每年仍在祭祀几十位商朝先祖。如果没有史书提供资料,这是一项不可能完成的任务。
为什么商朝以前没有历史?
唯商有典有册。一般讲，中国的历史，真实的记述从商朝才有，比如我们知道的《尚书》，尚古之书，就记载不少。而夏以前，只有传说，不能定谳的。前些年国家搞了个夏商周断代工程，据说都搞清楚了。我的知识太少太少，又孤陋寡闻，也不知道这成果是怎样的。这只能怪我自己。
商朝以前的历史为何没有记载？一般的理解，那时的物质条件差，加上时间太久远，或者再加上那时的“原始人”文明程度差，所以没留下历史文献，害得我们炎黄子孙只能神龙见尾不见首，有好多与历史相联系的事都无法从“发生学”的角度考察研究；当然也有好处，可以让我们无限遐想，无限研究。我们还可以说商以前没有文字，所以没有记载下来。
商之前的历史该如何去鉴别，是属于部落吗？
在商朝以前的历史，向来幽晦难明，没文字记载，更无史可考。但从零零散散的资料中我猜测商朝前属部落形态。
比如史记《五帝本纪》中说，尧46岁上台，在位一共98年，也就是活了140多岁。舜在尧之前“摄政”28年，尧死以后亲政多年，晚年让位给禹以后又多活了17年，粗算一下也差不多活了110年。而且，包括尧舜在内的三皇五帝，寿命都出奇的长。
这不符合人类的生理常识。在那上古，卫生、营养等各方面条件都不行，能活到三四十岁，就不容易了。这不符合人情事理。
再比如史记《五帝本纪》记载，舜家里几代都是穷人，他本人种过地，打过鱼，做过陶器，各种苦活累活没少干，在家里还很受气，总之历经磨难，终于被尧发现。尧看他品德高尚，就立为接班人。
人类社会的普遍规律是什么？是越往古代，身份就越固化，血缘出身就越决定一个人的社会地位。
就拿咱们中国来说，直到唐宋之后，也就是科举制成熟之后，普通的平民才彻底打通了上升通道。之前，基本上都是是世家大族、世袭贵族垄断官职。再往前，西周时候，贵族和平民之间，那更是一道不可逾越的鸿沟。
按照人情事理的推测，尧舜其实都不是个人，而是一个部落的代名词，“人格化”。那个时代，不可能有大范围的统一国家，都是部落联盟。一个部落强盛个一百多年，所有部落都认可它的领导地位，等它衰落之后，和平地把政权让给另外一个强盛起来的部落，这完全可能。这比一个人活一百多岁靠谱！
其次，这也就能解释舜的“低微”出身了。那不是舜个人的地位低微，而是舜这个形象代表的那个部落，原来实力较弱，在部落联盟中的地位很低，后来尧代表的那个领导部落逐渐衰落，舜代表的地位低的部落，实力逐渐增强，成了联盟新领导，出身问题也对上了。
商朝是我们古代，所有王朝之中第二个王朝。我们常说的夏、商、周，便是古代的前三个王朝。
这三个王朝都是，由部落发展强大而生的。当时生产力发展程度有限，制度也较为粗略。
所以从某种程度上而言，可以把它看成，是部落联盟体制的王朝。
这个可以从：历史记载、[_a***_]研究、文明发展演化方面鉴别。
从历史记载方面入手，去看商朝之前的历史，结果就比较简单了。
因为我们古代的各个王朝，都有专业的史官。如古代史官中著名的司马迁（人称太史公）。他写的史记一直被我们，看作是一座宝藏。
不仅是史记，而是每本史书都会把是非对错，明明白白的写在上面。
所以历史记载，是一种直接的鉴别方法。
到此，以上就是小编对于商朝历史是怎么记录下来的书的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝历史是怎么记录下来的书的5点解答对大家有用。
