大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝真实的历史是怎么发现的的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝真实的历史是怎么发现的的解答，让我们一起看看吧。
夏朝这个朝代是怎么被证实的？
夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝，这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的，而外国的一些学者是不承认的，甚至有否定的，有些历史书籍甚至把商朝作为历史上的第一个朝代。证明一个朝代是否存在过从两个方面来看：
夏朝有大量的文字记录2、考古发现。
没有考古证据直接证明二里头遗址就是夏朝的都城。所以证明夏朝存在还需要大量的考古证据。
夏的最早记录？
目前传世文献中最早记载夏朝的就是中国最早的历史文献汇编——《尚书》。
《尚书》中有专门的虞夏书（也就是网络上虞朝的由来）。也提到了大禹、启、商汤灭夏等故事。和《史记》是契合的（《史记》本身也有对《尚书》的引用）。
一般认为《尚书》成书于公元前5世纪之前，不过由于《尚书》曾经亡佚，现在由东晋内史所献的尚书中部分内容已被证明是伪造的。
史记对夏朝和商朝都有详细的描述，司马迁是如何获得一两千年之前的史料的？
司马迁中国西汉时期伟大的史学家、文学家、思想家，创作了中国第一部纪传体史《史记》。《史记》是“二十四史”之首，记载了从上古传说中的黄帝时期到汉武帝时期长达3000多年的历史，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，是公认的中国史书的典范。据研究，《史记》成书于公元前100年前后，此时距离公元前20世纪建立的夏朝已经过去了接近2000年，距离公元前16世纪建立的商朝也已经约1500年了。在司马迁所处的时代，能够将夏朝《夏本纪》和商朝《殷本纪》记载下来无疑是非常了不起的，司马迁获得获得史料我猜猜主要来源于如下几个方面：
汉初时对夏商的解读能力有可能是超过现在的
中国文字，经过数千年的变迁，与殷商时期的甲骨文已经发生了较大的变化。但在秦朝初年还是存在各式各样的文字记载型式的，也许存在某种文字对于殷商文字具有较好的解读能力，也未可知。现代人表示难以理解的早期文字，由于文字转换尚比较有限，更能进行有效的还原，这完全是有可能的。像春秋战国时代的大篆相比于今天的简体字或繁体字要更接近象形文字的原始味道，后经省略变化为小篆，应用于秦朝和西汉前期。由于小篆是由大篆转换而来，且转换的年代尚不久远，当时的人应该具有更好的早期汉文字解读能力，便于收集历史资料。
从夏商时期就开始有负责记录历史的官员
中国是世界上最早重视历史的民族，据传在夏代末期就开始设置太史令这一官职，主要负责记载史事，编写史书，并且还有着管理国家典籍、天文历法、祭祀的职责。如若在夏代末期就开始口传记录历史，夏朝的史官完全有可能记载之前夏朝的相关事宜，在殷商建立后，文字更为成熟，记录了部分夏朝的历史；而到了文字更为成熟的殷商时期，历史记录就更为清楚和明了。这与《夏本纪》只是补全了帝王世系，而殷商的记载就更为准确相一致，且目前已有的考古证据也证明了《史记》记载的准确性。
家学渊源深厚，接触第一手史学资料
据记载，司马迁的父亲就已经是汉朝的太史令，任此官职约30年，在此期间司马迁在父亲的身边能够接触到大量珍贵的典籍，这无疑是同时代的其他人所不能做到的。后来司马迁子承父业，做了太史令，就更方便其进行文献收集和整理。
游历天下，广泛收集和积累素材
与一般人认为的中国古代知识分子就应该坐在书房读书不同，在司马迁的父亲在太史令位时，就开始派遣司马迁到全国各地区收集各种历史资料和传说，遍访历史古迹，将官方典籍与现实古迹、心口相传的典故相印证，再加以推敲有利于得到可靠的结果。
对于今天的我们来讲，尽管自汉代以来文史资料汗牛充栋，如今科技发达，仍不能完全还原距今2000年的汉朝历史；而司马迁确靠着相对今天粗糙的材料写就了夏商的历史，且考古挖掘已经证实殷商的部分基本正确，待到夏朝历史遗迹文字能够发现解读的时代，应该会有更多惊喜等着我们。
如对您有帮助，欢迎点赞、点评，留下您的看法！每天进步一点点！
到此，以上就是小编对于夏朝真实的历史是怎么发现的的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝真实的历史是怎么发现的的3点解答对大家有用。
