大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史究竟该如何评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝历史究竟该如何评价的解答，让我们一起看看吧。
如何评价鸿门宴这一历史事？
鸿门宴是我国上很著名的事件之一，背景是在处于弱势的情况下，通过的帮助，成功逆转局势的故事。
通过历史学家对鸿门宴评价和分析，鸿门宴的故事对后世的影响极其深远。鸿门宴中塑造了两种不同性格的历史统治。
历史学家对于鸿门宴评价中最有代表性的是它不仅仅只是个人命运的重要转折点，也是整个秦朝末期历史变化的重要转折点。
1、以成败论鸿门宴中项羽，他骄傲，没把刘邦放在眼里；迂腐，死抱着仁义观念，没杀掉政敌；愚蠢，居然透露曹无伤是内奸。是一个不成熟的政治家。
2、以人性，英雄的理念来分析鸿门宴中项羽，真英雄也。他光明磊落，反对阴谋诡计；待人宽厚，能容忍别人的过错；对刘邦他心慈手软，心存善念；对项伯，他是用人不疑；对樊哙，他是从谏如流；对英雄，他是抛弃阵营偏见真心赞赏。历史上英雄败于小人的悲剧层出不穷，他是令人敬佩的又是令人嘘唏的英雄。
谈刘邦
一、从他收买项伯看，有政治手腕。
二、从他进咸阳后的一系列措施来看，有雄心（野心），有能力。
三、从他敢于赴鸿门宴看，是个敢于一搏的政治赌/徒。
四、从他面对张良的责问，把过错失推给他人的表现来看，是个薄情寡义的，以个人为中心的政客。
五、从他对项羽的奉承来看，他是变色龙，善于应变。
六、从他***纳张良、樊哙的意见来看，他从谏如流。
七、从他回军营后立杀曹无伤来看，他做事果断，绝不手软。
秦制的评价？
现在正统的历史学家对秦朝的评价已经比较客观了，因为儒家的影响基本上不在了，我们很多评价体系，是西方的指标体系。当然了受历史典籍的影响还是有的，但不算太大。
普遍老百姓对秦的映像，主要还是历史课本里的陈胜、吴广，项羽反秦。但是文学作品里相关秦朝的就很多了，都不是什么好词。所以在历史爱好者的感观上，就容易造成两极分化。特别容易犯的一个错误，就是用当今看历史，其它被灭的国家就好么？所以看历史要放到当时的历史环境下去看。
秦朝二世而亡，分析的人很多了，主要还是制度不适应期，又搞了很多以当时生产力承担起来很困难的特大型项目，军事上有一定的安排不合理，不过这些都是因为秦始皇暴亡，权力机构因为得位不正，长期处在内耗中，军事集团的背离。
但是秦的失败对后世的大一统王朝具有非常高的参考价值，在分析秦朝灭亡原因后，后世王朝在建朝初，有针对性的进行了大量的研究和改革。很多朝代，都是群雄并起，自立为王，时间比六国要短，但更为混乱，一统天下后，恢复生产、民生，大赦天下，集中兵权，在原有地方势力里掺沙子，都是标准操作。
秦朝是在诸侯王基础上，征伐出来的帝国，其试验意义和参考价值无以伦比。所以，对外开国皇帝***都说，不会像秦朝那样瞎七八搞，私下里估计恨不能跪着听秦始皇讲课。因为当一个帝国的开国皇帝，大家都没经验啊。
1，我国数千年的文明史，以秦朝为界，此前是封邦建国，此后是以郡县制为基础的中央集权制，至今不变。封邦建国制，以血缘为纽带，分封天下，诸侯是世袭的；中央集权制，以战功和能力为标准，天子可以直接任命地方官员，地方官是有任期的。所以，秦朝对我国的最大影响便是其统治模式，包括政治观念、政治制度以及相关的社会经济体系。
2，秦朝二世而亡，其制度之所以能够传承千年，关键在于“汉承秦制”。秦制主要包括以下几个方面：
其一，地方郡县制，“县”至今依然是我国的基本行政单位
其二，中央三公九卿制，三公九卿、三省六部、内阁制、军机处等，都是秦制演变而来
其三，赋税制度，数千年来，老百姓一直为赋税所苦，历代王朝开国都会轻徭薄赋，但根本上与秦朝是一样的。
其四，礼仪制度，比如君尊臣卑的朝堂、宗庙礼仪、宫室制度等等，历代改变的也只是细节
其五，正统制度，比如德运、正朔、历法等。
到此，以上就是小编对于汉朝历史究竟该如何评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史究竟该如何评价的2点解答对大家有用。
