大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝历史文物和三星堆的问题，于是小编就整理了5个相关介绍商朝历史文物和三星堆的解答，让我们一起看看吧。
为什么三星堆比商朝发达？
三星堆出土的文物代表的科技水平，吊打同时期商代？有观点认为，中原文化早期本身科技就比较落后，古滇，古蜀，古羌乃至新疆那边的游牧都有不少科技优于古中原。举个例子，国内最早会冶铁的是古羌然后是古匈奴，最后中原才从这些少民手里学会冶铁。
不过这个观点实在是很难让人信服，没有农业富裕产出就没有社会分工，没有社会分工就没有技术的进步，中原跟游牧学？听起来就像胡说八道。
复杂的技术的形成都是依赖精巧的社会分工，一方面建立在人口充足上，另一方依赖强大的农耕补给。唯一的遗憾是现在只找到了三星堆的文明成果，而没有找到文明产品制作的过程，比如文字记载，丝毫没有。
也有认为可能是从外部传入了某项技术而已，但严重瘸腿，整个文明体系还是远逊于中原的。
不过琢磨一下四川那个地里位置，中亚洋怎么进入难于上青天的蜀地？人类扩散本身就是为了生存，在宜居宜迁徙的地区被占领之前，没人往山里钻。三星堆什么年代？那个时候平原地区开没有开发完，西亚洋人能够和蜀地交流，也是目前不能熟知的。
三星堆和殷墟哪个更灿烂？
三星堆和殷墟相比殷墟哪个更灿烂。
殷墟是商朝中后期的都城，也是商朝最鼎盛时期的代表。而盘庚迁殷后的近300年，商朝在武丁时期达到了鼎盛，无论是国力还是生产力等等，都是商代最鼎盛时期。
而文字也在这个时期发展成熟，比如甲骨文和金文，大多数都是这个时期的，而商代前期的文字还比较简单。因此，我们在殷墟不但发掘出大量的精美器物，包括青铜器，玉器，金器等各种器物，还有大量的甲骨文。这些东西大大的丰富了我们对商代的了解。
而三星堆的出名是因为有着与中原不太相同的风格，而令人产生众多的遐想而出名。但是从出土文物来讲，只能算别具特色，总体的数量和质量来说比殷墟还是有着差距的，更不要说三星堆尚没有文字发现，所以从文明程度上也比不了殷墟。
三星堆的青铜器是什么年代的？
三星堆遗址的一期文化距今四千到四千八百年，相当于中原的龙山文化时期，也就是传说中的五帝时代 。
三星堆二期距今三千二百年到四千年，相当于中原的夏、商时期，也就是记载中的柏灌、鱼凫时代，这是三星堆祭祀盛行的时期 。
三星堆三期文化距今二千六百年到三千二百年，相当于中原的殷商末年西周初年到春秋中期，是记载中的杜宇时代 。
三星堆早还是夏朝？
“三星堆文明”早，是比夏朝更早的一个朝代。造成这种观点的主要原因就是因为三星堆的创造时间是4800年以前就形成了，而夏朝的建立到现在也才仅仅只有4000年，也就是说三星堆的出现比夏朝还要早了800年，后来专家们对于三星堆算是有了一个共同的认定，那就是我国还有一个年代更为久远的古蜀文明。
三星堆文明和同时期的殷商文明哪个更先进？
从技术角度讲，三星堆青铜已远超同时期殷商乃至西周青铜，都请不要睁眼说瞎话吧！看那巨大尺寸，看那轻灵飘逸，看那精巧生动，看那伟岸庄严，哪一项是商周中原青铜所能达到的技术水准，特别强调的是，这些青铜还都属于薄壁铸造，并且有标准尺寸支持下的组装铆接甚至焊接，中原青铜要直到战国晚期技术有没有才与之能够相比懂了吗？那都差出数百乃至上千年的文明发展岁月了！中原青铜文明根本没有什么同时期代表性文物可与媲美，不信的可以列出，基本厚胎型青铜，傻大黑粗而已，目前三星堆只发掘很少遗址，已惊世骇俗 ，若有更多发现，可以肯定不比中原差，只是这个特色文明被人为刻意中断了，但又与中原乃至中华全地域原生古文明的关系却又显而易见非常紧密。
到此，以上就是小编对于商朝历史文物和三星堆的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝历史文物和三星堆的5点解答对大家有用。
