大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史对汉朝韩信的评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史对汉朝韩信的评价的解答，让我们一起看看吧。
《楚汉***》中历史人物韩信是个怎样的人？
韩信，是秦末汉初的军事大家，成语胯下之辱就是出自韩信，其投奔刘邦手下，对刘氏王朝的建立有着不可磨灭的作用，汉朝成立之后，被封为齐王，后将爵为淮阴侯，后因刘邦的猜忌而被***。
韩信此人用兵如神，号称是韩信点兵多多益善，也被称之为“兵仙”。
《楚汉***》中历史人物韩信是个怎样的人？
韩信是领兵统帅，建立汉朝功劳最大，是著名的军事家，韩信用兵，多多益善，出奇制胜，神出鬼设，明修栈道，暗渡陈仓，创造了统兵神话，是名不虚传的兵神，少时能屈能伸，能忍胯下之辱，成名封王后意图谋反，被萧何吕后所害，是战场上的巨人，政治上矮人。
刘邦重用韩信作文的感触？
韩信是历史上非常有名的将领，不仅仅只是他的武力更重要是他的谋略与军事才能帮助了刘邦统一了天下。
一次刘邦在议事大厅随便和韩信讨论各位将领的才能，认为他们各有高下。随后问韩信，我能带领多少士兵？韩信说，陛下，你只不过能带十万士兵。刘邦随后又问，那你能带多少兵？韩信说，我挺帅的士兵越多越好，你能统帅的士兵越多越好，那为什么被我所控。韩信说，陛下不能率领很多士兵，但是你能带领好将领。这也就是我韩信被你控制的原因。
如何评价韩信的功过？
《史记·高祖功臣侯者年表》：“(淮阴侯韩信)兵初起，以卒从项梁，梁死属项羽为郎中，至咸阳，亡从入汉，为连敖典客，萧何言为大将军，别定魏、齐，为王，徙楚，坐擅发兵，废为淮阴侯。”
“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”——刘邦
作为汉初三杰之一的韩信，征战四方，戎马一生。出将、入相、封侯、称王，为大汉王朝立下了不朽的功勋。
出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争，这是他留下来的赫赫战功，彪炳史册，不失为一代“兵仙”。
在他的一生中，如果没有刘邦提拔，为自己卓越的军事才能提供表现平台，或许一生也就是项羽帐下的一名执戟郎。
中国素有盖棺论定的说法，习惯把一个人三七开。而对于韩信，更准确的评价应该是九功一过：唯一过错就是缺乏政治智慧。如司马光所说：“以市井之利利其身，而以君子之心望其人”。
史书记载韩信被诛的原因是挑动和勾结陈豨谋反，尽管这段历史至今不能确定其真实性，但他终究没有避免被萧何吕后秘杀于长乐宫钟室之内的悲剧……这也印证了韩信自己喊的话：“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”
因此，“国士无双”这个尊称，韩信当之无愧！
韩信，凭一己之力，为中国传统文化和智慧贡献了诸多成语，如暗渡陈仓，背水一战，四面楚歌，十面埋伏等经典军事谋略，的确是国士无双。同时也体现了军事政治的延续和手段，政治不需要了，军事谋略也就失去了价值，鸟尽弓藏兔死狗烹。同为汉初三杰，张良虽然军事不行单政治谋略高出一筹。两人结局也是不同。政治永远比军事0重要！
到此，以上就是小编对于历史对汉朝韩信的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史对汉朝韩信的评价的4点解答对大家有用。
